С 1 февраля в соцсетях запретят ругаться матом. Как будем выражать эмоции?

Администрации соцсетей и видеохостингов предписано выявлять и блокировать мат. Если они это требование проигнорируют, то заплатят штраф (для юрлиц его размер достигает 8 млн руб.), но это регулирует другой закон. Впрочем, у сетей есть юристы, они разберутся. Поговорим о нас с вами: о простых участниках жарких интернет-перепалок, которые обычно заканчиваются переходом на личности.

Принцип "без объяснения причин" не действует. Удалили ваш нецензурный пост или забанили - можете задать администратору вопрос: за что? По закону в течение трех дней должны получить ответ.

Могут ли вас оштрафовать за нецензурные слова? Формально нет, только удалить незаконный контент и заблокировать. Но новый закон не отменил старые: за нецензурную брань в общественных местах - штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста. В силе и статья "Оскорбление" УК РФ: по ней матерщиннику светит до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. Так что разумнее не качать права. Бесполезно. Отговорки "он первый начал" или "это моя личная субъективная оценка оппонента" не помогут. Сети с большим ежедневным посещением приравнены к общественным местам. К слову, оскорблять нельзя не только в людном месте. 15 января жителя Новомосковска (под Тулой) суд оштрафовал на 1500 рублей за унижение чести и достоинства. Парень позвонил коллекторам и оскорбил их крепким словом.

Всякое было, особенно со стороны коллекторов. Но вот чтобы наоборот...

Что делать? Используем зарубежный опыт. Например, если британцу хочется послать собеседника на три буквы, то он и пошлет: на gfy. В зависимости от контекста это может означать good for you или go fu... (неприличное слово) yourself.

В первом случае тебя похвалили. Во втором - послали далеко. Сиди вот и думай.

И конечно, надо освежить в памяти русский язык. В нем просто безграничные возможности поставить на место распоясавшегося хама-оппонента. "Сударь, вы неумны и плохо воспитаны" - ну чем не замена привычному "а не пошел бы ты..."? Новая редакция закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" вступит в силу 1 февраля.
Источник

Totosha007 писал(а):

Утрировать и саркастически писать.. удел да не многих.. Но и не откровенный образ мыслей.. Не мни из себя Салтыкова.. И пребудет тебе щасте.. И сила духа.. По чужим словам , как блоха по яйцам..

Коль сказать чего-то хочешь
Вот что хочешь - говори
Между строк я не читаю
Не обучен, хоть умри.

Рявкин писал(а):

в том что дискредитирует русский язык?

а в чем это проявляется?
Кальт всё правильно написал.
с чем ты не согласен

Михаил писал(а):

а в чем это проявляется?

в том что он считает идиотизмом следить за своим лексиконом,
или вы тоже во всех местах, и в разных окружениях используете только одинаковые слова?
лучше объясните что же такого правильного написал этот Кальт ?
кроме его фантазий и домыслов за поступки других людей, я ничего в его тексте не видел

Рявкин
Кальт правильно написал - вкратце это можно выразить распространенным словосочетанием: "Ибо нефиг".

Михаил писал(а):

Рявкин писал(а): в том что дискредитирует русский язык? а в чем это проявляется? Кальт всё правильно написал. с чем ты не согласен

Я тоже считаю, что это дискредитация Русского и Могучего.. Но я против мата.. На площадке.. Хошь вызови на ринг.. Или во двор..

Я как с кровью интелегенции - знаю сотни способов как оскорбить человека - не использую матерные слова.

Будем ругаться латиницей и все....Блокируйте Скоро власть изменится...

Totosha007 писал(а):

Найрамдал.. Без обид..

Вы, загадками до коле
Будете то мне писать?
Повторяю:
Говорите, коль хотели что сказать.

всегда использую вопросительный характер обращения когда достают: "у вас с головой все нормально?", "вы вообще понимаете че несете?", "вы че больные?", "у вас как с логикой?" ну и т.д. Если спрашиваешь, то ты как бы не ставишь факт, а уточняешь.

testusertest писал(а):

Я как с кровью интелегенции - знаю сотни способов как оскорбить человека - не использую матерные слова.

то есть заголовок данной темы, вы восприняли как индульгенцию для того,
что можно оскорблять людей не используя мат ? ))

Михаил писал(а):

Кальт правильно написал

Миша, я ответил на твой вопрос, ты нет, чего такого правильного написал Кальт?
ну кроме того что он считает идиотизмом искать синонимы для использования различных речевых оборотов русского языка,
то есть он богатство Русского языка - назвал идиотизмом ))
полюс он начал фантазировать о каких то одному ему известных действиях,
думая что так поступает каждый кто использует богатство русского языка,
так вот я и сказал, что он описывает себя, а не клевещет на других ))

Рявкин
Николай
Зачем искать замену мату

Это как в том анекдоте про интеллигента:" - а ты сам тоже - какашка"...

Михаил писал(а):

Зачем искать замену мату

потому что это естественно, ёлки-иголки ))

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Михаил ещё раз вопрос,
для тебя лично, мат и оскорбления, это тождественные понятия?

Рявкин писал(а):

для тебя лично, мат и оскорбления, это тождественные понятия?

смотря в каком разрезе применяются
оскорбить можно и без мата уже писали

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Рявкин писал(а):

потому что это естественно, ёлки-иголки ))

"что естественно - то правильно; что правильно - то не стыдно"

Материться запретили, ой беда-печаль какая!
Как же теперь школяры будут свою крутость-взрослость в сети демонстрировать?

Михаил писал(а):

"что естественно - то правильно; что правильно - то не стыдно"

Согласен.
Вот только мат, по-моему, противоестественнен, ибо в большинстве своих конструкций призывает к сношениям довольно извращённым образом