Российские продюсеры намереваются повысить окупаемость отечественных фильмов

«Будем стараться, чтобы окупались 50–60% российских фильмов»

Нужно вернуть людей в кинозалы на отечественные фильмы, считает Владимир Досталь. Почетный президент Гильдии продюсеров России сообщил, что сейчас в прокате окупается 7–10% российских картин, но он надеется довести этот показатель до 50–60%. Об этом, а также о работе продюсеров и о деятельности гильдии, которой в этом году исполняется 25 лет, Владимир Досталь рассказал в интервью «Известиям».

При этом патриотическая составляющая отечественного кино, считает он, зависит от ее художественных качеств. Говоря о государственной поддержке, глава Гильдии продюсеров заявил, что власти должны выделять деньги на строительство новых кинотеатров, в том числе мобильных (на 100-150 мест). Кроме того, правительство, по его мнению, должно давать средства на кинематографическое образование, первые фильмы выпускников профильных вузов, картины для детей и юношества.

В то же время не стоит давать бюджетные деньги продюсерам, «которые не понимают, по каким законам существует кино», подчеркнул он.

В октябре средняя цена на билеты в кино в России обновила почти шестилетний рекорд, достигнув 304,8 рубля. Если не брать во внимание данные за время локдауна, то средняя стоимость билета до 2020 года не превышала 280 рублей. До этого рекорд был зафиксирован в 2015 году, когда с 17 по 23 декабря средняя цена за билет достигла 309,3 рубля.

Глава Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин объяснил такое повышение цен ограничениями на фоне пандемии коронавируса и релизом трех ожидаемых фильмов.

Источник Источник

в ссср булка хлеба стоила 20 копеек а билет в кино 10-25 копеек, и окупалось

и еще , зачем государство дает деньги, пусть идут , берут кредиты в банке, потом отдают
когда продюсер будет знать, что отвечает собственной шкурой , и второй раз ему денег никто не даст, он не будет снимать ивана денисовича, которого даже скачивать не будут

Туго Никитке придётся с его то псевдо шедеврами

"Российские продюсеры намереваются повысить окупаемость отечественных фильмов" - как вариант: снимать забесплатно, тогда окупится.

vladimirozoling писал(а):

Просто давно уже нужно снимать ХОРОШЕЕ кино! Типа Бриллиантовой руки!

Подобное как раз и снимают, типа бриллиантовой руки. Чем он Вам так приглянулся? Можно пару тезисов?

Николас Онтарио писал(а):

vladimirozoling писал(а): Просто давно уже нужно снимать ХОРОШЕЕ кино! Типа Бриллиантовой руки! Подобное как раз и снимают, типа бриллиантовой руки. Чем он Вам так приглянулся? Можно пару тезисов?

" - у вас ус отклеился!"

Цитата:

Российские продюсеры намереваются повысить окупаемость отечественных фильмов

Серьёзно? По крайней мере комедия, романтика-любовь всегда были и надеюсь останутся в российской кинематографии, так как никто лучше не делает - 10/10.
В остальном сомневаюсь, что голливуд, или россия в отношении кино последних лет это хорошо - можно промолчу?..., так как нечего хорошего в этом нету, по крайне мере для меня. Это моё мнение!

Serg538419 писал(а):

А как так получилось что "проклятые" комиссары стояли с маузерами у виска творцов и получались шедевры. А теперь свобода свободнее некуда, а получается одно гавно? Идеология построенная на лжи и предательстве не способна родить что-то стоящие. Может хватить лгать и поливать дерьмом тех кто для страны и народа хоть что-то сделал и хватит хвалить тех кто хотел и хочет её похерить. Снимая "матильду" кто-то думал о прокате? Искали ушат побольше и повонючей.

у вас ошибка выжившего: комиссары с пистолетом =шедевры, это к сожалению одно из заблуждений про союз...

Мне всегда больше нравились малобюджетные работы... Устраивали бы побольше конкурсов разных авторов, крутили это всё по тв и кинотеатрам, а победителям давали больше грантов на раскрутку. Нужно, наверно, не зацикливаться на чем-то одном (особенно на деньгах), а всё время двигаться вперёд - развиваться. И в кино больше видеть искусство, а не средство наживы.

даже с торрента задаром качать эту их "продукцию" руки не подымаются

Смотрел на большом экране "28 панфиловцев", а до этого "Аватар" - всё, боле смысла не видел туда ходить. Да, можно списать на возраст, но реально не вижу того кино что можно посмотреть на большом экране.

graft55 писал(а):

и еще , зачем государство дает деньги, пусть идут , берут кредиты в банке, потом отдают когда продюсер будет знать, что отвечает собственной шкурой , и второй раз ему денег никто не даст, он не будет снимать ивана денисовича, которого даже скачивать не будут

двумя руками ЗА

qwery157tj писал(а):

даже с торрента задаром качать эту их "продукцию" руки не подымаются

Плюсую, но в последнее время не только русское, но и зарубежное. Хочется сходить в кино, но идти не на что.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Отец Карл писал(а):

А за какой перец снимать когда вы тут сидите и лопатами нахаляву черпаете?

Пусть в начале снимут что-то стоящее, на что можно сходить в кино. Одно   или жалкая пародия и без того жалкого Запада.

Судя по новости, у некоторых просто бабла побольше хочется.
Кто-то из писавших коменты инвестор или акционер в кинобизнесе? Нет?
Тогда чего разволновались, ихние проблемы.

Спойлер нового блокбастера Михалкова.
Группа повстанцев-коммунистов из 2040 г. отправляет в 1959 г. девушку-терминатора "Наина-800", что-бы убедить студента Уральского политеха Б. Ельцина пойти в поход вместе с группой Дятлова.

vladimirozoling писал(а):

Просто давно уже нужно снимать ХОРОШЕЕ кино! Типа Бриллиантовой руки!

Я б с тобой поспорил.

Serg538419 писал(а):

А как так получилось что "проклятые" комиссары стояли с маузерами у виска творцов и получались шедевры. А теперь свобода свободнее некуда, а получается одно гавно?

Потому, что чем больше свободы, тем больше и разврат

Свобода, не ограниченная идеологией, ведет в никуда. Впрочем, тут может зависеть и от государства, исторической подоплеки, в общем, сопутствующие факторы. Поэтому нет смысла сравнивать несравнимое: российский кинематограф и голливудский. Это не вопрос "что лучше: то или свое", надо понимать, что в России своя уникальная ситуация. Например, в США не было переворота и революции в начале девяностых, а в России это было. И за эти долгие 30 лет уже выросло поколение, которые в принципе не знают, что такое "свое кино", оно им просто не нужно. Как их заставить полюбить отечественное? Я не знаю )

Насильно мил не будешь, это бесполезно. Поднимать качество кино в России и доверие к своему кинематографу у жителей это долгий и упорный труд. На десятилетия! Сейчас прям на раз-два это никто не сделает, невозможно. Лет через 30 может быть, не раньше.

Порядок у вас надо наводить, чтобы "матильды" и комедии про Сталина перестали снимать.

vladimirozoling писал(а):

Просто давно уже нужно снимать ХОРОШЕЕ кино! Типа Бриллиантовой руки!

Такое кино давно разучились снимать + время уже другое. Капитализм же, все должно окупаться.

Вон Досталь говорит: «которые не понимают, по каким законам существует кино» А это какие такие законы то в современной капиталистической России? Пусть расскажет
Видел я ваш фильм "Сталинград" 2013 года: для кого это снято? Сдается мне, что для западной или про-западной публики, чтобы бабло отбить на продажах за рубежом ) Это ли те самые законы кино? Любопытно...

alpex писал(а):

Наверное, запретят зарубежные.

Или квоты введут, как во Франции и Китае. Но есть одно "но": там свой отечественный кинематограф не снимает Г, фильмы вполне нормальные. Но опять же, проблема в России в кинематографе во многом связана с переворотом и революцией в начале девяностых. Все же было спущено под откос, в том числе и кино. Восстанавливается это долго, да еще и при капиталистической системе если... пока тенденций на улучшение ситуации не видно. И в этом народ точно не виноват )
Множество западных фильмов у меня на уровне ценности, так сказать, советской классики. Все эти старые-добрые "Рэмбо", "Хищник", "Чужие", "Терминатор", "Робокоп" и тд и тд, а что из российского кино от девяностых годов хотя бы отдаленно приближается к этому? Раз, два, три фильма... может быть, на этом все. Жалкие руины могучего советского кинематографа + переориентирование государственной системы на капитализм, дикий капитализм... вот и итог, пожинаете плоды. Кто же виноват?...

Max_Alekseyev писал(а):

Не согласен, телек или монитор никогда не заменит большой экран и большой звук

Ну да... тем, кому это вообще нужно Мне, например, это никогда не нужно было. Даже не помню, был ли я вообще когда-либо в своей жизни в кинотеатре Забавно, не правда ли...

alex12nnm писал(а):

Кинотеатры нужны тем, кто...

Именно: не всем, а тем и только тем, кому они нужны