В Москве перестали работать терминалы QIWI

Платежные терминалы QIWI в Москве перестали работать после отзыва лицензии ЦБ у QIWI Банка, который уже закрыл офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Мобильное приложение QIWI также перестало работать.


Платежные терминалы QIWI в Москве перестали работать после отзыва лицензии у QIWI (КИВИ) Банка, сообщают ТАСС и телеграм-канале «Осторожно, новости».

Автоматы предлагают «поискать другой терминал», на экране также высвечивается надпись: «Платежи временно не принимаются».

Кроме того, мобильное приложение QIWI перестало работать «из-за большой нагрузки», операции с кошельком не доступны, стало известно РБК.

РБК обратился за комментарием к QIWI.

Чуть ранее банк после отзыва лицензии закрыл офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. «Офисы банка в Москве, Санкт-Петербурге и Казани сейчас закрыты. Мы разбираемся в ситуации, и как только у нас будет информация о дальнейших действиях, мы вернемся к вам», — рассказали в QIWI Банке. При этом в компании заявили, что бизнес группы компаний QIWI, который не связан с работой банка, функционирует в обычном режиме.

Райффайзенбанк также сообщил о проблемах с оплатой мобильной связи и услуг в приложении кредитной организации: «У нас сбой, оплата мобильной связи и услуг не работает».

Утром 21 февраля ЦБ отозвал лицензию у QIWI Банка, это был первый отзыв лицензии за полтора года. По величине активов кредитная организация занимала 89-е место в России. Банк России объяснил решение тем, что QIWI нарушал федеральные законы, а также нормативные акты ЦБ.

ЦБ установил многочисленные случаи открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных граждан без их ведома и проведения по ним операций, а это создавало значительные риски для физических лиц. Решение ЦБ прервало самую длинную паузу по отзывам лицензий у банков с 1991 года — последний раз лицензии лишился Кросна-банк в августе 2022-го.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обещало начать выплаты вкладчикам QIWI Банка не позднее 6 марта. В ЦБ заявили, что страховка не распространяется на вклады на электронных кошельках QIWI.

После отзыва лицензии банка стали недоступны пополнение и переводы с QIWI-кошельков. Перестала также работать платежная система Contact (принадлежит группе QIWI).

Mail.ru

aiwalev писал(а):

А вполне спокойно выехал за границу

Внезапно это не спокойно.
Вопрос зачем? И почему не в спокойные США, а в страну в которой тоже идет война?
Из огня да в полымя.
Стоял километровые очереди на самолет, у нас он мог летать на личном самолете.

Чувствуется, что жизнь его изменилась не в лучшую сторону.

Ранее на его жизнь неоднократно покушались. Человек работал ради денег и жизнь го не была спокойной. А сейчас и вовсе черная полоса.

Лично я бы не хотел бы участи Чубайса.

barmen писал(а):

Человек работал ради денег и жизнь го не была спокойной.

Вот что здесь как раз собака порылась, здесь Ваша теория дает неисправимый сбой.
В течении 30-ти лет считалось, что он работал не ради денег: именно поэтому они и шли через него огромнейшими суммами.
И вдруг - в одно мгновение все оказалось до вплоть наоборот: оказывается что работал ради денег. Хотя, вопреки Вашей же теории, был не смотря на это всегда с огромнейшими суммами.

aiwalev
я ранее говорил об этом. Что если вас и допустят до кормушки ради денег, то жизнь ваша не будет такой счастливой как хотелось бы.
Ходи всю жизнь оглядывайся не засел ли где снайпер. В любой момент тебя сольют, а бежать особо некуда. Есть еще не хилый шанс закончить как Навальный. Ему тоже дали сбежать, но те к кому он сбежал вернули его обратно.

barmen писал(а):

aiwalev я ранее говорил об этом. Что если вас и допустят до кормушки ради денег, то жизнь ваша не будет такой счастливой как хотелось бы. Ходи всю жизнь оглядывайся не засел ли где снайпер. В любой момент тебя сольют, а бежать особо некуда. Есть еще не хилый шанс закончить как Навальный. Ему тоже дали сбежать, но те к кому он сбежал вернули его обратно.

Вы хотите сказать покупка снайперки это серьёзное капиталовложение?

ArniCyber
Не знаю где я сказал что снайперка приносит удачу. У снайпера который стрелял в Чубайса жизнь сложилась не очень хорошо. Его поймали.

Вы уже неоднократно показали здесь уровень своего интеллекта. Поэтому вам я советую не нарушать законы иначе будет только хуже.

barmen
вот я и интересуюсь какие такие законы? какие такие кормушки? сколько уровней в вашей с системе?

barmen писал(а):

От себя добавлю. Слесарь хоть и считается профессий низшего звена, на самом деле для того чтобы им стать надо обладать одновременно хорошим интеллектом и физической силой. Тем кто сичтает слесарей низшими приматами - пусть сам попробует сдать хотя бы устный экзамен на 3 разряд.

С этим согласен. Это профессионал своего дела с соответствующим специальным образованием, а принижали подобные профессии в девяностые годы, когда в тренде были юристы и прочие паразиты-болтуны Где они сейчас все?
В руках государства популяризация пролетарских профессий, так сказать, это было бы крайне полезно для общества. Вроде бы в России это уже есть в какой-то мере.

barmen писал(а):

альный. Ему тоже дали сбежать, но те к кому он сбежал вернули его обратно.

И предположительно, они же его и замочили, чтобы обвинить власти России. Не первый случай уже, когда своего убирают, чтобы был повод потявкать на Россию.

aiwalev писал(а):

Но почему-то урывают побольше те, которых Вы именуете созидателями.

Да, странное дело )
Остается надеяться, что люди вроде barmen не станут их отмазывать, мол, они таких денег "достойны"...
Помнится, у нас несколько лет назад директор авиакомпании сказал нечто вроде "хорошая зарплата за хороший и важный труд", получая формально более 20К евро в месяц ) Неплохо, хорошая зарплата. Забыли, однако, сказать про рядовых работников в аэропорту, кто вкалывает каждый день или по сменам и в лучшем случае заработает подобную сумму лишь за год-полтора...

Raptor303 писал(а):

ал нечто вроде "хорошая зарплата за хороший и важный труд", получая формально более 20К евро в месяц ) Неплохо, хорошая зарплата. Забыли, однако, сказать про рядовых работников в аэропорту, кто вкалывает каждый день или по сменам и в лучшем случае заработает подобную сумму лишь за год-полтора...

Люди, которые управляют предприятием, и делают так чтобы оно работало. Чтобы работники низшего звена имели крышу над головой, кусок мяса на столе.
Такие люди дорого стоят. Без них всё развалится и ваши рядовые работники просто умрут с голоду на улице.
Любое неверно их решение может стоить рядовым работникам работы. И пока рядовые имеют работу, значит руководители принимают верные решения.

Когда вы побываете в их шкуре и при этом предприятие не перестанет функционировать, тогда вы все поймете.

barmen
Понимаете в чём тут проблема, кругом все в одно мгновенье стали шибко умными, причем поголовно, и работать работниками низшего звена никто не хочет, а те кто хочет уже не могут, до развала осталось немного. И там будет без разницы какие принимались решения, ни один руководитель не сможет решить что-то не в свою пользу, или в убыток себе.

ArniCyber писал(а):

кругом все в одно мгновенье стали шибко умными

Дурак всегда думает что он умный.

ArniCyber писал(а):

и работать работниками низшего звена никто не хочет

жрать захочешь заработаешь

ArniCyber писал(а):

до развала осталось немного. И там будет без разницы какие принимались решения, ни один руководитель не сможет решить что-то не в свою пользу, или в убыток себе.

Руководство сделает себе золотые парашюты и до свидания. Но это если стране совсем каюк. Объектам критической инфраструктуры не даст развалиться правительство страны.
Например если ты очень большая шишка в газпроме и начнешь действовать против интересов страны, твой самолёт однажды упадет. Это мы тоже не раз проходили.

barmen писал(а):

я ранее говорил об этом. Что если вас и допустят до кормушки ради денег, то жизнь ваша не будет такой счастливой как хотелось бы. Ходи всю жизнь оглядывайся не засел ли где снайпер. В любой момент тебя сольют, а бежать особо некуда. Есть еще не хилый шанс закончить как Навальный. Ему тоже дали сбежать, но те к кому он сбежал вернули его обратно.

Напрасно Вы ушли от ответа переходом к форме угроз.
Я к кормушке не рвусь, и в Вашу среду не попаду никогда. Поэтому пуля снайпера для меня - напрасные и необоснованные расходы.
У меня просто чисто академический интерес к Вашему ответу на приведенный Вами же пример с Чубайсом.
Он на высоких должностях проработал более 30 лет. И, как Вы утверждаете, сейчас он в бегах, потому что стал работать ради денег (и, наверное, перестал "работать на страну").
Вот у меня простой вопрос: назовите тот момент когда произошла эта метаморфоза с Чубайсом.
А именно, что он и когда сделал не так, что оказался в бегах. Причем ушел в бега он спокойно: никаких попыток задержать беглеца произведено не было.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

ArniCyber писал(а):

Понимаете в чём тут проблема, кругом все в одно мгновенье стали шибко умными, причем поголовно, и работать работниками низшего звена никто не хочет, а те кто хочет уже не могут, до развала осталось немного.

Проблема совершенно в другом, и остальные не при чем. Проблема в том, что элита оказалась замкнутой кастой и критерием попадания в этот круг служат не организаторские способности или умение работать, а степень преданности получившейся конструкции.
Во времена позднего СССР подобная архитектура имела место быть, как и термин для этой элиты - номенклатура.

aiwalev
Когда страна начала рушиться Чубайс стал министром энергетики. И если учесть что у меня никогда не было перебоев с газом и электричеством, то он хорошо исполнял свою функцию.
А времена были ой тяжелые. Вся страна к чертям полетела, а энергетика выжила. Чтобы у тебя было электричество для этого надо чтобы уголь добывался, железные дороги работали, работали ТЭЦ ГЭС АЭС. Это такая огромная инфраструктура и она выжила в условиях полного краха страны.

Например у нас тогда появилось много русских беженцев из Казахстана. Они рассказывали как в Астане народ в городских домах буржуйками отапливался. Не было ни воды ни газа ни электричества. И начались русские погромы, это когда с бывших республик начали выгонять этнических русских.

В России не было такой дичи. Печки буржуйки в городских домах пользовать никому не пришлось. А это значит Чубайс неплохо тогда поработал.

Скажем так в течении долгого времени он работал во благо страны. Проблемными оказались проекты которые он возглавлял несколько последних лет.

Да и кто его знает что там у правительства на уме. Вы знаете что такое двойные агенты? Или использование агента в темную?

barmen писал(а):

Когда страна начала рушиться Чубайс стал министром энергетики. И если учесть что у меня никогда не было перебоев с газом и электричеством, то он хорошо исполнял свою функцию.

Во первых, к развитому уровню энергетики он, как министр, не имеет никакого отношения. Это результат работы нескольких поколений советских людей, начиная с первого руководства и выдвинутого лозунга "+электрофикация всей страны". А работа Чубайса как министра энергетики заключалась только лишь перенаправлении финансовых потоков, причем из государственного кармана в частный. Для чего работоспособность вообще не нужна, нужна лишь преданность вновь формируемой элите.
Во вторых, перебои, если мягко говорить, с электричеством были: про мелкие говорить бессмысленно, но энергетический коллапс в Приморье скрыть трудно. И причиной этого коллапса стало проводимое перераспределение финансовых потоков. Грубо говоря, деловые люди, работающие как Вы объяснили, не ради денег, продавали электроэнергию в Китай, оставив без электричество свое население.

barmen писал(а):

Чтобы у тебя было электричество для этого надо чтобы уголь добывался, железные дороги работали, работали ТЭЦ ГЭС АЭС. Это такая огромная инфраструктура и она выжила в условиях полного краха страны. ..... В России не было такой дичи. Печки буржуйки в городских домах пользовать никому не пришлось. А это значит Чубайс неплохо тогда поработал.

Это совершенно не значит что Чубайс неплохо поработал. Вы манипулируете, приводя в примеры бывшие республики, у которых не было развитой энергетической системы.
А я вот приведу более корректный пример: Украина и никакого Чубайса. И не было ни буржуек, ни энергетических проблем вообще. И, что самое главное, не было Чубайса, поэтому не было такого коллапса как в Приморье.
Хотя министры энергетики были и они работали точно так же как и Чубайс: переводили финансовые потоки из государственного кармана в частный. Ну и, всвязи в этими переводами, были веерные отключения.
Причем повторяю, были только лишь в результате действий наших чубайсов.

barmen писал(а):

Да и кто его знает что там у правительства на уме. Вы знаете что такое двойные агенты? Или использование агента в темную?

Там все двойные агенты. Не потому что они агенты, а потому что их интересы соответствуют устройству РФ как либеральное капиталистическое государство.

aiwalev писал(а):

Вы манипулируете, приводя в примеры бывшие республики, у которых не было развитой энергетической системы.

Казахстан не был технически недоразвитой республикой. СССР создал там центр тяжелой металлургической и прочей промышленности. Но руководство этой страны не нашло своего Чубайса в результате чего вышло так. СССР оставил им огромное энергетическое и промышленное наследство.

В защиту Приморья могу сказать что там довольно суровый климат и вероятность катастрофы очень высока. Там сама природа может устроить коллапс с которым никакие деньги мира не справятся. Например прошлой зимой он обледенел так что там ходить невозможно было. Мост покрылся льдом до угрозы обрушения. В общем прошлой зимой они тоже стояли на грани коллапса. Суровый край.

Но Казахстан это страна меньшая по площади, почти тропический климат. Там очень сложно заморозить котельные до катастрофического состояния. Там нет природного фактора для коллапса энергетической системы. Просто хозяин их покинул, а русских специалистов, которые могли управлять технологическими объектами они сами выгнали. В итоге страна оказалась под руководством тех кто кибитки кизяками отапливал.

barmen писал(а):

Люди, которые управляют предприятием, и делают так чтобы оно работало. Чтобы работники низшего звена имели крышу над головой, кусок мяса на столе. Такие люди дорого стоят

Такие люди или сами себе записывают циферки, сколько они получают, или совет директоров это делает )
Исходя из каких критериев? Вот важнейший момент, и обычно он скрыт от всех нас, простых людей и рядовых сотрудников...
Например, что такой-то менеджер должен получать по 500К рублей? А вон тот директор получает по миллиону. Это кем регулируется, это насколько справедливо? По факту я вижу одно: эта область вообще никем не регулируется. Сколько директор хочет, столько и назначит себе-любимому. А вот сотрудникам пониже.. уже, допустим, исходя из рынка, какие там типичные зарплаты на конкретных должностях...

barmen писал(а):

Без них всё развалится и ваши рядовые работники просто умрут с голоду на улице.

Аргумент 100% верный, и вот его вторая часть, которую вы не знали(?): эта логика работает и обратную сторону!
Например, у нас в Эстонии есть служба доставки еды, фирма "bolt". С каждой доставки можно заработать.. пару евро ) 2, 3, 5, не больше. С какими вторичными сложностями доставщик может столкнуться по пути из одного пункта в другой, не имеет значения для фирмы и зарплаты. А сколько получает директор болта? И самое главное: а ЧТО будет с фирмой, если работники решат бросить все и потребуют повышения зарплаты? Без сотрудников фирма сдохнет вмиг.
И так относительно многих, если не всех, фирм, компаний. Ой, директор важен, он управленец... ну да, это так. Но вы не забывайте, для работы и жизни фирмы/компании важен и каждый винтик.

barmen писал(а):

Скажем так в течении долгого времени он работал во благо страны.

Всего лишь номинально, как и Фургал. Если бы он реально ничего не делал, долго бы просидел? Для вида должен был работать, но и себя не забывать...

aiwalev писал(а):

Вот у меня простой вопрос: назовите тот момент когда произошла эта метаморфоза с Чубайсом.

Да нет такого момента, это бред. Чуба работал на себя и только, всегда и с самого начала. Как и Фургал, у которого в Хабаровске (или в области) были скелеты в шкафу, но никто как будто ничего не знал, и много лет он продолжал сидеть и работать по своем посту.. пока его не проверили и не узнали, внезапно, что он сволочь и должен быть судим Ох как у некоторых в Хабаровске рвануло в нижней точке от этого, аж митинги были, это забавно...
Как по мне, так Чубу можно было бы прищучить давно, просто не дошли руки до него, а вот здесь уже темная сторона вопроса, надо знать детали, что и как куется в кабинетах и тд...

aiwalev писал(а):

никаких попыток задержать беглеца произведено не было.

Гозману позволили уехать из России, как и другим упырям. И они вещают из-за рубежа, и никто их не убивает там новичками и старичками...