Россияне нашли замену WhatsApp* и Telegram — и это не Max: в России резко взлетела популярность мессенджера imo

Цитата:

Ты должен был понимать, что безобидный текст не внесут в перечень экстремистских материалов.

И как я должен был это понимать объясни? Ещё раз повторяю-"И тогда когда это постили не было такого закона а сами материалы не были запрещены." Люди знаешь ли не имеют 100% дара предвидения и не могут знать что будет а что не будет запрещено.

Цитата:

А твой текст носит деструктивный характер и не стоило забывать об этом.

Да? Тогда всё что касается какого либо насилия носит такой характер. Но почему то всё это не запрещают.

Цитата:

При этом такие площадки как ВК дают возможность в любой момент удалить свой контент.

Ещё раз-"Очень многие сайты и сервисы этого делать не дают. То что запостил пользователь может остаться пока админ или модер не удалит." Не одним ВК богат интернет. Во вторых банальные скриншоты никто не отменял.

Цитата:

В этом случае правообладателем публикации становится администрация ресурса.

А почему тогда сажают/штрафуют пользователей в том же ВК а не админов и модеров групп и не админов всего ВК?

Цитата:

С момента как автор публикации утратил возможность ей управлять, контент автоматически становится собственностью сайта. В этом случае всю ответственность несет владелец ресурса.

Это где и в каком законе написано?

Первый раз слышу об этом. Походу, топикастеру проплатили за рекламу.

Opteron245 писал(а):

И как я должен был это понимать объясни?

просто не публикуй текст деструктивного характера. Или не забывай о нём и удаляй когда его запретят.

Так же хочу напомнить, что запрет на экстремизм существовал всегда. Например публикация нацистской символики и призывы к нарушению целостности государства были запрещены еще в СССР и не были отменены в Российской федерации. Просто в определенный момент государство стало более активно их применять.

Opteron245 писал(а):

А почему тогда сажают/штрафуют пользователей в том же ВК а не админов и модеров групп и не админов всего ВК?

так там можно удалять свой контент. Тебя не лишают права обладателя своим контентом. Поэтому ты несешь полную ответственность за свои публикации.

Opteron245 писал(а):

Это где и в каком законе написано?

Вот вам пример. Песни музыкальной группы с названием на букву К признаны экстремистскими. При этом они много где опубликованы в интернете. У граждан есть лицензионные диски.
Но при этом ни авторов ни музыкантов никто не преследует. Почему? Ведь есть же публикации, диски и вовсе официально издавались, есть лицензии, патенты и доказательства авторства. Группа ранее выступала с концертами, есть видео итп. Почему никого из них даже в полицию не вызывали?

А потому-что они прекратили деятельность. А за их песни сажают только тех кто их поёт и публикует. То-есть к ответственности привлекаются те, кто завладел правом пользования песнями.

Поэтому если вы утратили права редактировать и удалять свой контент, то право обладания и ответственность переходит к площадке на которой он опубликован.

Посмотрел на этот ИМО, обычная шняга. Да, звонки и пр. работают. Но! Во первых - "проведите вверх чтобы сделать чат приватным". Провёл и что? Откуда я знаю что он приватный? Во-вторых есть реклама. В третьих - как у других шняг куча беспонтовых настроек + премиум версия (за которою заплати, пусть немного). В четвертых - сделан так понимаю для граждан средней Азии, которые ранее общались из России с домом через вацап и теперь по большому счету утратили эту возможность но Макс не хотят устанавливать потому что не лишились рассудка (хотя я так не считаю - ИМО "горячо" поддерживают Сбер и ВТБ, а это несколько компрометирует его). По мне больше нравится Signal - бесплатен (есть донатное предложение),без рекламный, шифрование по умолчанию, обход блокировок (на мобильнике, на десктопах нужно включать квн), никаких премиумов, те же аудио и видео звонки.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

Цитата:

просто не публикуй текст деструктивного характера. Или не забывай о нём и удаляй когда его запретят

Смотря какой подход к понятию "текст деструктивного характера". Кому то в одно время фраза "Сжечь ведьму" казалась выражением негативного отношения к объекту, но другим показалось что эта фраза носит как вы пишете деструктивной и призывающей к экстремистским действиям. В итоге то кто ее написал отсидел и + штраф в 300 т.р.
Предлагаю эксперимент - купите на Ozon WB какую- нибудь некачественную вещь и напишите правдивый обзор ее на VK или в Максе. Предполагаю что вам предъявят иск о клевете и опубликование сведений порочащих бла-бла.. А найдут вас на удивление быстро. Даже если вы через минуту потрёте ваш пост. Потому что копии ваших писанин всегда будут сохранятся в архивах там где вы это писали. Иначе этим платформам не разрешили бы работать в РФ. Подтверждение - Телега и Вацап не имеют серверов в России.

Сервера мессенджера imo принадлежат калифорнийской компании Pagebites (подразделение Singularity IM, Inc.). Основная инфраструктура, обеспечивающая работу сервиса, базируется в США. При этом компания работает с использованием облачных технологий, что позволяет обрабатывать данные для пользователей из разных стран, включая СНГ.
Владелец: Pagebites (США, Калифорния).
Особенности: Мессенджер популярен в России и странах ближнего зарубежья.
Безопасность: Заявляется использование сквозного шифрования (end-to-end encryption), но отмечается возможность использования незащищенного HTTP-протокола

Мда! Вот это дискуссии....

sergunka79 писал(а):

dima_S95 писал(а): Те, кто в метро почитывал условные Mein Kampf или ЛВПГ, тоже ничего не распространяли ¯\_(ツ)_/¯ враньё - они: во-первых - знакомы с теми, кто распростаняет. иначе у них не было бы этих книжек в руках; во-вторых - само наличие книжки в руках в метро является распространением, тем более в открытом виде.

Pr@etori@n писал(а):

Кому то в одно время фраза "Сжечь ведьму" казалась

Это публичное высказывание о желании сжечь представителя государственной власти. Явный деструктив. Не публикуйте подобный контент и все у вас будет в порядке.

Цитата:

Это публичное высказывание о желании сжечь представителя государственной власти.

Нет дружище. Это не призыв к действию а способ выразить своё мнение о том кто находится во власти и что такие не должны занимать государственные должности. А если не публиковать подобные высказывания, засунуть язык в жопу то как тогда людям узнавать правду, где тогда свобода слова и прочие которые записаны в Основном законе? Который кстати тоже переписали в угоду Богоизбранных. Не все так просто, бывает мир переворачивается и становится снова на ноги.

Возможно женщина думала что обратив внимание на негативные отзывы о чиновнице власти ограничат ее проф. деятельность, но ворон ворону глаз не клюет.

Pr@etori@n писал(а):

Возможно женщина думала что обратив внимание на негативные отзывы о чиновнице власти ограничат ее проф. деятельность

1. Существуют другие формы повествования, выражающие негативное отношение в законном порядке.

2. Мы не читали материалы уголовного дела, а версия СМИ как из анекдота об "изнасиловании журналиста". Скорее всего журналисты снова оправдывают реального преступника как это было с мужиком которого посадили только за то, что он просто посидел на диване, а в итоге оказался реально преступником.

3. Мы не в курсе какое решение принял Верховный суд. Обращалась ли осужденная туда? Не обращаются туда только реально виновные. Давайте подождем что скажет Верховный суд.

rabiden писал(а):

... сначала выжигают тупой гос.пропагандой остатки критического мышления, а потом удивляются, почему какую-нибудь пенсионерку на понт взяли, пригрозили погонами, и заставили жечь военкомат)) дурдом)

Дурдом в мозгах тех людей, кто ведется на бредни про "ваш счет в опасности, надо снять все деньги и отдать курьеру"
Или "вы стали участником спецоперации: надо поджечь военкомат/машину/{вставить нужное} для выполнения задачи".
Или "вы оплачиваете врага, и мы это знаем, но чтобы все было хорошо, нужно перечислить такую-то сумму по этому номеру" ^_^
Вот все те, кто на ЭТО ведется, у них дурдом в голове
У нас тоже орудуют мошенники, используют базы данных телефонных номером и выбирают, кому позвонить и нести свою кул-стори в надежде, что их слушает очередной идиот. Раньше были сказки про "попавшего в аварию родного человека", теперь могут сказать про "документы", что "вам послали от государства" и "надо указать данные для передачи". Господи, кто на это ведется? Реально дурдом в головах тех, кто на это ведется...

Кстати, если вам ВАШЕ критическое мышление, которое у вас было, выжигают какой-то пропагандой, то простите, у вас НЕ было критического мышления )) Так, к слову. А то вы сказали довольно забавную штуку, я бы добавил, даже парадокс получается...

gkrasnyi писал(а):

То что реально вербовка через вотсап идёт им пофиг

Они дальше своего носа не видят. А тем временем, и без вотсапа идет вербовка россиян с "дурдомом в голове" для совершения преступлений. Меня это сильно удивляет: как можно вот так ненавидеть свою страну (или быть полным кретином), чтобы идти и поджигать военкомат, машины, либо закладывать взрывчатку под машины, либо фоткать военные объекты... И это как бы свои, граждане РФ. Дурдом же... И вот таких ловят каждую неделю по несколько штук, наверно не про все случаи сообщают в новостях, но и того, что сообщают, достаточно много.

sergunka79 писал(а):

во-вторых - само наличие книжки в руках в метро является распространением, тем более в открытом виде.

Юридически или фактически является распространением?
А если в руках книга, но ее обложку и надписи не видят, просто видят книгу, понимая, что "это книга", но не видят, о чем она... тоже распространение? А если обложку не видно, и чел читает книгу "Моя война" или как там ее, но так, что с расстояния в метр и больше не виден текст (не прочитать, зрение человека ведь ограничено)? И вот этих "если" можно накидать много ) Просто любопытно, что и как, с какого момента, какого угла зрения, расстояния и тд... является и считается по закону ли, либо де-факто "распространением"...

Opteron245 писал(а):

Если ты такой провластный и ратуешь за блокировки, то почему тогда сам их обходишь? В глазах режима ты ничем не отличаешься от тех кто против режима, потому что ты так же нарушаешь препоны этого режима.

Значит, по-вашему, нарушители закона равнозначны??? То есть, зашел на заблокированный сайт или совершил убийство человека для "режима" одно и то же? Ну, вы же сказали "ничем не отличаешься от тех кто против режима" Офигенно... Пиши еще, лулзы ловим.

barmen писал(а):

Opteron245... вы не понимаете всего этого блокировочного законодательства и тем самым выставляете себя полным д...

собственно, так оно и кажется, читая его сообщения. Что ни критика, то никакой критики, лишь пурга.
Здесь и других полно, типично: утрирование, непонимание сути, лай.

Pr@etori@n писал(а):

Это публичное высказывание о желании сжечь представителя государственной власти. ...Это не призыв к действию а способ выразить своё мнение о том кто находится во власти и что такие не должны занимать государственные должности.

Нет, это не выражение мнения, это выражение эмоций (негативных) в грубой форме (желание смерти). Можно юридически оформить как "оскорбление власти" или нечто подобное, особенно если есть конкретное лицо, в адрес кого направлены эти эмоции.
Если кто-то не прав из власти, и конкретный гражданин желает рассказать публично о его неправоте, пусть нормально выражает мысли и свою критику! Формулируй критику с помощью конкретики и фактов, а не эмоций.

leugene писал(а):

Ватсап, Телеграм... Я по телефону звоню и смс пишу. Вообще не парюсь. Стоит МАКС и на нём я общаюсь с родителями. Фотками обмениваемся, поздравляшки отправляем. В магазине алкашку подтверждаю не дожидаясь ассистента. Удобно. Если Вы боитесь, что за вами следят из подвалов Детского мира на Лубянке, то выбросите свой смартфон, тапик, смарт-часы и прочие фитнес-браслеты, а заодно телевизоры, умные колонки, навигаторы, включая встроенные в машине, умный дом развалите, роутеры, маршрутизаторы... всё выбросьте. А мне по кайфу. Я пользуюсь и не парюсь. По мне МАКС гибрид Ватсапа с Телеграмом, в добавок быстрый доступ к паспорту, подтверждённому через Госуслуги. Если боитесь, что Вас взломают, то дам совет - не ползайте по сомнительным сайтам и не посещайте остров Эпштейна. Вы нафиг никому не сдались, умерьте своё ЧСВ.

Вот, что должны говорить нормальные россияне. Наглядный пример.

Вот вам парочка историй о "несправедливо" и "незаконно" осужденных.

1. Много лет назад СМИ заявили, что один мужик посидел на одном диване с маленькой девочкой и его посадили за педофилию. Тему хайповали так: "Россияне! У вас во власти полное беззаконие. Человека посадили ни за что по тяжкой статье. Немедленно надевайте кастрюли на голову и скачите на брусчатку!"

Недавно этот мужик вышел из тюрьмы и сразу, не проведя и месяца на свободе, затащил другую девочку в подъезд жилого дома и там совершил действия того же самого характера за которые только что отсидел.
Получается власть была права, а россияне зря с кастрюлями скакали.

2. СМИ сообщают: Женщина после событий 2022 года в магазине написала на ценниках магазина коротенькую безобидную фразу с призывом прекратить войну. Её за это посадили на 7 лет. Тему хайповали так: "Россияне! У вас во власти полное беззаконие. Человека посадили ни за что по тяжкой статье. Немедленно надевайте кастрюли на голову и скачите на брусчатку!"

Через некоторое время эта женщина попадает в программу обмена заключенными с США. А в такие программы простые люди не попадают.

Получается власть была права, а россияне зря с кастрюлями скакали.

barmen
А вы считаете фразу прекратить войну обидной? Или как? Уничтожить всех, оставшимся кляп и ошейник а потом прекратить?
Raptor303
Это не выражение эмоций, а мнение выраженное письменно. Пусть и под воздействием эмоций, пусть в грубой форме но в переносном смысле, что ясно как Божий день даже третьекласснику. И то что в отношении представителя власти - почему нет? Неприкасаемые? Нельзя несмотря на то что представитель власти нанес оскорбление народу, тому кому должен служить. Что ей следовало написать: "Уважаемая чиновница министерства, вам должно быть стыдно за то что вы считаете народ   что подтверждается вашим высказыванием - За масло вы будете платить больше потому что стали больше получать!"
Так что ли? А этой министриссе это все "хоть сы в глаза, все Божья роса".

Собаки лают, караван идёт. Обретение независимости дело долгое, переформирование власти ещё дольше. Тот кто тут писал про детей за рубежом, так это не только элита, обычные люди с средних слоёв отправляли своих детей на учёбу в зарубежные заведения. Сейчас ситуация поменялась, всему требуется время и сразу такие вещи не формируются в условиях изменения общей политики в мире.

А Блоки повторю - необходимы. Так как тупого стада всегда было больше и манипулировать мнением через пургу инфо-помоек, намного проще в контексте угрозы государства.

Цитата:

Тот кто тут писал про детей за рубежом, так это не только элита,

vomitting Ну а почему бы не учить дома, в России? Система образования плоха? Выпускники советских ВУЗ-ов были на расхват у буржуев, а выпускники российских почему не так?

Цитата:

Так как тупого стада всегда было больше

Нельзя так о народе, не такой уж он и тупой, и манипуляции общественным мнением в основном через "Москва.Кремль.", иначе инаген или еще хуже - где плюрализм мнений? Это счастье что есть "инфо-помойки" - пар отводит, не дает перегреться.

Pr@etori@n писал(а):

А вы считаете фразу прекратить войну обидной?

Не было никаких безобидных фраз.
СМИ врали. На самом деле все обвиняемые были реально преступниками.
Власть была права, а вы до сих пор с кастрюлей на голове ходите.

То же самое касается и "сжечь ведьму". СМИ разгоняют фейк для кастрюлеголовых.