Человечество произошло от инопланетян

Интересные факты о происхождение жизни на земле можно узнать из Библии если прочитать про Еноха и Ноя. Конечно если смотреть через призму религии то это прозвучит как заблуждение или ересь.
Факты разум диктуют обратное Ной и его ковчег это рассказ не о потопе, а о перелете через космос на землю космического корабля на котором спасались от глобальной катастрофы.
Мы знаем что описание космоса и океана или моря идентичны в ранние времена, так же как и огненные колесницы с их описанием похожи на космические корабли.

"Вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо"
4 Цар. 2: 11

"И я видел на небе колесницы, как они неслись в мире, - вверху и внизу от тех врат, - в которых обращаются никогда не заходящие звезды. И одна их них больше всех их, и она проходит чрез весь мир."
Енох 15 33-34

Прежде всего я прошу прощения за возникшее недоразумение, результатом которого стало предупреждение от админа Kalex.

Raptor303 писал(а):

1. Согласно христианству, Бог один, един 2. Потому что есть мнение, что Богов много 3. Лучше здесь расскажи, что ты имел ввиду.

1. Троица это уже три Личности...

2. В Библии упоминается более чем три бога (если не придираться к заглавным и строчным буквам,
которых нет в оригинальном тексте). Потом покажу...

3. Вчера показал здесь. Вопросы по показанному есть?

JurKo22
Бог всемогущ?
если да то что ему мешает создать свою копию?
Пути Господни неисповедимы?
если да то кто сможет утверждать что он не создавал свою копию, которая не создавала свою копию и так далее..
так что вопрос - Человечество произошло от инопланетян - тает в бесконечности возможностей и не имеет смысла в принципе

Является ли возможность невозможного доказательством существования Бога?
это очередной твой каламбур - бессмысленный и беспощадный ))
возможность невозможного это даже не парадокс, а просто нонсенс

что касаемо Бога то он не нуждается в доказательствах,
если ты просчитаешь (докажешь) бога то это уже по умолчанию не Бог ))

Коля, обращаю внимание, что тема называется "Человечество произошло от инопланетян".
Ты хочешь, чтобы мой квадратик прекратился во что-то более существенное?..
Мне хватает и этого, ибо теперь я вынужден молчать везде, кроме этой темы.
И там указано, за что я его получил...

В отношении всемогущества Бога я пока могу только отработать версию,
что Иисус Христос это своеобразный «арканианец».
Тебе такого всемогущества мало?

Далее, Божий Сын означает, что Отец неким образом порождает Сына. Тебе этого мало?

JurKo22 писал(а):

обращаю внимание, что тема называется "Человечество произошло от инопланетян".

ты уверен что обращаешь, на данный факт, именно своё внимание?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

JurKo22 писал(а):

Далее, Божий Сын означает, что Отец неким образом порождает Сына. Тебе этого мало?

чем твоя игра слов отличается от моей игры слов -

Рявкин писал(а):

Пути Господни неисповедимы? если да то кто сможет утверждать что он не создавал свою копию, которая не создавала свою копию и так далее.. так что вопрос - Человечество произошло от инопланетян - тает в бесконечности возможностей и не имеет смысла в принципе

Во базар развели,у философии нет конца и края.
Можно вечно трындеть и доказывать.

iiyiiok-69 писал(а):

у философии нет конца и края

да-да, можно копать. а можно не копать ))
но если попал в яму, первое что нужно сделать - перестать копать под себя ))

Рявкин писал(а):

ты уверен что обращаешь, на данный факт, именно своё внимание?

Я уверен, что в данный момент Иисус Христос не является жителем Земли, хотя и имеет человеческую природу...

JurKo22 писал(а):

Далее, Божий Сын означает, что Отец неким образом порождает Сына. Тебе этого мало?

Это не игра слов - это богословский диспут, как происходит этот процесс.
Но эта тема не для богословских диспутов...

iiyiiok-69, для того, чтобы один мог что-то доказать другому, нужно, чтобы оба хотели и умели это делать...

JurKo22 писал(а):

Рявкин писал(а): ты уверен что обращаешь, на данный факт, именно своё внимание? Я уверен, что в данный момент Иисус Христос не является жителем Земли, хотя и имеет человеческую природу... JurKo22 писал(а): Далее, Божий Сын означает, что Отец неким образом порождает Сына. Тебе этого мало? Это не игра слов - это богословский диспут, как происходит этот процесс. Но эта тема не для богословских диспутов... iiyiiok-69, для того, чтобы один мог что-то доказать другому, нужно, чтобы оба хотели и умели это делать...

Я и гляжу,как у вас это получается.

iiyiiok-69, я же писал, что это взаимный процесс: не все зависит от меня...

JurKo22 писал(а):

iiyiiok-69, я же писал, что это взаимный процесс: не все зависит от меня...

Не обижайтесь.
Удачи в дискуссиях.

iiyiiok-69, спасибо за пожелание. И я уже давно стараюсь не обижаться...

Просто Коля мой давний собеседник и я давно понял, что кое-что ему не дано.
А если не дано, то за что обижаться?... Особенно, если я порой плохой пояснитель...

Добавлено спустя 1 час 46 минут 2 секунды:

Рявкин писал(а):

Бог всемогущ?

Давай опробуем подойти к этому вопросу с точки зрения математики и физики.
Мы живем в 4-х мерном измерении: 3-х мерное пространство плюс время.
В пространстве мы более менее нормально перемещаемся, а во времени только в одном.

В 1853 году Бернхард Риман теоретически обосновал возможность существования n-мерного пространства.
В мистической литературе четвёртое измерение нередко описывается как обиталище неких духов.

Что говорит Библия про Бога? Что Он есть дух...

А теперь риторической вопрос: существо из n-мерного пространства с возможностями
«арканианца Гриффина» всемогуще с нашей точки зрения или нет?..

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:

Рявкин писал(а):

что ему мешает создать свою копию?

Может ли Бог создать камень, который Сам не сможет поднять?

Это так называемый парадокс всемогущества. Почему ты решил, что твой вопрос не из этой серии?...

JurKo22 писал(а):

Это так называемый парадокс всемогущества.

какой же это парадокс ? ))
просто вникни в систему распределение прав доступа в NTFS
Может ли Админ создать папку, который Сам не сможет открыть?
в том и фишка всемогущества что можно хоть одновременно, хоть последовательно, быть ни кем и быть всем

JurKo22 писал(а):

Это не игра слов - это богословский диспут

что и есть игра слов ))

Рявкин, это термин такой - парадокс всемогущества.

Я про вопрос "Может ли Бог создать камень, который Сам не сможет поднять?"

И что скажешь по тому, что я написал?

Свои вопросы побереги, когда у меня закончится действие предупреждения,
и тогда, исходя содержания комментариев Kalex к предупреждению,
я смогу вернуться в "Болтун" не нарушая своих обетов.

Там им задавай, ибо "Болтун" не закроют, а тут могут тему и/или меня...

JurKo22 писал(а):

я давно понял, что кое-что ему не дано. А если не дано, то за что обижаться?... Особенно, если я порой плохой пояснитель...

твою самокритику приветствую ))
а то вечно пишешь каламбуры типа - "невозможное возможно"
или - "доказать Бога"
или мой любимый - "Это не игра слов - это богословский диспут"

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

JurKo22 писал(а):

И что скажешь по тому, что я написал?

ну если ты не знаешь все возможности системы распределения прав доступа в NTFS
то мне сказать не чего, кроме того что ты опять пишешь каламбурами

Рявкин, извини, но с таким твоим подходом к дискуссии
дискуссия в этой теме с тобой закончена. Жди меня в "Болтуне"

А я пока подожду тут других собеседников...

Не будет других - тогда и мне тут писать пока нечего...

Хотя идеек подкинуть могу. Например, из фильма "Прибытие" (2016).