Microsoft продолжает топить непотопляемый Windows 7

Microsoft снова и снова продолжает топить непотопляемый Windows 7, руководствуясь правилами: "Я тебя породил, я тебя и убью" и "Молодым везде у нас дорога". Однако, старичок Windows 7 совсем не собирается ложиться на дно к Windows 8 и, вполне возможно, отпразднует свой десятилетний юбилей лидером рынка.

По вполне заслуживающей доверия и беспристрастной статистике netmarketshare.com, доля Windows 7 на рынке десктопов снова стала расти, а Windows 10 - падать. Это неудивительно, учитывая качество недавно вышедшего October 2018 Update, побившего рекорд по концентрации багов и даже не прошедшего через канал доступа Release Preview.



Статистика совершенно неутешительная для Microsoft, никаким миллиардом устройств с Windows 10 уже не пахнет даже к 2019-му году. И что остается делать, если упорно не хочется подтягивать качество Windows 10? Правильно! Топить лидера.

Число "торпед", которые Microsoft выпускает по своему непотопляемому детищу, все растет. Среди них и практически насильное обновление, и вошедший в историю IT Get Windows X с "крестиком", при нажатии означающим согласие, отсутствие поддержки нового железа, прекращение помощи пользователям Windows 7 и 8 на своих форумах, разнообразные проблемы с обновлениями. А для любой ОС это самая критическая точка.

Месяц назад пользователи Windows 7 опять столкнулись с очередным багом при установке обновлений.
ОС выдавала невразумительное сообщение об ошибке и впадала в ступор. Как выяснилось, проблема была в устаревшем установщике Servicing Stack Update (SSU). Чтобы ОС начала нормально обновляться, пользователи должны вручную обновить SSU, а уже потом устанавливать сентябрьские обновления.

На жалобы пользователей Microsoft ответила заверениями в скорой починке SSU но, видимо, проблемы индейцев уже не особо волнуют шерифа, и спустя месяц баг по-прежнему существует. При попытке установить ежемесячные обновления пользователи все также сталкиваются с ошибкой 0x8000FFF и невозможностью установить обновления.

Причина, по которой ошибка появляется вновь, - «эксклюзивные обновления». Обновление, помеченное как «эксклюзивное», до тех пор не отображается в списке обновлений, пока вся очередь не будет очищена путем установки всего что есть в резервных копиях, либо скрытия доступных обновлений.

Для октябрьского «вторника исправлений» Microsoft обновляет SSU для Windows 7 более чем двухлетней давности (KB 3177467), но почему-то выпускает новое обновление под старым номером KB. Но KB 3177467 является «эксклюзивным» по ряду причин. Servicing Stack Update должен устанавливаться отдельно от других обновлений - устанавливать их вместе идея в духе ремонта мясорубки в процессе прокручивания мяса.
Но логики установщика не хватает на то, чтобы сначала обнаружить нужное обновление, установить именно его, перезагрузить систему и продолжить работу с обновлениями (забавно, не правда ли?). В результате возникает та же ошибка 0x8000FFF.

Источник

Nemo78
Она не тухлая, она сделана для интересов зарабатывания денег на трафике Интернета, и 7-ку с ихнеями обновлениями норовят запихнуть туда-же, буду премного благодарен тому, кто объяснит, какого черта Win7 svchost.exe лезет после загрузки по следующим адресам: Это конечно не весь список, и может быть не все из него svchost.exe, но большинство оттеда
Про 10ку я вообще молчу, там если что то запртетить ей в и-нете, непонятно станет и с прямыми руками, и со смазанными...
Для справки:
Registered Owner: Mike Den
Registered Organization:
Product ID: 55041-007-........
Original Install Date: 20.12.2016, 19:00:03

hj2 писал(а):

yinas Таки, хотел сказать что Win10 LTSB/LTSC вполне себе гуд и норм работает с новыми железками. Все эти SSD на M.2/PCI-E с UEFI/GPT процы со всякими наворотами, что Win7 понимает очень плохо, после длительного шаманства, а иногда вообще не распознает или не корректно работает. И что это естественно, потому что в 2009 году никто не знал какое железо будет через 5-10 лет. А попытка поставить на новое железо, старый софт (даунгрейд), чем так часто грешат школьники, приводит только к неприятностям. Единственное неудобство LTSB/LTSC редакции, отсутствие магазина, которые работает только в универсальной среде при наличии в системе metro-компонента, поэтому в игры от MS иногда поиграть не удается, даже в пиратские. Короче Win7 свое отжила, а из Win10 стоит ставить только редакцию LTSB/LTSC.

Предлагаете для домашнего пользования кастрированную версию Enterprise(!)? Мсье знает толк в извращениях.

Я не ставлю десятку по двум причинам, не идёт одна нужная мне прога и второе не вижу разницы за исключением первой причины.

Любой компьютер лучше работает у опытного пользователя. Пользуюсь семеркой. всё устраивает, не вижу смысла куда-то переходить. МС в последнее время разочаровывает, я и так им ни копейки не занес, а теперь и подавно

Октябрьское накопительное обновление - уже третье обновление, которое вешает систему. Третье с мая месяца. На предприятии где-то 250 компов с семёркой... На некоторых ставится нормально, на некоторых раза с пятого, если упрямый пользователь будет ждать... Нафиг, как только попадаются первые жертвы, убираю обновление из WSUSа. Задолбали

olegsbeglov писал(а):

я и так им ни копейки не занес, а теперь и подавно

Они заплакали)))

olegsbeglov писал(а):

МС в последнее время разочаровывает

Есть альтернативы? Сиди красноглазь в командной строке))) Ах, да, игрульки не идут на лине, да?

komodolol писал(а):

Предлагаете для домашнего пользования кастрированную версию Enterprise(!)? Мсье знает толк в извращениях.

Как бы хр professional ставили все ни домашние компы и не жужжали. Никто не говорил об извращениях. А потом пошла мода на кастрированный Server 2003 с включением поддержки звука и видео. Так что не нужно лицемерия.

Цитата:

komodolol писал(а): Предлагаете для домашнего пользования кастрированную версию Enterprise(!)? Мсье знает толк в извращениях. Как бы хр professional ставили все ни домашние компы и не жужжали. Никто не говорил об извращениях. А потом пошла мода на кастрированный Server 2003 с включением поддержки звука и видео. Так что не нужно лицемерия.

Не помню, чтоб в XP Pro было что-то такое, чего не было в Home, и без чего дома было бы не обойтись Смысл переплачивать? Аналогичная ситуация с Windows 10 сегодня. Нужды 99% рядовых пользователей покрывает Home редакция (или кто-то дома поднимает домен? ), при этом, даже покупая ноутбук с лицензионной Windows 10, почему-то лезут взамен него устанавливать какое-нибудь убогое поделие вроде Zver DVD, лишь бы там была редакция Pro, а то и Enterprise. Маразм, ей богу. Хотя в стране, где человек, использующий телефон лишь для звонков и сообщений, бежит в ужасе за кредитом на новый iPhone, это не удивительно. Если XP, то Pro (я же про, а не лох). Если Windows 7, то Максимальная (я же не лох с домашней расширенной сидеть, мне нужен максимум). Наверно так это работает Про LTSB, это вообще отдельная песня про мамкиных кулхацкеров, которые систему обманули и "не такие как все". Потом бегают по форумам и плачут, что у них что-то не устанавливается

komodolol писал(а):

Не помню, чтоб в XP Pro было что-то такое, чего не было в Home, и без чего дома было бы не обойтись Смысл переплачивать?

О каких переплатах речь? Не каждый покупал комп с лицензией, часто в магазине сборщики услужливо в отдельной папке приготовляли "лекарство" для установленной пробной версии. Единственная причина популярности XP Pro - это наличие VL-версии, ставшей де-факто единственной королевой на компах и основой говносборок.

komodolol писал(а):

Если Windows 7, то Максимальная

А как же Vista Ultimate? Негоже перескакивать через версии

komodolol писал(а):

(я же не лох с домашней расширенной сидеть, мне нужен максимум). Наверно так это работает

Именно так! На одном софтовом форуме один персонаж так и заявлял: если брать, то по максимуму, все равно халява.

komodolol писал(а):

Потом бегают по форумам и плачут, что у них что-то не устанавливается

Либо описание не читают, либо слишком многого требуют. Сколько развелось дизайнеров доморощенных, которым позарез последние продукты Эдоуби нужны, не работающие на LTSB

komodolol писал(а):

Цитата: komodolol писал(а): Предлагаете для домашнего пользования кастрированную версию Enterprise(!)? Мсье знает толк в извращениях. Как бы хр professional ставили все ни домашние компы и не жужжали. Никто не говорил об извращениях. А потом пошла мода на кастрированный Server 2003 с включением поддержки звука и видео. Так что не нужно лицемерия. Не помню, чтоб в XP Pro было что-то такое, чего не было в Home, и без чего дома было бы не обойтись . Хотя в стране, где человек, использующий телефон лишь для звонков и сообщений, бежит в ужасе за кредитом на новый iPhone, это не удивительно. Если XP, то Pro (я же про, а не лох). Если Windows 7, то Максимальная (я же не лох с домашней расширенной сидеть, мне нужен максимум).

Не стоит сравнивать xp и 10 с такой точки. XP это рабочая лошадка, а 10ка наглый пьяный ковбой который везде тянет свои лапы.
Если вы не понимаете зачем ltsb, это не значит что другие дураки, а вы умный.

...Чего за них беспокоиться? Microsoft кусок мимо рта не пронесёт. А Windows 7 всех наличием драйверов прельстила, у ХР с этим было не очень гладко, да и картинки поприличнее у неё смотрелись. А Windows 10 таки пошустрей предыдущих версий будет, что бы кто не говорил. Опять же как поднять продажи, сокращая список поддерживаемого железа, в Microsoft достаточно хорошо знают. Опыт у них уже есть...

Про 10 понятно.
Непонятно, зачем 7 Максимальная версия хоум юзерам?
Зачем хранить инструменты, которыми никогда не пользуешься и не будешь?

10-ка х64 1709 была. После обновления на 1803 у меня принтер перестал работать. Что я токо не пробывал - капец принтеру. С компа НЕ печатает, вне компа - печатает. При чем винда говорит, что принтер она видит, но он отключен Я в шоке! Кривые апдейты уже норма у них. Пробывал 1803 удалить и вернуться к 1709, но бесполезно....