Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 242 658

Устали держать: нефтяники попросили повысить цены на бензин!


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Автомобилисты здесь!
Автор Сообщение
Rommirus ®
Uploader 1000+
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 706
Ratio: 63K
Раздал: 2.0459 PB
100%
russia.gif
На совещании у вице-премьера Дмитрия Козака ​на прошлой неделе, 24 октября, нефтяники сообщили правительству о возможном росте розничных цен на бензин и дизель на 4–5 руб. за литр, рассказал РБК один из участников совещания и подтвердил источник, близкий к другому участнику совещания. Они предложили правительству поднять цены с нового года, объясняет один из собеседников РБК. Еще один участник встречи рассказал, что компании «просто жаловались правительству на свои проблемы и в 4–5 руб. оценили убытки при продаже литра топлива». «Но поднимать цены по принципу «мне плохо, поэтому плевать на всех» все-таки не будут», — уверен он.

После резкого роста цен на бензин весной правительство договорилось с нефтяниками, что они будут сдерживать цены с 1 июня. Эта договоренность до сих пор действует. Но из-за снижения курса рубля и дорогой нефти литр АИ-92, например, в октябре компании продают в среднем на 4 руб. дешевле, чем могли бы продать на экспортных рынках, подсчитали для РБК аналитики Vygon Consulting. Такой дисконт им пришлось сделать впервые: до введения в феврале 2017 года бюджетного правила скачки цен на нефть нивелировались курсом рубля, так что рублевая стоимость литра бензина и дизеля была относительно стабильной. А в этом году из-за заморозки цен с 1 июня нефтяные компании недополучили около 150 млрд руб., подсчитал директор Московского нефтегазового центра EY Денис Борисов. До конца года цены могут вырасти еще на 2–3 руб. за литр, оценивал президент Независимого топливного союза Павел Баженов.

Но правительство не согласно с мнением нефтяных компаний о необходимости компенсировать недополученные доходы и продолжает вынуждать их субсидировать цены на заправках. «С учетом дохода от экспорта нефти и нефтепродуктов компаниям [нужно] проявить альтруизм», — заявил Козак в понедельник, 29 октября (цитата по ТАСС).

Нефтяники недополучают доходы на внутреннем рынке в переработке, но в 2018 году они заработали 1,5 трлн руб. девальвационной прибыли в добыче: резервы для временного сдерживания цен у них имеются, говорит источник, близкий к правительству. Летом правительство согласилось предоставить компаниям субсидию (демпфирующий акциз) в 2019 году примерно на 400 млрд руб. для сдерживания цен на топливо, а осенью после жалоб компаний увеличило ее примерно до 600 млрд руб. в год. Но уже тогда стало ясно, что это последняя поблажка: половину дополнительной субсидии правительство решило вернуть за счет роста НДПИ.

Таким образом, правительство фактически легализовало негласный механизм субсидии для проблемной переработки за счет более выгодной добычи. Теперь власти грозят компаниям на следующей неделе ввести заградительные экспортные пошлины на нефтепродукты и нефть, сказал Козак. Но нефтяники уже согласились продавать нефтепродукты независимым АЗС по ценам для своих дочерних компаний, следует из его слов. Гендиректор «Газпромнефти» Александр Дюков заявил в понедельник, что компания не планирует повышать цены.

Осенью, несмотря на договоренности с правительством, некоторые АЗС начали отпускать цены. Второго периода напряженности на рынке нефтяники ожидают в начале 2019 года, когда вырастут акцизы и НДС и начнет действовать налоговый маневр в нефтяной отрасли. Но, по оценкам Vygon Consulting, с нового года бюджетная субсидия (демпфирующий акциз) снизит уровень налоговой нагрузки в рознице, а дисконт к экспортной цене АИ-92 составит не 4 руб., как сейчас, а всего 20 коп. на литр.

Такого же мнения придерживается и Минфин. «Механизм ее [субсидии] работы очень простой: если нефтеперерабатывающий завод поставляет на внутренний рынок бензин или дизельное топливо пятого класса, за десять дней до уплаты акциза он получит субсидию от государства в среднем в размере 10 тыс. руб. на тонну. Акциз на дизельное топливо с 1 января 2019 года составит 8,5 тыс. руб. Получается, субсидия государства на 1,5 тыс. руб. больше акциза. Если говорить о бензине, субсидия составит 80% от размера акциза», — рассказал в пятницу директор департамента Минфина Алексей Сазанов.

Но демпфер ведет себя по-разному в различных экономических параметрах, правительству придется следить, чтобы механизм сработал корректно, говорят федеральный чиновник и консультант одного из министерств.

Представители Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС не ответили на вопросы РБК.

Инфографика: Рейтинг стран Европы по ценам на бензин – 2018
mt-nnm-club
Только чтение
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 806
Ratio: 0.915
5.91%
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
vlad001 писал(а): Перейти к сообщению
pshikman писал(а): Перейти к сообщению
В стране ведь терпилы и тупоголовые в основном...

А вы кто, сторонний наблюдатель?

Он из интеллектуального меньшинства. Как, впрочем, и все присутствующие :D Мы здесь все эксперты, нам виднее, что к чему! Диванная аналитика - самая лучшая аналитика в мире. Да еще и народная! )
mt-nnm-club писал(а): Перейти к сообщению
Leka112 писал(а): Перейти к сообщению
Цитата:
Ну среднестатистический житель страны в марте этого года сам свою судьбу выбрал. Абсолютно не жалко этого самого среднестатистического жителя. Пора отвечать за свои решения.
Батенька,Вы пьны. Не позорьтесь(палитесь).Какой выбор,в каком Марте? Что за чушь ,Вы,несёте?
Продажа краденной у народа нефти становится убыточной на внутреннем рынке.Во как.

кто такой "нород"? тот, кто голосует за коммуняк или ЕР, и требует пенсий, пособий и другой халявы?

Именно так, это и есть народ. И ты - часть народа ) Просто ты в меньшинстве, а правит большинство, на выборах президент или партии определяются простым большинством, так что меньшинству - интеллектуальному и знающему - приходится смиряться с этим фактом, увы. В итоге, да, всякие "госсволочи" и "комуняки" продолжают править ) Какая Система, такой и результат!


именно поэтому всеобщее избиратльное право не нужно. как минимум активного избирательного права должны быть лишены все бюджетники и все получатели халявы. Плюс образовательный и имущественный ценз, а также ценз оседлости.
до момента окончательного перехода к либертарианскому государству, где это будет не нужно.
Cirill
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 1321
Ratio: 1.334
100%
Откуда: Москва
honduras.gif
В самой демократичной (на то время - так точно) стране мира, в США, один из героев страны, Нил Армстронг, только недавно вернувшийся с полета на луну, официально предлагал допускать к выборам только лиц, умеющих пользоваться логарифмической линейкой. Он считал, что если человек не способен освоить даже такой инструмент, то ему доверять принятие решений о будущем страны тем более нельзя. Однако, среди чиновников, которые понимают что общество - не простая машина и оно никогда не следует централизованно какой-то единой воле, инициатива не нашла вообще никакого отклика и была просто проигнорирована.

Причина - в понимании самой сути власти. Для существования ее нужен не только объект, но и подходящий субъект - народные массы. Если же взаимовлияние элиты и масс сокращается, то власть от этого размывается, часть ее переходит к местным авторитетам, создает новые местные элиты, что ослабляет возможности государства к концентрации ресурсов в одном центре и таким образом ослабляет страну. То есть такая политика сама не пойдет, ее нужно вводить насильственно, но по мере ее проведения возможности ее продолжать будут постоянно сокращаться, ведь никому из активных игроков она не выгодна. Для власти такой путь означает путь саморазрушения. Так что все эти идеи введения цензов на то и другое - идея, может и хорошая, но в реальности совершенно нереализуемая. Можете смело про нее забыть.
Raptor303
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 9388
Ratio: 44.644
100%
estonia.gif
Cirill
И получается, что страна с таким большим разбросом по национальным, расовым и интеллектуальным признакам может быть сильной лишь с помощью авторитарного или - лучше - тоталитарного режима правления. Мощный общий силовой блок, включая внутренние войска и контроль за населением ^_^ Далее продолжаем мысль и видим, что если исходить из позиции "правильно и справедливо", то таких больших государств не должно существовать вообще. Столь разношерстное общество НЕ может быть сильным без жесткого контроля за населением со стороны власти. Вот, собственно, и все. То есть либо у нас США/РФ как единое государство, либо куча республик с единым обществом в каждой из них, где подлинно все справедливо и демократично. Печально все это )
Если же я что-то не так понял из сказанного тобою/вами, прошу пояснить.
mt-nnm-club
Только чтение
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 806
Ratio: 0.915
5.91%
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
Cirill
И получается, что страна с таким большим разбросом по национальным, расовым и интеллектуальным признакам может быть сильной лишь с помощью авторитарного или - лучше - тоталитарного режима правления. Мощный общий силовой блок, включая внутренние войска и контроль за населением ^_^ Далее продолжаем мысль и видим, что если исходить из позиции "правильно и справедливо", то таких больших государств не должно существовать вообще. Столь разношерстное общество НЕ может быть сильным без жесткого контроля за населением со стороны власти. Вот, собственно, и все. То есть либо у нас США/РФ как единое государство, либо куча республик с единым обществом в каждой из них, где подлинно все справедливо и демократично. Печально все это )
Если же я что-то не так понял из сказанного тобою/вами, прошу пояснить.


На самом деле, легко и непринужденно. Только нужна КОНфедерация с АБСОЛЮТНО минимальными полномочиями "центра". А то паразиты - маааськвичи решают, как нам рыбу ловить, дожили.
И цель конфедерации - не "величие", "чтоб нас все боялись", и "покажем всему миру" и другой тупой патриотизм, а экономика.

Это вообще до передачи власти инженерам :)))
Aleiv
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 5205
Ratio: 45.324
100%
Откуда: От верблюда....
pirates.png
Хочу кнопку "дизлайк"....
Raptor303
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 9388
Ratio: 44.644
100%
estonia.gif
mt-nnm-club писал(а): Перейти к сообщению

На самом деле, легко и непринужденно. Только нужна КОНфедерация с АБСОЛЮТНО минимальными полномочиями "центра". А то паразиты - маааськвичи решают, как нам рыбу ловить, дожили.

Могу согласиться здесь. Когда у вас огромная территория, порой в некоторых регионах совершенно иной климат и экосистема, и потому решать надо по ситуации, а не по уравниловке. И решать, что и как делать, должны специалисты в соответствующих областях, а не какие-нибудь Валуевы, например (что он делает в госдуме?) :подмигивание:
Spawnnezo
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 208
Ratio: 10.704
100%
russia.gif
Beijing65 писал(а): Перейти к сообщению
Spawnnezo писал(а): Перейти к сообщению
... переходить на электро автомобили )


Ага!
Как только количество электромобилей у нас станет хоть сколько то значимым, цены на электричество начнут обгонять цены на топливо.
Как пример - Соляра всегда была дешевле бенза, а на волне любви к дизелям стала уже дороже 92-го.
Смотрим на эту хрень - Улыбаемся и Машем!


Можно поставить ЭЛ панели и заряжаться от солнца.
sobra
Стаж: 3 года 11 мес.
Сообщений: 2
Откуда: Москва
russia.gif
Вечно дорожает, сколько это может продолжать???Просто в шоке....

_________________
..Любовь где то рядом смотреть.
LaveLord
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 595.227
Раздал: 12.55 TB
100%
russia.gif
sobra писал(а): Перейти к сообщению
Вечно дорожает, сколько это может продолжать???Просто в шоке....

Вот сегодня заправился 40 литров на 1940р. Эх были времена когда бак на 1000р заправлял) :да:

_________________
Спасибо за релизы!
panda000
Стаж: 2 мес. 26 дней
Сообщений: 2
Откуда: Москва
russia.gif
в Беларусь ездил, там конечно бензин подорожал на много, раньше когда ездил был дешевле.. но может еще упадет стоимость..

_________________
Сэм неизлечимо больная раком, вместе с другими пациентами хосписа приезжает на Манхэттен на кукольный спектакль.
Raptor303
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 9388
Ratio: 44.644
100%
estonia.gif
А вот странно, но возможно, я (мы все?) чего-то не понимаю. Ценообразование какое? Вон в Ливии при Каддафи бензин стоил копейки, ну как такое возможно? А Россия вроде как добывает нефть, производит бензин.. но цены не может понизить. Не то, чтобы держать на одном уровне... понизить не могут :задумался:

masterflo777 писал(а):
может лучше издержки сократите ? золотые парашюты для топ-менеджеров уберете, футбольные клубы (покупаемые и спонсируемые нефтяниками) разгоните-продадите, да и вообще начнете жить по средствам ?

:да: :да:
Подобные вопросы надо изучить для отчетности нефтяников перед обществом, на чьи интересы они служат.
Можно также назначить проверку на полиграфе для выявления истинного знания "что у них в голове": просто узнать, что они думают о народе, на чьи интересы они работают в первую очередь. Если они думают нехорошо, можно задуматься над вопросом отчуждения этих не-патриотов от управления нефтяной отраслью, так как эта отрасль стратегически важна для страны.

По поводу Венесуэлы скажу так: Венесуэла не Россия, там свои реалии, в том числе такие, что способствуют возможности проведения массовых акций протеста за деньги Вашингтона против законных властей.
Враги государства есть как вне границ, так и внутри.
Брошу еще один тезис: сверхбогачей быть не должно. Система, позволяющая появляться миллиардерам, порочна и несправедлива.

paramedik1 писал(а):
Урок весёлого алфавита:
буква К - конфискация
буква Н - национализация
буква O - отчуждение права собственности
буква Р - расстрел
буква С - Сталина на них нет

:клево:
Vla60 писал(а):
Сравнивать надо с нефтедобывающими странами.

:да:
Почему в России бензин такой дорогой? Супердорогой.
Это в моей стране литр стоит 1,5-1,7 евро, и это понятно. Но в стране, где его добывают?! Бред...
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Автомобилисты здесь! Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9