Аналитики раскрыли, когда Россия откажется от наличных

Переход России на полный безналичный расчет возможен при выполнении двух важных условий. Об этом в интервью «ПолитРоссии» заявил финансовый аналитик Андрей Кочетков.

12 декабря 2020 г, власти Швеции объявили о намерении отказаться от использования наличных денежных средств и о старте разработок цифрового аналога национальной валюты – кроны. Министр финансов Пер Болунд рассказал, что итоги масштабного эксперимента будут представлены в ноябре 2022 года.

Возможно, причиной подобного решения европейской страны стал исторически низкий показатель использования наличных средств в 2020 году. На них приходится 10% от всех платежей в Швеции. В расчете на долю от национального ВВП это самый низкий результат в мире на данный момент.

«Речь идет не о разработке новой цифровой валюты, а о том, чтобы просто перевести все расчеты в безналичную форму. Это технологически довольно сложно, но вполне понятно и нормально. Можно это сравнить с тем, что в некоторых странах, скажем, в Австралии и Румынии, ввели у себя пластиковые наличные деньги, которые являются практически вечными, не изнашиваются. Это не связано с криптовалютой», – рассказал в интервью корреспонденту «ПолитРоссии» директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.

Однако полный переход на безналичную систему платежей подразумевает 100%-ное покрытие сотовыми сетями всей территории страны. В этом для России заключается главная сложность, с которой необходимо справиться, чтобы последовать примеру Швеции, считает аналитик брокерской компании «Открытие Брокер» Андрей Кочетков.

«Проблема полного отказа от безналичных платежей состоит в том, что беспроводная связь должна быть доступна в любом регионе страны, начиная от последней деревни и заканчивая центром города. В России нет 100%-ного покрытия сотовыми сетями. Соответственно, чем могут рассчитываться люди, например, в каком-нибудь таежном поселке? В Швеции, где территория не такая большая, 100%-ное покрытие сотовыми сетями. Соответственно, там есть возможность использовать безналичные платежи – карты, различные системы платежей через мобильные телефоны и тому подобное», – заявил эксперт.

Андрей Кочетков также отметил большой процент пожилого населения России, которым будет сложно научиться пользоваться безналичным расчетом.

«Еще нужно учитывать одну немаловажную деталь – у нас большой процент пожилого населения, который отчасти не обучаем с точки зрения использования современных мобильных технологий. Для них будет крайне сложно использовать полностью безналичные платежи, зачастую они могут только своими руками считать деньги. Поэтому если и говорить о России, то в очень отдаленном будущем», – уверен спикер.

Аналитик отметил важность цифрового рубля, разработку которого анонсировал Центробанк в октябре 2020 года.

«Что касается цифрового рубля, о котором тоже не так давно говорили, то он ничем не отличается от обычного, только это в цифровом виде. То есть такая же бумажка, только выраженная в цифре. У нее будет свой серийный номер. Для государства, конечно, цифровая валюта интересна тем, что можно отследить любое прохождение рубля по всей цепочке – от потребителя до компании, которая предоставляет товары или услуги. За счет этого можно повысить собираемость налогов и контроль», – добавил собеседник «ПолитРоссии».

Для того, чтобы Россия отказалась от наличных денежных средств, необходимо 100%-ное покрытие сотовыми сетями и 100%-ное использование смартфонов или подобных устройств, считает Андрей Кочетков. Иначе реализация подобного проекта не имеет смысла.

Ранее «ПолитРоссия» публиковала мнение экономиста Никиты Масленникова о том, как введение цифрового рубля отразится на россиянах.

Источник

fontan16 писал(а):

Я захотел установить беседку.

...Чего уж проще. Пришёл человек, порешали что и как. Договор составили, аванс на материалы со своей карты на его кинул. По окончании работ кинул остальное. Всего и делов то...

kalt12 писал(а):

fontan16 писал(а): Это вина магазина, который не удостоверился что человек, расплачивающийся карточкой явлется законным держателем. ...Расплачиваясь карточкой, вы предъявляете удостоверяющий вас документ? Или как магазин узнаёт, что это именно ваша карточка?..

Я хочу сразу прояснить, что я говорю про кредитные карты, а не дебитные, которые требуют некого кода.
Клерк в магазине обязан проверить подпись на чеке покупок с той, которая присутствует на карте.
Подпись ручная, хотя на электронном экране и это изображение хранится с моей транзакцией.
В подавляющем большинстве случаев никто это не делает. Это вина магазина.
Сейчас из-за короновируса во многих магазинах вообще не требуют подписи. Поэтому эти транзакции можно оспорить и выиграть. Но это уже криминал и нормальные люди это не делают.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

kalt12 писал(а):

fontan16 писал(а): Я захотел установить беседку. ...Чего уж проще. Пришёл человек, порешали что и как. Договор составили, аванс на материалы со своей карты на его кинул. По окончании работ кинул остальное. Всего и делов то...

Вы так у себя и делайте. А я делаю так как мне удобно.
И потом я не понял как это со "своей карты кинул на его". Это ведь ехать куда-то надо? Мне, что делать больше нечего?

fontan16 писал(а):

У меня дома нет устройства для чтения карты, соединённого с банком. Выписывание чека требует меньше минуты не выходя из дома. Кроме того я люблю когда изображение моего чека хранится в банке. Я всегда могу найти его и посмотреть когда, кому и сколько.

У меня тоже нет устройства, читающего карты. Есть мобильные приложения в смарте(Сбербанк онлайн и ВТБ онлайн) и личные кабинеты на компе, для совершения перевода. Со смарта удобней. Нда, безнадёжно вы отстали Ну ничего, цифровизуетесь постепенно. Как говорят, Москва не сразу строилась
Кстати, с приложений на смарте очень удобно оплачивать услуги и коммуналку. Приложил QR код к камере, сфоткал и и оплатил счёт.5 сек и ноу проблем

fontan16 писал(а):

У меня дома нет устройства для чтения карты, соединённого с банком.

...А интернет то есть? Хоть с телефона, хоть с компьютера можно с одного счёта на другой перевести. Или ваша карта требует именно считывающее устройство?..

kalt12 писал(а):

fontan16 писал(а): У меня дома нет устройства для чтения карты, соединённого с банком. ...А интернет то есть? Хоть с телефона, хоть с компьютера можно с одного счёта на другой перевести. Или ваша карта требует именно считывающее устройство?..

Это всё есть. И можно со счёта на счёт через интернет. Но мне удобнее по чеку.

fontan16 писал(а):

И можно со счёта на счёт через интернет

Не верю, нужно попробовать Как там из Америки, они до России доходят

fontan16 писал(а):

Я хочу сразу прояснить, что я говорю про кредитные карты, а не дебитные, которые требуют некого кода.

...Вон чего! У вас карты то разные что ли? У нас можно с одной все платежи делать. Хоть в маршрутке за проезд, хоть в магазине за мороженное, хоть за ЖКХ. Да хоть за что угодно. Легко и непринуждённо...

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

fontan16 писал(а):

Но мне удобнее по чеку.

...Да понятно. Своя специфика. У нас попроще. и на мой взгляд мороки меньше...

Россия 2020 писал(а):

fontan16 писал(а): И можно со счёта на счёт через интернет Не верю, нужно попробовать Как там из Америки, они до России доходят

У меня есть профайл на ОК. Моя жена периодически "подарки" знакомым раздаёт. Я там плачу кредиткой.
Кредитка виртуальная (просто набор цифр, которые я генирирую сам) с мизерной кредитной линей, скажем в 20 дол. Её можно использовать лишь там где я её активировал. Т.е. украсть её нельзя. Платежи проходят.

fontan16 писал(а):

Платежи проходят.

И всё таки, Вы хотите что бы я поверил Вам на слово? Не проведя эксперимента

kalt12 писал(а):

fontan16 писал(а): Я хочу сразу прояснить, что я говорю про кредитные карты, а не дебитные, которые требуют некого кода. ...Вон чего! У вас карты то разные что ли? У нас можно с одной все платежи делать. Хоть в маршрутке за проезд, хоть в магазине за мороженное, хоть за ЖКХ. Да хоть за что угодно. Легко и непринуждённо... Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: fontan16 писал(а): Но мне удобнее по чеку. ...Да понятно. Своя специфика. У нас попроще. и на мой взгляд мороки меньше...

Есть 2 принципиально разные карты. Кредитки и дебитки.
Дебитки привязаны к моему счёту в банке. Оттуда они и оплачиваются сразу же.
Кредитки вообще не знают про мои счета. Я ею плачу и они раз в месяц мне присылают суммарный счёт, который я им оплачиваю. Это то чем я пользуюсь. Никакого кода там нет.
Дебиткой пользуюсь крайне редко.
В такси берут и кредитки и дебитки. Маршруток здесь нет. На общественном транспорте я не езжу и поэтому не знаю как там платить.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Россия 2020 писал(а):

fontan16 писал(а): Платежи проходят. И всё таки, Вы хотите что бы я поверил Вам на слово? Не проведя эксперимента

Как я понял вы готовы провести эксперимент и обязательно в качестве принимающей стороны.

Михаил писал(а):

Raptor303 писал(а): мне с touch-screen-ом не нужен к сожалению, для мессенджеров без него никуда. как и для черного списка если виртуальные операторы связи не имеющие программного своего убожество кнопочное bq2400 в расчет не беру. Raptor303 писал(а): деньги на более дорогой телефон кнопочные современные телефоны вполне себе дороги. нокии 2720 флип по 6500р 8110 - по 4-5тр.

У нас евро, а не рубли За 50 евро легко купить обычный кнопочный, а смартфоны уже дороже и намного.

aiwalev писал(а):

Либеральным экономистам в конце концом пришлось прибегнуть к тоталитарно-растрельным методам запрета бартера.

Не слышал о таком. О чем вы? Примеры.

Books6687 писал(а):

dimitriy7, не знаю как в Вашей России, а в моей - даже самый дремучий вор не пойдёт в банкомат играть в рулетку, отгадывая пин-коды. Он в магазине, покупая на суммы не требующие ввода пин-кодов и подтверждающих смс, всю карту обнулит

Зависит от карты, какие услуги банка она предоставляет. Можно заказать такой пакет услуг, чтобы нельзя было без ввода кода что-либо делать, вот. В остальном согласен, я за сохранение наличных денег.

fontan16 писал(а):

По поводу, что мне поверили на слово. У меня в соглашении с банком указано, что я несу 0 ответственности за не свои транзакции.

Мда, вы как будто половину текста не видите, что вам пишут ) Во-первых, Books6687 объяснил, в чем негативный момент кэшбека, все вполне понятно. Перечитайте его пост еще раз.
Во-вторых, вот это момент "я несу 0 ответственности за не свои транзакции" спорный. За НЕ свои. Ок. Докажите, что это не вы совершили покупку? Банк вам на слово верит, именно так и получается. То есть, банк считает, что вы априори говорите правду, не предполагает вероятность лжи.

fontan16 писал(а):

Это вина магазина, который не удостоверился что человек, расплачивающийся карточкой явлется законным держателем.

Это ваши реалии, у вас в США так принято, вот и все дела. В России иначе ) У нас в Эстонии тоже не так: сам обязан доказывать, что не олень, магазин ничего не обязан проверять, магазину пофиг, не его это проблемы.

fontan16 писал(а):

Никто не упомянул расплату персональным чеком

Понятия не имею, что это такое и как оно работает Нафига. А постой... напоминает талоны в конце жизни СССР )

fontan16 писал(а):

Проверив всё я им выписал 15 тыс и они уехали. Как бы я должен, по вашему им платить без чека?

Перевод денег со своего банковского счета на их банковский счет. Странно, да?...
Нет карты? Ваше дело. Телефон/компьютер -> интернет -> перевод денег. Любопытно... где еще в мире, кроме США, выписывают чеки? )

Россия 2020: «Есть мобильные приложения в смарте(Сбербанк онлайн и ВТБ онлайн) и личные кабинеты на компе, для совершения перевода. Со смарта удобней. Нда, безнадёжно вы отстали»
Именно И еще у них миллионы голосуют по почте И весьма "демократично" не пускают на участки наблюдателей, даже если они сами американцы. Дремучие...

В России цифровизация действительно очень быстро идет, и законы/поправки не поспевают за технологией. Конечно это поправимо, но забавно каждый раз, когда слышишь от Запада что-либо негативное про Россию. Выборы в США в 2020 и выборы в России в 2018: не сравнить. Вообще. Выборы в США это нечто запредельное...

fontan16 писал(а):

А я делаю так как мне удобно.

Ну и отлично.

fontan16 писал(а):

Так зачем мне нужные наличные, если можно платить карточкой?

Зачем задавать глупые вопросы? ^_^ Ответ ниже (dio669)
->

dio669 писал(а):

Случись что со связью, всем придётся вернутся к товарному обмену, как было до внедрения денег.

Это самое главное. Связь... деньги же виртуальные, на каком-то сервере... короче, там они, а не у меня в кармане. Должен быть вариант, когда в государстве есть возможность выбора, то есть, надо оставить, как есть: и безнал, и наличка чтобы была.

Рявкин писал(а):

Рявкин писал(а): сегодня был в пятёрочке, и там организовалась очередь у кассы, отключили у них что-то и всё зависло, я гордо поднял руку с зажатой тысячной купюрой, и с криком - - у меня наличные! быстренько рассчитался.. и свалил от туда, под завистливые взгляды

Цитата:

Во-вторых, вот это момент "я несу 0 ответственности за не свои транзакции" спорный. За НЕ свои. Ок. Докажите, что это не вы совершили покупку? Банк вам на слово верит, именно так и получается. То есть, банк считает, что вы априори говорите правду, не предполагает вероятность лжи.

Это они должны доказать, что я платил, а потом отказался от своих трат.

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

Цитата:

А постой... напоминает талоны в конце жизни СССР )

Талоны в СССР были для того чтобы можно было купить предметы первой необходимости при тотальном дефиците товаров.
Чеки позволяют оплатить товар.
По какой немыслимой связи у вас в голове вы нашли эти 2 вещи похожими друг на друга?
Кажется догадываюсь. И то и то напечатано на бумаге похожего размера.
Вам надо смотреть не на внешнее подобие, а на суть этих вещей чтобы понять что это разные вещи, не имеющие ничего общего.

fontan16 писал(а):

Как я понял вы готовы провести эксперимент и обязательно в качестве принимающей стороны.

Совершенно, не верно поняли. Мне чужого не нужно, но и своё не отдам. Прикалываюсь))

Raptor303 писал(а):

Именно И еще у них миллионы голосуют по почте И весьма "демократично" не пускают на участки наблюдателей, даже если они сами американцы. Дремучие..

Я не раз повторял, что любые выборы это шоу. Не зависимо от того, где они происходят. Берём США, несменяемость власти с самого начала возникновения двух партийной системы. Самые богатые и влиятельные выбирают двух своих кандидатов, и для народа устраивается представление, вроде это они решают судьбу страны выбирая. А по сути, у них и выбора другого нет. Ничего не меняется при избрании нового, всё та же политика, всё те же законы. Лицо меняют. А власть не меняется, никогда. Что у нас делается, я лично тоже не вижу прозрачности. Так как, я ничего не вижу и могу верить только на слово. Я не верю не результатам, не честным выборам. Считаю, таким же шоу. И это происходит, в большинстве стран. Закулисье выбирает, кто будет и как. Кто они, здесь только догадки. А многие кричат тут, пригожинский

Raptor303 писал(а):

В России цифровизация действительно очень быстро идет

Это да амбициозные игроки на этом рынке и государство, вносит огромную лепту.

Цитата:

Выборы в США это нечто запредельное...

Полностью с вами согласен.
Весь мир прикован к этому событию. От выборов в США многое зависит в их странах. Быть лидером мира очень большая ответственность и поэтому каждая мелочь, происходящая в США, становится очень важным событием для других стран.

Цитата:

лидером мира очень большая ответственность

Лидер мира уже Китай - просто к этому трудно пока привыкнуть
кто раньше перестроится - осознав - тот и в выигрыше будет