| Автор |
Сообщение |
Михаил ®
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
Fujifilm и IBM сумели повысить емкость ленточных накопителей до 580 ТБ. Это новый мировой рекорд, и ни один современный жесткий диск не сможет сравниться с ними – самый емкий из них может хранить менее 30 ТБ. SSD – тоже не конкуренты, так как их предельная емкость пока не превышает 100 ТБ.
Новый мировой рекорд Компании IBM и Fujifilm разработали ленточный накопитель, способный вмещать 580 ТБ (терабайтов информации). Как пишет портал Blocks&Files, это абсолютный мировой рекорд – до появления данной разработки в мире не существовало ни одного накопителя на магнитной ленте, способного хранить такой объем данных.
IBM и Fujifilm удалось добиться плотности записи 317 Гбит на квадратный дюйм. Для этого инженеры компаний при разработке самой ленты использовали частицы феррита стронция, которыми покрыли ее поверхность. Эту технологию создала и запатентовала компания Fujifilm. В современных ленточных накопителях, имеющихся в продаже, для покрытия магнитной ленты используется другой материал – частицы феррита бария.
Перейдя на феррит стронция, специалисты попутно уменьшили дорожки записи до 56,2 нм. Также им потребовалось сконструировать новую головку для чтения и записи, способную работать с уменьшенными дорожками и обладающую повышенной точностью перемещения – 3,2 нм. Итоговая длина магнитной ленты, способной удержать в себе полпетабайта информации, составила 1,255 километра.
По состоянию на декабрь 2020 г. плотность записи в 317 ГБ на квадратный дюйм, пишет портал SlashGear, в 27 раз превышала аналогичный параметр в современных ленточных накопителях, доступных для приобретения. IBM сравнила итоговую емкость ее совместной с Fujifilm разработки с «небольшой» стопкой компакт-дисков, состоящей из почти 787 тыс. CD общей высотой 944 метра.
Также новую разработку можно сравнить с одним из хранилищ данных, построенных IBM. В августе 2011 г. CNews писал о строительстве компанией крупнейшего (на тот момент) в мире ЦОДа вместимостью 120 ПБ (петабайтов), состоящем из 200 тыс. жестких дисков. Если бы его собирали на новых ленточных накопителях, без учета разницы в скорости доступа к данным, то для достижения такого объема их бы потребовалось всего около 210.
Предыдущие рекорды IBM и Fujifilm на протяжении многих лет совместно работают над увеличением емкости ленточных накопителей. В апреле 2015 г. им удалось добиться плотности записи 123 Гбит на квадратный дюйм и получить итоговую вместимость в размере 220 ТБ для несжатых данных. В данном случае частицы феррита стронция еще не использовались – компании применяли ленту на основе феррита бария.
Но IBM сотрудничает не только с Fujifilm – в списке ее партнеров есть еще одна японская компания, Sony. Совместными усилиями в декабре 2017 г. они создали ленточный накопитель с плотностью записи 201 Гбит на квадратный дюйм и емкостью 330 ТБ.
Технологии развиваются Пока IBM и Fujifilm делают ставку на частицы феррита стронция, японские ученые разработали совершенно новый материал для изготовления магнитных лент. Его создали специалисты химического факультета Токийского университета – они назвали его «эпсилон-оксид железа» (ε-Fe2O3), и, по их заявлениям, магнитные ленты на его основе не только смогут вместить в себя гигантские объемы информации, но и обеспечат более надежное их хранение в сравнении с имеющимися в продаже лентами.
Впервые о существовании эписилон-оксида железа стало известно в начале ноября 2020 г. На какой стадии разработки находится новый материал, его изобретатели не уточняют. Также они не сообщают, какой плотности записи можно добиться при его использовании.
SSD и жесткие диски сильно отстали Ленточные накопители – это довольно старый тип носителя информации. Магнитная лента была разработана еще в 30-х годах XX века и первоначально применялась для хранения звукозаписей. Первый случай ее использования для записи и хранения именно компьютерных данных был зафиксирован в 1951 г.
Между тем, несмотря на свой почти 100-летний возраст, магнитная лента не только не уступает, но и существенно опережает все современные накопители по объему хранимой информации. Для сравнения, самый емкий на момент публикации материала твердотельный накопитель (SSD) в мире имеет емкость 100 ТБ, что более чем в пять раз меньше на фоне нового творения IBM и Fujitsu.
Такую емкость, пишет портал TechRadar, имеет SSD Exadrive компании Nimbus. Его премьера состоялась в июле 2020 г., он выполнен в 3,5-дюймовом форм-факторе, более характерном для жестких дисков, и стоит $40 тыс. Также существует его 50-терабайтная версия за $12,5 тыс.
Жесткие диски отстают еще сильнее – объем современных накопителей такого класса в настоящее время не превышает 30 ТБ, хотя планы по увеличению их емкости у их производителей имеются. Как сообщал CNews, еще в ноябре 2019 г. компания Seagate заявила о своем стремлении выпустить первый в мире 50-терабайтного винчестер не позднее 2026 г. В декабре 2019 г. аналогичные планы раскрыл и ее основной конкурент – Western Digital.Источник |
|
|
 |
savsoft
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 3396
Ratio: 1.144
35.06%
|
Sserg писал(а):  | savsoft писал(а):  | Тема как бы о ленточных накопителях, соответственно и о рейде я упоминал, как рейде на ленточных накопителях. Можно сделать и отказоустойчивый рейд и скорость увеличить.
|
Можно и рейд, но нужно ли? |
Все зависит о цены простоя и цены инфы. Компании уровня Google как раз такие системы и используют. |
|
|
 |
Nichtfershain
Стаж: 5 лет
Сообщений: 77
Ratio: 1.979
1.35%
|
Короче это новость для узкого круга специалистов. Если ридер стоит как квартира в Москве, то 99,9% рядовых спецов и юзверей это никак не касается. Понятия "Древние технологии" , "убийца hdd и ssd" не имеют ничего общего с содержанием новости. А вообще, хотелось бы иметь такой, при формате ридера 5,25 или 2х5,25 и по приемлемой цене. Все торренты залил бы себе в архив, 60сек время доступа норм. |
|
|
 |
idenis
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 606
Ratio: 23.313
100%
Откуда: Белогорск
|
Не убийца и даже не конкурент. Займёт свою нишу, например в передаче данных на расстояния в качестве переносного носителя. В эпоху, когда HDD были по 1 Гб, были ленточные носители по несколько десятков Гб, но они тоже имели узкую направленность. |
_________________ LEGALIZE TORRENTS!
|
|
 |
savsoft
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 3396
Ratio: 1.144
35.06%
|
Nichtfershain писал(а):  | Короче это новость для узкого круга специалистов. Если ридер стоит как квартира в Москве, то 99,9% рядовых спецов и юзверей это никак не касается. |
Была новость о плавучем ядерном реакторе, наверное каждый юзер прикупил себе парочку. И о новом атомном ледоколе, наверное тоже прикупили, как и по сверхтяжелой ракете  |
|
|
 |
Nichtfershain
Стаж: 5 лет
Сообщений: 77
Ratio: 1.979
1.35%
|
Тут кассета как для магнитофона из 90х, а не ледокол и атомная станция. По идее копейки должна стоить, да и ридеры к ним будут нормальных размеров, а не как 5 холодильников как кто-то выше написал. Закинул в комп такую кассету, и на 30 лет... хотя маловато, и ненадёжно, и медленно, 500тб, но прошлый век. Нужно подождать когда что-то типа Eternal 5D доведут до ума. |
|
|
 |
Viliuis
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 1183
Ratio: 5.835
Поблагодарили: 1113
37.2%
Откуда: KRSK
|
| Цитата: | ленточный накопитель |
Ну походу стоимость нааамного дороже, чем SDD и HDD. Если маркетинг предлагает и навязывает, то покупать этот не буду! А вообще один SDD для локальный диск, а HDD для хранения данных (фильмы, документы, программы, фото и т.д.). |
|
|
 |
Nichtfershain
Стаж: 5 лет
Сообщений: 77
Ratio: 1.979
1.35%
|
О цене говорят, что в 4 раза дешевле чем hdd, таких же объёмов, 580:4=145Тб. 4Тб hdd стоит 100$, видимо 580Тб касетка потянет на 3000$+ и это очень круто, если сравнить со 150 штуками 4Тб hdd за 15.000$$$. Досталось мне как-то 100 винтов по 2тб, маленькая тележка 5 коробок и тяжеленные килограмм 60... Цена завышена, но для больших корпораций и такое за счастье. |
|
|
 |
mobizone
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 1052
Ratio: 29.147
100%
|
Ссд дешевеют очень быстро. но объёмы их почти не растут. для потребителя максимум 2 терабайта за конский прайс тысяч 16. и то это самое дешёвое. Если бы ссд уже по 20 тб продавались за гуманный ценник в районе тех же 16-20к рублей, то жесткие диски бы уже давно все выбросили как страшный сон. Но воз и ныне там. И дешевеет ссд в равных объёмах каждый год. типа процентов 20% за год Но не быстрее. Ленточник вообще ниодному потребителю не пригодится никогда. это всё неюзабельно. |
|
|
 |
Nichtfershain
Стаж: 5 лет
Сообщений: 77
Ratio: 1.979
1.35%
|
| Цитата: | Ленточник вообще ниодному потребителю не пригодится никогда. это всё неюзабельно |
ага, вот когда увидишь вживую 100 винтов по 6Тб за 15.000$ из которых 5% допустимый заводской брак, тогда и расскажешь что одна касетка на 580тб неюзабельна ... |
|
|
 |
mrpako
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 207
Ratio: 0.779
Раздал: 4.738 TB
100%
|
korochinskiy писал(а):  | КарКарыч писал(а):  | А чем ты прочитаешь дискету на 5.25? Да еще в формате TR-DOS? |
Достану ZX-SPECTRUM из гаража с дисководом и прочитаю  |
ОООО коллега )) Load"" )))) |
|
|
 |
mobizone
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 1052
Ratio: 29.147
100%
|
Nichtfershain писал(а):  |
ага, вот когда увидишь вживую 100 винтов по 6Тб за 15.000$ из которых 5% допустимый заводской брак, тогда и расскажешь что одна касетка на 580тб неюзабельна ...
|
я же сказал обычному потребителю. У меня больше 20 тб в пк стоит. чё я там не видел.  и поломанных стопка |
|
|
 |
Виктор Ким
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 17.549
100%
Откуда: Сахалин
|
Интересен такой параметр как время доступа. |
|
|
 |
epuckop
Стаж: 12 лет
Сообщений: 560
Ratio: 9.627
100%
Откуда: Holy Land (IL)
|
Виктор Ким писал(а):  | Интересен такой параметр как время доступа. |
тут писали что около 60 секунд, но подозреваю что писали про те что сейчас на рынке. |
_________________ Ignore list: Onega2, anatm, ZoRg54321
|
|
 |
Kepler2000
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 2.493
100%
|
|
 |
hiMik555
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 57
Ratio: 33.912
20.9%
|
WVF писал(а):  | а если зажуёт??? |
Ничего страшного. Ножничками вырежут помятый кусок и скотчем склеють. |
|
|
 |
|
|
|