В России призвали проверять на иностранное влияние критикующих мессенджер Max

Casper1313 писал(а):

lve55 писал(а): Уже сообщили, что Мах доступен в Турции и США. Кто сообщил, бабка у подъезда?

Надо быть повежливей! Сообщили по Business FM. Смотрите :

lve55 писал(а):

Надо быть повежливей! Сообщили по Business FM. Смотрите : Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Понимать прочитанное не пробовали?
США и Турция были добавлены как регионы в которых доступно приложение для установки.
Помимо установки нужна регистрация, а она доступна только для номеров РФ и РБ. Об этом пишется буквально в третьей строке статьи, об этом дважды упоминают те у кого берут интервью.
фейспалм.жпег

Мошенники выманили почти миллион рублей у подростка — они заставили мальчика установить MAX, так как в Telegram не работают звонки

Жертвой аферистов оказался 12-летний мальчик из Ростова-на-Дону:

— Зумер играл в компьютер, когда ему написала якобы «девочка», сперва она спросила как у него дела, после чего спросила, где он живёт;

— В ответ подросток не придумал ничего лучше, чем отправить фото карты, где его дом обведён кружком;

— После этого геймеру позвонил мужчина в форме ВСУ на фоне флага Украины. «Военный» сказал напуганному ребёнку, что он скинул координаты для наведения украинских ракет и дронов;

— Спустя время ему позвонил «сотрудник МВД», который начал запугивать мальчика тем, что его родителей посадят по статье о госизмене, так как они якобы получают деньги из Украины;

— Завершил всю цепочку скама звонок из якобы «налоговой» – у школьника потребовали «задекларировать» имущество родителей. Мальчик взял 575 тысяч рублей и понёс в указанное мошенниками отделение банка.

Сделано это всё было, к слову, через мессенджер Мах — новый, безопасный, российский мессенджер, потому что в телеграме и ватсапе звонки не работают.

Предварительно, с сыном связались через Telegram, но сказали установить Maх и дальше раскручивали уже через него

— рассказывает отец обманутого мальчика.

На следующий день ребёнок взял мамин телефон и запустил украинских аферистов в банковское приложение.

Там мошенники поменяли пароль и взяли кредит на 300 тысяч рублей почти под 50% годовых.

На вопрос, почему ребёнок не рассказал изначально о всей ситуации родителям, отец пояснил, что его сын был «запуган до смерти».

NORD51
Потому, что в школе этому не учат, а родители не находят время или еще чего, чтобы провести с детьми "уроки жизни времен сво и после". Очевидно, настало новое время, когда надо вводить в школьную программу не уроки по изучению религии, а нечто вроде условного "урока жизни". Там детей обучали бы, как пользоваться телефоном, интернетом, как распознавать мошенников, плюс выработка психологической устойчивости.
А вы как думаете?

Radick74 писал(а):

Больше раздражает как всех на этот макс гонят, как баранов. Мы вообще в свободной стране живем?

Смотря, что вы подразумеваете под "свободой", уж слишком расплывчатое слово. Вот государства вас заставляет соблюдат законы, а если вы водитель, то еще и ПДД – несвобода же, ну по факту ) Но вроде бы вы с этим что? Смирились, миритесь, понимаете, что так надо. Без законов не будет порядка, без ПДД – порядка на дорогах. А без "макса" или "маха" не будет своего мессенджера, потому что зачем нужен свой, независимый от чужих стран, фирм и спецслужб, если есть зависимые от указанных аспектов мессенджеры вроде ватсапа и телеграма? Ах да, ответ в самом вопросе...
Другое дело насаждение на него, чтобы все переходили на него. С чего бы так?! А ничего, что на то есть вообще-то объективные причины, вы хоть задумайтесь над этим на минуточку. Идет как бы война, и мессенджеры используют враги и мошенники, и совершенно логично, даже неоспоримо, что у государства должны быть средства мониторинга и контроля над информационными потоками, включая мессенджеры. За чужими то вроде бы не сильно последишь, контроля нет, доступа к данным может не быть, шифрование и прочее, говорю простыми словами, вы уж простите. А за своим мессенджером есть все это, и это во благо государства и народа, кто бы что и ни думал. Насаждение макса – издержка реалий, в которых вы находитесь.

Вячеслав Михайлов писал(а):

А причинно-следственные связи недоверия россиян к продукту, созданному на наши налоги, который государство навязывает из под палки, попутно вводя искусственное ограничение более продвинутых иностранных аналогов по надуманным предлогам, для него неочевидны. В силу каких причин, непонятно. Может потому, что биоробот.

В свете того, что я объяснил выше товарищу Radick74, я вас биороботом не считаю ) И вы не считайте биороботом ни того воина света, ни меня. Просьба такая.

Starck писал(а):

Ну а то что происходит такой ажиотаж, так тут логика вообще эволюционная. И тоже рабочая. Заключается она в том что когда внезапно заметил опасность надо криком подать знак о ней. Желательно ещё указать в какую сторону смотреть.

Как все просто то, надо же... Но да, в целом это так, вы правы. Однако, есть одно "но": каждый индивид может увидеть что-то опасное там, где на самом деле нет ничего опасного, а "видит" он опасность потому, что... ну, есть разные факторы, влияющие на его суждение, просто надо понимать, что не факт, что его суждение об опасности соответствует истине в том, что это нечто является объективно опасным для общества или гражданина
Маленький нюанс. А потом этот испуганный чел бежит всем остальным рассказывать, раздувая из мухи слона, основываясь на чем-то на самом деле небольшом, но я даже предположу, что он сам не ведает, что делает нечто противное от полезного, по сути, разводя панику. Простой пример это работа блогеров, который ведущий одной программы назвал "тварями" ) Главное это понять причину: они намеренно или ненамеренно (что тоже возможно) раздували проблему. Все сводилось к тому, что "власть о нас не заботится", что конечно же ложь априори. Но напуганные и эмоционально нестабильные начинали паниковать, указывая на проблему, которая казалась им очень большой, а на самом деле она совсем небольшая...

voin_svet​a_nikolay​ писал(а):

Бывает объективная критика, бывает поливание го***м.

Также бывают критики, которые судят лишь отчасти верно, но значительно – неверно ввиду той или иной причины. У критики есть не только крайние формы, но и нечто в середине.

voin_svet​a_nikolay​ писал(а):

Если у вас мания преследования, вам за каждым углом чуется следящий за вами майор ФСБ и кровавое тоталитарное общество из романа "1984" - то это к врачу. И поменьше читайте желтухи, побольше гуляйте и общайтесь с живыми людьми, удивитесь, что мир не такой уж и мрачный и беспросветный, как представляется паникёрами из интернетов.

KoGor писал(а):

Блокировка звонков из-за активности мошенников это вообще смешно. Если кто-то позвонит по обычной сотовой связи, её нужно блокировать? А если на улицах мошенники будут орудовать, нужно запрещать улицы, или разговаривать на них?

и вы правы.

KoGor писал(а):

Если бы все так думали, человечество не вошло бы даже в каменный век. Ключевое свойство человека — осознанное преобразование окружающего мира.

А здесь не правы ) Потому, что он говорил о внутриполитической ситуации в государстве, где уже все в целом преобразовано, и он сам ничего там не поменяет. Может лишь менять то, что в его силах физически, например, не ставить себе определенный мессенджер или еще что.
Вот вы говорите, мол, человек не захотел мириться с холодом и изобрел одежду. Теперь переносим этот принцип на сервис макс? Ну и? Не мириться ему с ним, так что делать то? Протест устраивать, я вот не понял )) Если уж проводим аналогию, доводите мысль до конца, очень любопытно.

Я вам приведу другую аналогию, что подходит под его слова: торнадо! Даже в наше время мы НЕ можем ничего с ним поделать, остается лишь смириться с ним, переждать, убежать, а потом разбирать завалы. Так вот, в моей аналогии торнадо это государство, и влияние на его работу одного рядового жители почти нулевое. Вот вам аналогия.

EmptinessR писал(а):

Вы наверное программист, как и все тут.