Кино про Алексеева (2014) DVDRip

Кино про Алексеева (2014) DVDRip

---

Производство: Россия, "Новые люди"
Жанр: Драма

Режиссер: Михаил Сегал
Актеры: Александр Збруев, Алексей Капитонов, Татьяна Майст, Ксения Радченко, Денис Фомин, Светлана Первушина, Анастасия Попкова, Андрей Макаревич, Дмитрий Гудочкин, Иван Звягинцев

Описание:
Фильм-путешествие по удивительной жизни Алексеева. Он пил чай с Тарковским, попал в КГБ из-за Гагарина, конкурировал с Калашниковым и Высоцким. Однажды он узнаёт о себе нечто большее, чем знал и мог предполагать: о своём таланте, о следе, который оставил в судьбах других людей. Жизнь можно прожить заново, если тебя кто-то любит.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Дата выхода DVD релиза: 18 ноября 2014, «CD Land»

Продолжительность: 01:30:37
Качество видео: DVDRip ELEKTRI4KA
Перевод: Не требуется (русский)
Субтитры: Отсутствуют

Видео: XviD, 720x304, 1906 Kbps
Аудио: AC3 5.1, 384 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7, до 5 скачавших

Cravingman
Ты до конца не досмотрел.
Если досмотрел, то пересмотри по трезвяку, но не по абстиненции, а в нормальном, здоровом состоянии.

dlook писал(а):

Cravingman Ты до конца не досмотрел. Если досмотрел, то пересмотри по трезвяку, но не по абстиненции, а в нормальном, здоровом состоянии.

Вот это самый забавный стиль общения: для интеллигентности образа всунуть какой-нибудь солидный термин, и тут же свести на нет появившийся было эффект общей быдловатостью в духе "кто не согласен - тот дурак".

Концовка и поступок женщины не позволяет мне назвать фильм на 100% УГ, снимает процентов 10.
А все потому что "бард" этот не достоин ни поступка, ни тем более чувства его вызвавшего. Если не смотрели - посмотрите при случае ГДРовский фильм "Жизнь других", почувствуйте разницу.

Cravingman
Какой солидный термин? Обычные слова из лексикона человека с высшим образованием.
Любят не за поступки и достоинства. Любой из нас в глазах кого-то может оказаться дураком или уродом. Фильм об этом и о том, что это не имеет значения, потому, что........ Если это не понятно, то раскладывать по полкам не имеет смысла. Может дойдёшь, а может, не суждено.
Не обижайся на "ты", это не из неуважения, а для близости и упрощения.

dlook писал(а):

Cravingman Какой солидный термин? Обычные слова из лексикона человека с высшим образованием. Любят не за поступки и достоинства. Любой из нас в глазах кого-то может оказаться дураком или уродом. Фильм об этом и о том, что это не имеет значения, потому, что........ Если это не понятно, то раскладывать по полкам не имеет смысла. Может дойдёшь, а может, не суждено. Не обижайся на "ты", это не из неуважения, а для близости и упрощения.

Термин там один был, и в обычном лексиконе он встречается скорее у специалистов определенной гуманитарной области. Поэтому вопрос о термине приму за риторический.
Обид никаких нет, есть впечатление о том как быстро произошел переход на личности в обсуждении отстраненных вещей. Это в общем, некоторый показатель.
Спорить о том что такое любовь для меня примерно то же, что и спорить о том какой цвет красивее. Как сказал один киноперсонаж НЕ ЭТОГО ФИЛЬМА "Любовь...такая разная...странно что всегда называется одним словом". Имею в том числе личный опыт того, что может получиться, если воспринимать как аксиому утверждение с которым носится "герой" ) Далеко не всегда людям действительно нужно то, что им КАЖЕТСЯ им нужно. А уж когда уровень запросов не соответствует масштабу личности, весь процесс вообще может превратиться в фарс.

Кстати, в своем первом отзыве я оценивал в первую очередь режиссерскую работу. На мой взгляд, создатель очень приблизительно понимает смысл и ценность такой вещи, как динамика.

Cravingman
Скорее практической медицины, но не важно.
Твой первый пост по стилистике и эмоциональности, уж извини, выглядит поверхностно-язвительным, и, объективно-далёким от сути, и "переход на личности", по сути, был как стимул к пересмотру твоего мнения, а не оскорбление, по-крайней мере я не думал оскорблять тебя, извини, если что.

Ты говоришь, что аксиома фильма "нужно дать человеку то, что ему НУЖНО", на самом деле мысль фильма как раз именно ВОТ ТАКАЯ: "дать человеку то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (а не КАЖЕТСЯ) нужно, понять и дать ему это, вне зависимости от того, что сам человек-объект считает нужным".
Сути фильма ты не понял, поэтому и ругаешь его.

Насчет динамики фильма могу сказать только одно - именно так и должно быть, вплоть до ощущения повторяемости, нудятины, тоски и отвращения к ГГ, чтобы в финале получить именно те эмоции, на которые режиссер и рассчитывал.

Спорить о том, что такое любовь - наивно, и, пожалуй, глупо. Если без громких слов и поэтических аллегорий, это в общем, как раз то, о чём говорит этот фильм. Это то, что делает тебя чище и счастливее, вне зависимости от того, что ты имеешь, потому, что любить - значит отдавать, а не получать, но отдавать так, чтобы с пользой в высшем смысле. Если заморочиться объяснением почему это работает именно так, то упрощенно можно нарисовать следующую космогонию: Бог есть альфа и омега, то есть всё сущее, от первого до последнего атома во вселенной. А мы, люди, созданные по образу и подобию, ни что иное, как разные ипостаси бога, и делая добро одной из ипостасей, ты делаешь добро для всех остальных ипостасей, в том числе для бога и себя. Но так как есть неподъемный камень свободы воли, то самым главным смыслом существования человека является, чтобы эта свободная воля человека была созвучна музыке сфер, божьей воле и истинной потребности Мира, который есть бог и который есть мы все. В этом и есть счастье, а услышать эту музыку и увидеть направление, как раз и позволяет любовь. Всё переплетено и плавно перетекает из одного в другое )))

А вот определение с громкими словами и поэтическими аллегориями:
Любовь - это умение увидеть и понять истину, и пойти к ней, отдавая миру, в лице конкретных людей, лучшее из того, что есть в тебе, это путь отдачи, на котором взамен ты получаешь ни что иное, как счастье

Ну ведь могут же! Могут блин!

Спасибо.

gorusik писал(а):

Ну ведь могут же! Могут блин! Спасибо.

кстати, тоже правда
могут
могут, но не все
и кто может - их никто не поддерживает

Cravingman писал(а):

Чудовищно нудный фильм! Раньше вне конкуренции в собственном списке классификаций был "Новый свет" с Фарреллом, но у него теперь появился грозный конкурент. Видимо была цель обновить народную память о забытом деятеле, а создали образ на грани социопата, который пол-фильма ходит и как попугай втирает всем вокруг обрывок чужого, случайно услышанного монолога. Жалкое зрелище...

или вы не досмотрели до конца (что вряд ли), либо вы ничего не поняли (в силу невысокого интеллектуального уровня).

стоящий фильм

Любовь, действительно, в конце фильма.
Понравился.

Клёво..Фильм про посредственность у которой даже нет собственных идей и мыслей. Он лишь как попугай может повторять мысли умных людей - для того чтоб закадрить бабу.
Нашлась лишь одна - фанатка сделавшая из этого чудилы идол..и провернула ложь чтоб вложить в голову этого человека иллюзию что он хоть что то значил когда то... Какое же г-но этот фильм да еще с таким рейтингом !!!

Спасибо, доброе кино. Немного растрогало

Да, чуваки.. это первый звоночек - чтоб в чём то находить прекрасное, нужно знакомиться с этой областью творчества, искусства и расширять кругозор соответственно. Читать "влом, не в кайф" тому, кто не посвятил этому времени достаточно, не нашёл это замечательным, читая книги. Так и с кино, к сожалению и с музыкой, и с прочим - это тенденция с некоторых пор и полагаю не только у нас в стране) А фильм хороший, мне в мои 40 лет очень понравился, спасибо релизёру

Просто здорово. Финал 5+(левиафан в подмётки не годится)

Один из лучших Российских фильмов!