Герман Клименко: анонимность является самой серьезной проблемой интернета

Советник президента России о торрент-трекерах
Советник президента РФ по проблемам интернета, председатель совета Института развития интернета Герман Клименко считает, что самой серьезной проблемой интернета является анонимность. Об этом Клименко сказал в интервью газете "Известия". Чтобы решить эту проблему, советник президента РФ по проблемам интернета предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуcлуг.

"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.

В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.

— Интересно ваше мнение относительно торрентов и файлообменников. Кто-то говорит, что их нельзя назвать пиратскими ресурсами, кто-то говорит, что можно. Вы как считаете?

— Назвать можно. Есть движки форумов, через которые распространяется как легальный, так и нелегальный контент. Сам движок ни в чем не виноват. Как пример есть кухонные ножи. Кто-то ими режет колбасу, а кто-то головы. То же самое — файлообменники и торренты. Есть тип контента, который «склонен» к тому, чтобы быть контрафактом. И файлообменники нужны, и торренты нужны.

— Как можно сделать торрент-трекер легальной площадкой?

— Торрент-трекер, который хочет быть легальным, должен прийти на сайт госуслуг и попросить через них авторизовать пользователей. Основная претензия правообладателей ведь в том, что нельзя идентифицировать пользователя, поэтому они предъявляют претензии к площадке. Поэтому торрент-трекер должен сказать пользователю: если хочешь что-то закачать, авторизуйся. В этом случае ответственность будет нести пользователь.

— Вы думаете, что авторизация через портал госуслуг изменит как-то ситуацию?

— Это решение многих проблем. Например, ряд федеральных изданий на своих сайтах закрыли пользователям возможность оставлять комментарии к статьями. В комментариях сейчас много мата, спама и всего остального. Как только будет введена авторизация через сайт госуслуг, пользователи будут ответственнее подходить к тому, что говорят. Фактически это спасение для СМИ, и не только. Я сейчас плотно изучаю эту возможность и, наверное, будут лоббировать ее на уровне государства.
Источник

babuin47 писал(а):

Если бы у меня была пенсия, такая как у него зарплата я бы всё покупал, а за свой непрерывный стаж (около 45 лет) имею нищенскую пенсию и ту собираются урвать себе в карман. Позор товарищ советник.

Да ничего ты не покупал бы.
В моей молодости трамвай стоил 3 копейки. И все равно зайцев хватало.
Дело не в цене или зарплате. Дело в состоянии души.
Вот я в душе пират. Сколько бы ни стоил легальный контент, все равно сначала поищу халяву.

ser477 писал(а):

Everest8848 писал(а): .......Так что осуществима ли данная идея или нет - неважно. Государственная регистрация пользователей интернета - это всего лишь очередная законодательная инициатива, которой суд (при наличии личной заинтересованности суда или распоряжения сверху) сможет отыметь любого гражданина России, выходящего в интернет - шароварника, ватника, либераста, импераста, анархиста, коммуниста или кого либо еще... Именно в этом и есть её главный смысл (и чипизация для этого не нужна). Любое государство есть аппарат для угнетения и отъёма денег у населения. Смысл данного топика в информации для пользователей о предпринимаемых действиях госаппарата. Никаких особых ограничений в интернете в России нет и не будет. Это очередная буря в стакане с водой.

Да этот угнетающе-государственный "мем", "имеющий хождение в определённых кругах", кто-то из какого-то "государства" и запустил.

Который, тем не менее, я не признаю и не собираюсь, ибо это тогда - какое-то узаконеное беззаконие эдак по-земному.

Everest8848 писал(а):

max7_nnmc писал(а): Главная проблема интернета - это Германы Клименки, но это очевидно... неудобно как-то чувствовать себя последнем в ряду, Младшим Кепом Очевидность. Мне неудобно вас расстраивать, но Герман Клименко - это совсем не причина не причина... он лишь флюгер, инструмент, обычная говорящая голова на прикорме, которая сама ничего не решает (впрочем, как и 99,9% государственных чиновников), а лишь (за возможность немножко пожрать из общего чиновничьего корытца) озвучивает вложенные в неё мысли и идеи. "Если для того, чтобы в холодильнике была черная икра, нужно кричать "Путин велик!", то я буду кричать." Герман Клименко, советник Президента РФ Путина по вопросам интернета. Как вы думаете, кто тот человек, который может формулировать и вкладывать какие-то мысли в говорящую голову советника Президента РФ по интернету? Сыграем в капитана Очевидность?

Сумасшедших с разными мыслями по планете бродит несть числа. Но это как-то не оправдывает сонмы Германов Клименков засовывающих в свои головы чьё-то хавно - это их добровольный свободный выбор - и они проблема и интернета, и человечества. Очевидно же.

---

firstname9, мемчик? Это мысль. Обдумаю её.

Bahron_Rus писал(а):

Nkek писал(а): Когда наступит время, что любой сможет зайти в квартиру любого чиновника, сделать полную ривизию, проверить когда и чем он занимался, посмотреть все записи видеонаблюдений из его ванны и туалета - вот тогда можно будет сидеть на форумах под ФИО. В отличии от моего предложения, Вашего не будет никогда. Во первых это просто ненормально что бы "любой мог зайти в квартиру любого чиновника" - для этого должны быть специальные органы власти. Во вторых, о равноправии вообще мечтать вредно, есть субординация, есть иерархия и есть мировая история которая скажет лучше меня. В третьих мир идёт к мультиглобализации и массовому контролю. Помните про "начертание на правую руку их или на чело их"? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Всё будет в своё время и камеры, и в интернет по паспорту, и чипы, и картошка только по электронным карточкам, при чём под улюлюканье счастливой толпы. Если говорить серьёзно о свободе, о настоящей свободе, то она точно будет исключать интернет, и как следствие, все разговоры об анонимности в нём [в интернете], это потеря времени. Настоящая игра будет вне его.

Приветствую, я до вас здесь на тему фантазий апокалиптических земных зверей на почве спекуляций с финансами и куплей-продажей уже написал, ознакомьтесь, пожалуйста, будьте любезны?

Цитата:

Трахтенберг писал(а): Да если даже устранят анонимность и ликвидируют "пиратство", то легальных покупок контента больше не станет. Кто мог/хотел - так покупал, кто не может/не хочет - не купит, станет только больше подсудимых в России по делам "о пиратстве". Кто-то ворует миллиарды бабла и гектары недвижимости и не сидит, но покарать халявщиков-киноманов - святое дело. Совершенно согласен, в точности именно так и должно быть, как вы предложили, кто хочет и находит возможным и желанным платить, каждый конкретный человек, тот, сооответственно, будет платить, кто не желает и не считает необходимым, тот без проблем пусть не платит. Вот оно, соломоново решение с учётом и любовью к человеку, и без финансово-денежно-налогово-кредитного маразматизма, возведённого во "всеобще-всемирную идеологию". Даже апокалиптические звери паразитируют на финансах, купле-продаже? .... "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."

если введут авторизацию, то как же будут работать государственные троли?
или для них сделают фейковые личности?

ser477 писал(а):

Но, согласитесь, фраза "и тогда каждый пользователь рунета неизбежно будет отвечать за противоправные действия в сети" многим не говорит ни о чём )))

а это имеет смысл? незнание закона не освобождает от ответственности,
тут кстати как страшилку рассказывал о том что якобы кого то там посадили за фразу бога нет,
вот это и есть ответ на ваш комментарий - очередная страшилка про то что непонятно ))

ser477 писал(а):

Никаких особых ограничений в интернете в России нет и не будет. Это очередная буря в стакане с водой.

вот тут я с вами согласен, но слаб на то чтоб чуток позабавится сарказмом,
уже говорил. что иногда полезно моделировать ситуации до абсурда,
просто тогда понимаешь - что не всё так уж и плохо, а страшилки ещё с детства будоражили фантазию и хотелось ещё-ещё и ещё )))

Цитата:

Главная проблема интернета - это Германы Клименки

Не-е-е! Это проблема не интернета. Это проблема страны у которой такие советники президента. Страшно подумать что дальше такие советники могут насоветовать.
freken-book
Ну, да. Стране нужны герои, - а рожает дураков.
"— Как можно сделать мой ЛВЗ легальным бутлегерным предприятием?
— Надо прийти на сайт госуслуг и попросить через них авторизовать пользователей."

firstname9 писал(а):

Приветствую, я до вас здесь на тему фантазий апокалиптических земных зверей на почве спекуляций с финансами и куплей-продажей уже написал, ознакомьтесь, пожалуйста, будьте любезны?

Мудрёно у Вас там написано. Строить догадки по поводу каждого второго слова мне не особо интересно. Хотя и напоминает стандартное предложение из всех подобных тем: "они воруют и мы будем воровать". Но да ладно

rslava писал(а):

Торрент-трекер, который хочет быть легальным, должен прийти на сайт госуслуг и попросить через них авторизовать пользователей. Какой торрент-трекер на это пойдет, или как можно его заставить? И где у нас легальные торрент-трекеры? Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: Вот еще его высер - "Говорить о легализации порно сложновато. Я не являюсь лоббистом порно, но запрещать его не надо, потому что оно способствовало росту интернета. И я не вижу в этом ничего плохого, так как иначе мы превратимся в ханжескую страну." Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: Значит кино и музыка - это зло, а порнуха пускай себе существует

на кине и музыке зарабатывает деньги ассоциация правообладателей, да и сами киношники и музыканты "солидные и уважаемые люди". а порнушники идут лесом, они и так слишком много зарабатывают. и налоги не платят небось!

Анонимность не онанизм, можно потерпеть.

интернет начинался с анонимности, и закончится, когда анонимность исчезнет

Жан Габен писал(а):

Анонимность не онанизм, можно потерпеть.

Так запрет на анонимность будет распространятся и на онанизм. Введут запрет на выключение камер и будут их повсеместно внедрять. А всем кто будет уличён в онанизме - на ладони будут клеить клочки шерсти и запретят льготы при лечении зрения.

barnaglot писал(а):

интернет начинался с анонимности, и закончится, когда анонимность исчезнет

Интернет начинался с желания людей похвастаться фотками, стишками и прочими результатами жизнедеятельности. Это уже после, туда начали заваливаться (или завлекаться) люди которые сами ничего не делают, но поглазеть, початиться или получить чего на халяву, или купить с удобствами чего либо, или просто повыпендриваться заходят.

Исходя из этого можно сказать, что анонимность интернету совсем не обязательна. Если вести борьбу с его [интернета] тёмным сегментом, воспитывать ребят в школе что материться нельзя, что маму и папу надо любить, любить своё государство, девочек и слабых защищать, если на физкультуру их гонять, то я уверен что все эти болезненные реакции (на борьбу с пиратством, абортами, порнографией, алкоголизмом и т.д.) пройдут легко и приятно. Потому что здоровым людям это просто не надо.

Bahron_Rus
Добавите к списку, хоть, власть имущих и народно-международно-всемирные демократии?

"На борьбу с пиратством, абортами, порнографией, алкоголизмом и т.д.".

А есть ещё, в целом, человек, человечество, земная цивилизация и т.д.? И всё это, по-вашему мнению, - здоровый ребёнок?

firstname9 писал(а):

Bahron_Rus Добавите к списку, хоть, власть имущих и народно-международно-всемирные демократии? "На борьбу с пиратством, абортами, порнографией, алкоголизмом и т.д.". А есть ещё, в целом, человек, человечество, земная цивилизация и т.д.? И всё это, по-вашему мнению, - здоровый ребёнок?

Извините

У меня из цензурных - только предлоги: в, на, из...