AMD и Intel : состязание в щедрости на театре военных действий

AMD решила подпортить празднование компанией Intel 40-летия своего первого процессора x86. Напомним: Intel недавно объявила, что она раздаст 8086 своих 6-ядерных процессоров Intel Core i7-8086K Limited Edition. AMD решила нанести ответный удар и предложила первым 40 энтузиастам-счастливчикам из США, оформившим заявки, поменять свои юбилейные чипы Intel на коробочную версию 16-ядерного AMD Ryzen Threadripper 1950X.

При этом AMD решила подчеркнуть, что если за Intel — прошлое CPU, то за нею — будущее: «Мы высоко ценим соперника за те достижения, которые они помогали претворять в жизнь в отношении архитектуры x86. Но мы готовы теперь принять эстафету. Вот почему мы даём четырём десяткам энтузиастов в США, желающим максимальной производительности, возможность отметить следующие 40 лет высокопроизводительных вычислений, обменяв свой памятный выигранный процессор на наш CPU, позволяющий работать, играть и творить с огоньком».

Похоже, маркетологи AMD разбушевались. Это не первый раз, когда компания столь жёстко нападает на Intel. Можно припомнить прошлогоднюю рекламу серверных чипов EPYC. Тогда AMD писала, что никого никогда не увольняли за закупки процессоров Xeon, пока не вышли чипы EPYC на рынок, иллюстрируя это красноречивой картинкой:

Вообще AMD с помощью Threadripper не в первый раз пытается сорвать триумф Intel. Например, на Computex Intel показала настольную систему, оснащённую 28-ядерным 5-ГГц процессором. Компания обставила демонстрацию так, что создавалось впечатление, будто это настольный чип, и даже провела тестирование в Cinebench R15. Потом выяснилось, что речь идёт о Xeon Platinum 8180 стоимостью $10 000, разогнанном за счёт экстремального экзотического охлаждения до столь высоких частот. А уже на следующий день AMD представила 32-ядерный Threadripper 2, который охлаждается воздухом и предназначен для энтузиастов настольных ПК.

Маркетологи AMD не просто храбрятся: на рынке настольных процессоров за счёт Ryzen компания постепенно занимает всё более заметную долю. По данным аналитической компании Susquehanna, в текущем квартале AMD заняла уже 15,2 % рынка настольных процессоров, а ведь ещё в третьей четверти 2017 года её доля составляла лишь 10,9 %. Это существенный и стабильный рост. 1,5 года назад ситуация была куда хуже, и AMD приходилось использовать CPU Intel даже для внутренних тестов собственных видеокарт. А ведь, по мнению аналитиков, восхождение Ryzen только начинается. Посмотрим, чем всё это обернётся.

StrunetsAF63 писал(а):

Пррраааильнааа!!! У АМД ношки атламываюццаааа всю дорогу, по ходу Интел крепча! (Шутка, стёб!)

Справедливости ради стоит отметить, что вы никогда не правили гнутую ногу на сокете 1150, что являлось причиной того, что память не работает в 2-х канальном режиме, а то после 3-х дневного выноса мозга так не шутили бы

Max_Alekseyev
Правил АМД (но не Интел) дважды, изматерился весь, иначе бы не шутил так выстраданно...))) Ношки очинь тоненькие... ((( У Интела потолше, вот и гнутся плохо!

Таламус писал(а):

И по этой причине Intel пихает в свои процессоры термопасту, а не припой, как это делает AMD

интел пихает из-за экономиии и чтобы быстрее деградировал камень чтобы продать еще. Коммерция.
НО уж лучше так чем кукурузные ядра Райзен и производных, кторый только в паре программ да бенчмарках могут.
ПС: когра распродал свою платфолрму АМ4, напился на рабостях. Переехал на 2011-1 доволен (еще и вернул
100% от суммы между ценой АМ4 1700+Х370+ДДР4-3466Мгц и Xeon E5-2650V2+ x79 -Z-Ufo+4*4Gb. AMD - ДНО!

Motif писал(а):

Я уже давно задаюсь вопросом, каким макаром можно установить стоко памяти, если в материнке токо 4 слота, а память продается самая большая - это 8 Гб.

Из десктопных планок памяти можно собрать 8х16=128
Серверные по 64 - суровая реальность, всё зависит от кол-ва слотов, которые впаял производитель. Например 16х64=1024.

Ознакомьтесь с сайтом Supermicro

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

StrunetsAF63 писал(а):

У Интела потолше, вот и гнутся плохо!

Ух, а мне такая уже приехала, видать на заводе китаёза с похмелья на сокет дупой сел

Почитал я ваши комменты и понял, те кто накупил дорогих интелов просто не хотят признаться, что лоханулись переплатив кучу бабок за этот бренд. Вот и расхваливают свое болото.

miksto
Хватит лапшу на уши здесь людям вешать. Ты майнингом занимаешься, поэтому и гоняешь проц сутками на пролет на 100%. Все прекрасно знают что заказчик всегда требует сроки, и если бы ты выполнял заказ то проще арендовать облачный сервер, который даст такую производительность, с которой десктопы и рядом не стояли. То что ты почти год выполняешь, можно было за неделю сделать и это было гораздо дешевле чем покупать топовый комп.

Motif писал(а):

Я уже давно задаюсь вопросом, каким макаром можно установить стоко памяти, если в материнке токо 4 слота, а память продается самая большая - это 8 Гб.

Самая большая планка в продаже - это 16 Гб. Количество слотов памяти - 8 шт. Вот и выходит Макс. объем на десктопе оперативной памяти - 128 ГБ.

der_alex писал(а):

Из опыта, в 2004 году первый комп собирал на Celeron, через пару лет сделал апгрейд до Pentium, проработало 6 лет, мамка сгорела, перешел на AMD в 2010 году, Phenom 945 сижу до сих пор, нихьт перегрев)), бывают тормоза, но это потому что я жмот и не купил современную видюху))

Один в один)))) За жизнь 3 сгоревших синих (пень4, i3, i5) и ни одного красного, хотя брал 2 феника (955, 965) с i3 и оба живы до сих пор, ну ничем не убиваются)))) это дома, на работе еще 2 сгоревших синих, которыми заменил на феники и тоже 6-8 лет пашут и не убиваются. Походу мне придется их в рабочем состоянии скоро выкинуть)))
Рабочие функции выполняли все те-же самые.

Вот кстати мое мини кладбище хваленых синих, и почему среди них нет ни одного красного?)))

RadLast писал(а):

Самая большая планка в продаже - это 16 Гб. Количество слотов памяти - 8 шт. Вот и выходит Макс. объем на десктопе оперативной памяти - 128 ГБ.

64 гига самая большая в продаже.

Весьмой Шум писал(а):

Не выношу людей которые поддерживают Интел, они сами по себе такие мразоты для меня, прям никаких дел иметь не хочется с ними

Что на необитаемый остров провели интернет? Не выезжайте оттуда, а то постоянно придётся наступать на свои желания. Хотя, в принципе, повторяя присказку "Раз не Фантомас" можно, но это опасная тропинка

RadLast, miksto, energix и пр. активные личности - реальный случай ->
Пару лет назад работал в организации, которая писала математические модели под заказ, использовалось 4 продукта: Mathematica, MatLab, Python, VS Под эти задачи на тот момент выделили 2 ПК, один на i7 4770, другой на шестиядерном оптероне, кажись 4ххх (серваки окупировали разрабы и не хотели делиться, облако отпадало, т.к. безопасники зарубили подобные расчеты вести вовне, вот и отдали самые мощные машинки из запасника, которые были в наличии, обещали норм серваки купить на следущее полугодие). Кому какая машинка под "эрзац сервак на Вин 7" определили жребием, добили RAM до 32Гб и в путь к победам. 2 отдела пилили свои програмулины/расчеты и пр забавные вещи, пилили по уму, оглядываясь также на архитектуру процов, допилились... В общем через полгода 1 новый сервак из 2 был отдан разрабам, а математикам был куплен сервак на G34, т.к. ПО для расчетов заточеное под АМД плохо считало на Интеле. В общем оптимизация ПО рулит (Внезапно, да?). А вот то, что ООчень много производителей тупо пишут ПО только под Интел бесит, да что там, очень много разрабов тупо пишут ПО не просто под интел, а под конкретный проц, (другой случай, с год назад был) аргументируя "Ну у меня ж все работало! И у QA тоже!" (на конторе у всех были i5-, а потом всех владельцы атомных Pentium'ов, селеронов и всех АМД пару дней сидели без рабочего ПО, т.к. откат на предыдущую версию не предусматривался вообще (кому какое дело до уволенного кодера и смену тимлида, про удаление решарпера у всех! разрабов, про убытки корпорации, про нехватку времени на покрытие тестами наиболее часто используемых платформ, про покупку еще и бу но актуальных платформ для тестирования - это все будни отечественных IT контор). Но это все частные случаи, и совсем не соответствует действительности (Инфа 100%!!! ) Конечно сложно не упрекать АМД, за то что не смогло обеспечить нормальные процы раньше, чтобы сейчас не догонять, а идти на равных по производительности в реальных приложениях, а не в синтетике, легко хвалить интел за то, что львиная доля ПО разрабатывалась на их архитектуре и под их архитектуру без оглядки на конкурента. А может давайте порадуемся, что не голубым удалось выдать удачную линейку процов (будем честными и признаемся, что линейка еще сырая но с потенциалом и заточена в первую очередь на обычного обывателя, которому хочется поиграть, а не поработать - что верно, т.к. первостепенная задача вернуться на рынок вообще и заработать денег для "завтра"), поддержим их в этом деле (любители голубых будут ждать снижения цен/повышения производительности, любители зеленых ждать очередных прорывов за более адекватную стоимость) и прекратим холивар.
P.S. Я в курсе, что довольно наивен, что допустил несколько (много) ошибок (упрощений, т.к. не все сисадмины, девопсы, разрабы, системные архитекторы и пр.)
P.P.S. Да, припекло, достали подобные холивары, ядра/частоты/потоки/оптимизация/цена... А что лучше внедорожник или седан? А если движок на них один и тот же поставить? А если дорогу дать им одну, а в городе как себя везти они будут, а как на наших дорогах, поездят? А почему нельзя их сравнивать - это ж автомобили, а не грузовики?! Ах, мы оказывается на варезлике, а не на автобазаре?! А точно не на базаре? Уверены?
P.P.P.S. На работе пользуюсь Intel 4-5 поколений на Win 7/CentOS 6-7 - специфика ПО, на другие ОС и железяки нет заточки вообще. Домашние ПК все на AMD, Phenom II 965, A8 (ноут), A10(тоже ноут) и старенький оптерончик 2218 под медиасервер.