| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 3 мес.
Сообщений: 6260
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13379
100%
|
Linux предлагает стабильность и кастомизацию, но терминал, отсутствие официального софта и сложности установки программ отпугивают пользователей Windows. Подробный разбор ключевых проблем
Linux часто называют более стабильной и безопасной альтернативой Windows, но далеко не все пользователи готовы отказаться от привычной операционной системы. Автор этой статьи, привыкший к Windows, объясняет, почему переход на Linux пока остается для него неактуальным, несмотря на интерес к этой системе.
Терминал как барьер для новичков Linux не вызывает неприязни, но культура, сложившаяся вокруг этой системы, нередко отталкивает. В сообществах Linux новичкам часто рекомендуют начинать с работы в терминале, представляя его как неотъемлемую часть работы. Для тех, кто привык к графическим интерфейсам, где задачи решаются кликом мыши, такой подход кажется лишним усложнением. Зачем вводить команды в текстовую строку, если можно использовать удобные кнопки и меню?
Современные дистрибутивы, такие как Linux Mint, Zorin OS или elementary OS, предлагают интуитивно понятные графические интерфейсы, сравнимые с Windows или macOS. Они позволяют выполнять повседневные задачи и обслуживать систему без единой команды в терминале. Однако в обсуждениях Linux терминал часто преподносится как обязательный элемент, создавая впечатление, что без его освоения полноценное использование системы невозможно. Это отпугивает тех, кто не готов углубляться в технические детали.
Нежелание быть системным администратором Пользователи, привыкшие к Windows, хотят, чтобы компьютер служил для простых задач: работы в браузере, установки приложений, прослушивания музыки или просмотра видео. Управление системой, настройка пакетов и решение технических проблем — не то, чем хочется заниматься. Хотя Linux успешно справляется с повседневными задачами, процесс установки программ для новичков кажется сложным. Разные способы установки, необходимость разбираться в форматах пакетов и устранять проблемы с зависимостями создают барьер для тех, кто ищет простоту и удобство.
Высокомерие в сообществе В некоторых Linux-сообществах новички сталкиваются с высокомерным отношением. На форумах можно встретить комментарии вроде: «Если не хочешь использовать терминал, Linux не для тебя». Такие ответы воспринимаются как попытка отгородиться от новых пользователей, а не как поддержка. Конечно, многие сообщества, такие как пользователи Ubuntu, Linux Mint или Pop!_OS, отличаются доброжелательностью и готовностью помогать. Но негативное отношение отдельных участников формирует барьер, из-за которого Linux кажется менее привлекательной.
Временные затраты на освоение Переход на Linux требует времени. Пользователи, годами работавшие с Windows, знают, где находятся настройки, как устанавливать программы и решать мелкие проблемы. Они управляют системой практически на автомате. Освоение Linux означает необходимость учиться всему заново, что воспринимается как трудоемкий процесс. Даже если в долгосрочной перспективе Linux может оказаться удобнее, на начальном этапе это кажется дополнительной нагрузкой, а не интересным вызовом.
Ограниченная поддержка программ Некоторые программы, используемые автором, не имеют официальной поддержки на Linux. Хотя существуют альтернативы или возможность запускать Windows-приложения через Wine, это часто связано с дополнительными настройками. Пользователи предпочитают решения, которые работают сразу, с официальной поддержкой и стабильными обновлениями. Ситуация улучшается — такие приложения, как Steam или Blender, отлично функционируют на Linux, — но для многих других программ приходится искать обходные пути или мириться с нестабильностью после обновлений.
Наблюдение вместо перехода Linux привлекает стильными рабочими столами, широкими возможностями настройки и высокой стабильностью. Пользователи ценят, как эта система позволяет полностью контролировать устройство. Однако образ Linux, который часто формируется в обсуждениях, связан с необходимостью разбираться в технических аспектах и использовать терминал. Это создает ощущение, что система требует больше усилий, чем многие готовы вложить.
В будущем Linux, возможно, станет более доступной для новичков, а процесс установки и использования будет таким же простым, как в Windows. Тогда больше людей решатся попробовать эту систему. Пока же многие, включая автора, предпочитают оставаться с Windows, наблюдая за миром Linux со стороны и продолжая работать в привычной среде. Источник |
_________________ Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
Винда как была масдайкой, так ей и осталась и с каждой новой версией там что-то портят. Но она нацелена на любителей низкого интеллектуального уровня и потому нужна для их аккумуляции. Сейчас даже нормальный корпус для компа купить проблема - магазины забиты почти исключительно популярными у вышеуказанной аудитории аквариумами и электродуховками, где даже обдуваемое место для нескольких жёстких дисков не предусмотрено. Туда торренты складировать просто некуда. Это как бы показывает на какую аудиторию равняется индустрия, а на какую забивает болт. Как сказал на рынке один продавец кроссовок в ответ на пожелание продавать не один хлам для разнообразия на витрине, а и дефицитные модели, которых закупают крайне мало и успеть купить их у него нереально: а вы в сапогах ходите. С железом и виндой тоже самое: а вы линуксом пользуйтесь, а корпуса сами из железяк мастерите, а мы будем торговать для другой аудитории. Рыночек так порешал, что дефицит нужно создавать искусственно. |
|
|
 |
finlander
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 361
Ratio: 3.025
0.28%
|
мне нравится Линукс ... лет 5-7 его "изучаю" (ставлю какой нить и настраиваю... сношу, ставлю следующий ... есть чёткие предпочтения - fedora классная, но сейчас на alt gnome - "как то ближе", kde manjaro - прикольно ну так... весьма интересна еще deepin - очень стильная!!! но китайская - хз чо там вшито... ). Плотно занимался hackintosh - завязал буквально месяца 2-3 как, просто надоело, удалил всё ... НО при этом 99% времени на винде - потому что удобна и именно на ней есть полный список программ (без всяких альтернатив - нет альтернативы Adobe на linux - если вы хоть сколько то понимаете что такое Adobe)... именно винда именно МНЕ - даёт чувство "свободы" и отсутствия ограничений ... как бы это парадоксально не звучало ... Бесплатная винда и океан крякнутого софта - нет альтернативы ! |
|
|
 |
Vsss1976
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 236
Ratio: 17.567
Поблагодарили: 228
100%
|
Я скажу за себя, в рабочих процессах линукс, дома маздай, а потому, что я люблю поиграть  . И поэтому дома маздай. |
|
|
 |
md_max
Стаж: 16 лет 9 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 280.863
100%
|
ХранительПендалей писал(а):  | Винда как была масдайкой, так ей и осталась и с каждой новой версией там что-то портят. Но она нацелена на любителей низкого интеллектуального уровня... |
Во, во опять закат глаз. Вот и вся суть вашего сообщества. Кому охота к вам присоединятся... Чтобы стать таким же... Челик принижает других за использование чего то другого. И воображает себе что - раз он в меньшинстве, то он наверное избранный. |
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
skn78 писал(а):  | все просто, там нет большинства программ AutoCad, Microsoft Office, банковские приложения, современные игры и так далее. на Линуксе это все запускают через эмуляцию программой wine при этом приложения работают с кучей глюков. Зачем рядовому пользователю пользоваться теми же приложениями на Линукс с кучей глюков и замедленной производительностью? |
Рядовому пользователю Microsoft Office нафиг не сдался, потому как либреоффиса хватает для всех задач, автогадом он не пользуется, а в банк заходит или с браузера, которых в линуксе несколько, или с мобилы. "Современные игры" в большинстве это просто спектрумовские и дендевские игры, в которые долили графония. Ну поиграл там иногда в дуалбуте и обратно в линукс, потому что винда тупая и в ней скучно. В винде скучно и неудобно, там надпись прозрачная в углу и настройки не все активны, а в линуксе веселее и настроек больше. А профессиональные игроки, которым постоянно нужна игра, играют в разные донатные помойки, которые не обязательно нового релиза, главное чтобы там лутбоксики свежие завозили, с современным содержимым, чтобы после траты нескольких килобаксов можно было кричать в мировом чате: эй вы, бомжи и нищеброды, чего это вы такие слабые? Там даже если собирать ресурсы десятками аккаунтов предполагается, что для сбора понадобятся донатные шмотки. А если некоторые пользователи донатят не просто много, а очень много, то зачем их нагружать требованием докупить RTX 5090 - лучше они разницу с RTX 3060 в игру вложат, а винда там просто платформа для античитов, потому на линуксе играть запрещает. Если в такое играть, то без дуалбута в винду никак, а если в менее отмороженное, то и на линуксе можно. |
|
|
 |
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 27287
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2588
100%
Откуда: из-за горизонта
|
ХранительПендалей писал(а):  | Винда как была масдайкой, так ей и осталась и с каждой новой версией там что-то портят. Но она нацелена на любителей низкого интеллектуального уровня и потому нужна для их аккумуляции |
очень интересное наблюдение - - вы видимо ХОРОШО разбираетесь в "винде" ))  |
_________________
|
|
 |
maunthant
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 160
Ratio: 2.148
Поблагодарили: 1
0%
|
У меня Windows только для игр на стационаре. Большую часть времени провожу за ноутбуком на котором стоит Linux Mint. Настроил под себя и кайфуешь. Удобнее обновлять, работает быстрее и абсолютно стабильная система. |
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
md_max писал(а):  | ХранительПендалей писал(а):  | Винда как была масдайкой, так ей и осталась и с каждой новой версией там что-то портят. Но она нацелена на любителей низкого интеллектуального уровня... |
Во, во опять закат глаз. Вот и вся суть вашего сообщества. Кому охота к вам присоединятся... Чтобы стать таким же... Челик принижает других за использование чего то другого. И воображает себе что - раз он в меньшинстве, то он наверное избранный. |
Не принижаю, а констатирую. Винда ограничивает мои возможности и потребности, а вам всё в ней прекрасно, а это значит, что они у вас ниже. А если вы все разом к нам перелезете, то нашу платформу испортят в угоду вам и нам опять придётся искать менее испорченную альтернативу. Общество не монолитно и чтобы причесать всех под одну гркбёнку, кого-то нужно ломать об колено. В винде ломают нас. |
|
|
 |
Minor748
Стаж: 10 лет
Сообщений: 283
Ratio: 1028.565
Раздал: 237.9 TB
97.15%
Откуда: Из роддома по талонам
|
md_max писал(а):  | Вот и вся суть вашего сообщества. Кому охота к вам присоединятся |
Не стóит обобщать — общество линуксоидов сильно сегментировано и разрозненно. Это вам может со стороны так кажется, потому что вы смотрите на громких типов, а не дядек 40+ и 50+, которые вам такого не скажут. Ресурсов по ГНУ системам в рунете по пальцам пересчитать: выбирайте своё, где больше нравится, хоть в ТГ чатики и каналы идите решать и обсуждать свои проблемы, а может оно и вовсе вам не понадобится (как выше верно заметили — при наличии всяких LLM'ок можно спросить у них, что я сам делал на днях; за новостями можно следить через те же ресурсы немногочисленные и RSS). |
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
В начале 2000 на БУ ИБМ 386 стоял дос, вынь 3.11 для рабочих групп (возникала какая-то ассоциация названия с компартией) и вынь 95 грузилась с дискеты. Потому за процессом перехода от оболочки доса к какой-то лаже с директом для игр пронаблюдал хорошо. В вантузе внутреннюю оболочку испортили, а в линуксе она есть и в нём по сравнению с ... внутреннее устройство намного умнее, потому что линукс был сделан на основе уникса, который был придуман программистом, для запуска своей игры, которую негде было запускать. А когда стандарт придумывается исходя из потребностей игровой программы, а не для зарабатывания миллиардов, то он учитывает больше нюансов для таких же пользователей, как и программист, создающий игру. |
|
|
 |
Pr@etori@n
Стаж: 16 лет 9 мес.
Сообщений: 2756
Ratio: 245.653
Раздал: 72.13 TB
Поблагодарили: 4460
100%
|
| Цитата: | а линукс это так машинка с браузером и пару офисных писюлек. |  Уморил!!! gcc, тулчейны и пр. это не для линукса? Для интереса поковыряться в скрытом EFI тож в винде комфортно? А, онож мышкой не тапается.. Изначально вопрос поставлен абсолютно не правильно, смешали в кучу арбузы с перцем. Надо не менять а дополнять. Причина этого в тотальном помешательстве на "импортозамещение", "отечественной ОС" и т.п. Универсальный инструмент не может быть хорошим. Винда безусловна хороша в играх, Мак прекрасен в музыке и фильмах, без Линукса я не обойдусь чтобы разобрать или скомпилировать ядро. Нужно не заменять, а развивать свое мышление. Чтобы в винде найти "diskpart list disk" и понять что по сути это то же как и "diskutil list disk" в другой системе. |
_________________
Mess with the best — die like the rest |
|
 |
raven2061
Только чтение
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 1.119
1.73%
|
Romas_c писал(а):  | Как же трогательно наблюдать, что от тех пламенных сект «свидетелей Виндовс Маст Дай» не осталось и следа.
Ну, разве что крошечное, ни на что не влияющее доказательство их тотального провала: та самая «убогая» Windows, которую они хоронили с таким пафосом, всё ещё здесь. Она просто продолжает тихо-мирно работать на миллиардах устройств, в то время как несчётные «мандрива дистрЫ», которые должны были её «убить», благополучно канули в Лету. |
Как там у винды дела в портативном сегменте? Ну там, телефончики, консольки, етц? Наверное, вознагнула секту линуксоидов, бггг? |
|
|
 |
geek
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 233
Ratio: 5.255
28.03%
|
Linux уже давно во многом похож на Windows. Большинство настроек можно сделать мышкой, на прибегая к терминалу.
Сижу в Linux и дома и на работе. Устанавливается практически на любое железо, нет требований к наличию TPM и SecureBoot. И главное, не надо искать антивирусы, в которые все пропихивают монетизацию с надоедливыми уведомлениями. Антивирусы заметно замедляют работу системы.
Нет навязвания обновлений. Пользователь сам решает когда и какие обновления установить. Не надо при установке отключать интернет-кабель, а после установки отключать службу обновлений.
Linux реально работает быстрей.
И кстати, в Windows тоже активно используется терминал. |
|
|
 |
vvmvv
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 186
Ratio: 5.383
1.31%
|
ХранительПендалей писал(а):  | В начале 2000 на БУ ИБМ 386 стоял дос, вынь 3.11 для рабочих групп (возникала какая-то ассоциация названия с компартией) и вынь 95 грузилась с дискеты. Потому за процессом перехода от оболочки доса к какой-то лаже с директом для игр пронаблюдал хорошо. В вантузе внутреннюю оболочку испортили, а в линуксе она есть и в нём по сравнению с ... внутреннее устройство намного умнее, потому что линукс был сделан на основе уникса, который был придуман программистом, для запуска своей игры, которую негде было запускать. А когда стандарт придумывается исходя из потребностей игровой программы, а не для зарабатывания миллиардов, то он учитывает больше нюансов для таких же пользователей, как и программист, создающий игру. |
Какой-то поток сознания и набор слов. Что такое "внутренняя оболочка"? Уникс, это юникс? Это была коммерческая ОС, разработанная крупной коммерческой компанией, а не программистом для игр. Ты сегодня все закладки на районе собрал что-ли? Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: raven2061 писал(а):  |
Как там у винды дела в портативном сегменте? Ну там, телефончики, консольки, етц? Наверное, вознагнула секту линуксоидов, бггг?
|
Xbox, не? |
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
finlander писал(а):  | (без всяких альтернатив - нет альтернативы Adobe на linux - если вы хоть сколько то понимаете что такое Adobe)... |
А мне гимп нравится больше фотожопы с древних времён, потому что у него есть прекрасный многооконный интерфейс, которым я умею пользоваться. С ним даже на небольшом экране умещается больше информации не в мелкоскопическом разрешении. Чуть больше кликов, зато лучше используется экранное пространство. Многооконный интерфейс гимпа напоминает среду программирования лазарус - с одним окном на небольшом экране там мучения, а в фотошопе только однооконный режим и есть. А кроме фотошопа у адоба есть купленный им флеш, который активно закапывают ради худшей альтернативы и АЕ, который не нужен, если не занимаешься клиподеланием. А если вместо связки премьер+АЕ используется сони вегас, то и на винде адобе вроде как ни к чему. |
|
|
 |
|
|
|