Политика действительно полна грязи. И дезинформации/пропаганды, когда одной стороне важно склонить мнение населения в свою пользу и поддержку. В таких случаях нужна только голая правда и факты, по возможности.
Что я действительно не понимаю, это когда какой-то мужик во власти вводит цензуру и будет указывать своим жителям, что им нужно смотреть и читать, а что вредно - по его мнению. Нонсенс же, взрослые люди сами решат, что им нужно. Это по поводу политической цензуры в СМИ и вообще. Полнота картины невозможна без доступа ко всей информации - с обеих сторон конфликта...
uGinBgoodСогласен, проблемы начинаются из-за конкретных политиков, которые преследуют свои цели. Ради достижения целей они готовы стравить любые народы... Это я от том, кто реальный враг в мире и вообще.
antondrafff писал(а):  |
Зачем переносить в архив, если можно создать тему без возможности комментировать?
Тогда у пользователей не будет возможности развести дискуссию по этому вопросу. |
Логично. А троллей нужно банить, проблемы всегда были и будут от конкретных индивидов. Если ух заткнуть и убрать, проблема исчезнет. Делов то.
| delta032 писал(а): |
У людей не работает критика. Завтра они же пойдут подписывать новую петицию о запрете цензуры, потому что госдуме нельзя, а местной администрации - можно. |
Есть разница. Госдума принимает решения для ВСЕХ жителей страны вообще, не важно, где ты там состоишь и чем занимаешься. А правила сайта относятся только к данному сайту. Так и должно быть. Иными словами, порядок в интернете должен определяться отдельно взятым сообществом для его членов, и никаких всеобщих правил для всех юзеров, так как интернет не имеет границ, он вне геополитики, и не властям отдельного государства решать, какие сайты мы посещаем и что говорим там.
В фильме Бондарчука "Обитаемый остров" описаны вышки, излучением зомбирующие людей в баранов... у нас это называется телевидение... Оружие информационной войны... вот если бы на недельку потушить эти телезомбаторы...
