Болтун v.170

v.170

Общаемся и не забываем про основные Правила Клуба! Болтун v.169
Всем приятного общения!

lutin писал(а):

в процедурную

да был я сегодня утром там..

Рявкин писал(а):

дизлайкнуть это такой хитрый способ подносить стакан? ща попробовал... не получилось.. всё пролилось ик..

Ну вот, опять заболтали мою тему...

avrora7 писал(а):

Как решит...

Придёт. Посчитает, к примеру, число смайликов в твоем посте. Потом откажет в экспертизе и впендюрит пред.
И все лечение.

JurKo22
это ты тут, как всегда от сути увиливаешь
а я тебе сделал конкретное предложение

Рявкин писал(а):

у тя возьмёшь тб, потом запрягёшь пахать на галерах.. давай десять тогда и договоримся, но предупреждаю - Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

WASO писал(а):

Придёт. Посчитает, к примеру, число смайликов в твоем посте

ха-ха-ха.. вспомнил.. мой первый бан в Клубе был от пня который считал смайлики )))
и с тех пор я соответствую "школе" WASO

WASO писал(а):

Придёт. Посчитает, к примеру, число смайликов в твоем посте. Потом откажет в экспертизе и впендюрит пред.И все лечение.

Да знаю я эту "теорию" про смайлики и "психов"..
Я если я специально, сую смайлы куда не попадя..
То кто ваш врач тогда.. делитант ?
Или вы про правила.. ? Но причем они в диалоге тогда.. Короче я не понял.

Цитата:

Потом откажет в экспертизе и впендюрит пред. И все лечение.

А "пред".. это как и за что?
А в смысле к чему это все ?
Или это главный аргумент, в диалоге когда сказать больше нечего ?

Так это ведь слабость...

avrora7 писал(а):

Или это главный аргумент, в диалоге когда сказать больше нечего ?

Это к вопросу о главвраче.

avrora7 писал(а):

в диалоге когда сказать больше нечего ?

Типа того.
Всего доброго!

Рявкин писал(а):

"школе" WASO

Это традиция - в одном сообщении не более 2-х смайлов, чтобы цитирующему была возможность использовать 1-н смайл. Раньше за 4-е смайла в одном сообщении наказывали.

WASO писал(а):

Всего доброго!

Взаимно...
del.

horst1 раньше вообще был один донкихот

horst1 писал(а):

не более 2-х смайлов,

пень мне тогда по секрету сказал. что дяди разрешают банить за три, но..
ты как бухгалтер всё утрируешь

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

avrora7 писал(а):

скрытый текст

тю...

Рявкин писал(а):

avrora7 иногда то что "чисто гипотетически" трансформируется в практику..вот это и есть уйти "За..." где многоточие это приятный СПОНТАННЫЙ сюрприз,от мимолётного, не чем не обязывающего, романтического кавардочка,до горящей путёвки в Панама-Эквадорные миры..ну или минимум трата "чаевых" на небольшой,но экологически правильный допинг.. вот как то так

Рявкин.. ну... чет уж это совсем просто.. ))
От тебя-то ... не ожидал...
Обмельчал .. ты тут что-ли ??? "в семье"
Я думал что-то там "планетарное".. как минимум..
А ты вон о чем...
Ну конечно я за!.. И переодически, ведь это происходит не так-ли ?
Добавлено спустя 50 секунд:

Рявкин писал(а):

тю...

Чем богаты ...

avrora7 писал(а):

ну... чет уж это совсем просто.. ))

ты не уловил сути, а суть это СПОНТАННОСТЬ в удачно сложенных ситуациях,
от минимума до... бесконечности..
что касаемо твоей интерпретации за мечту,
то ты говорил о ЦЕЛИ, а мечта(ы) и ЦЕЛЬ(и) -
- это разные понятия..

Яша писал(а):

один донкихот

А Че?

Рявкин писал(а):

avrora7 писал(а): ну... чет уж это совсем просто.. )) ты не уловил сути, а суть это СПОНТАННОСТЬ в удачно сложенных ситуациях, от минимума до... бесконечности.. что касаемо твоей интерпретации за мечту, то ты говорил о ЦЕЛИ, а мечта(ы) и ЦЕЛЬ(и) - - это разные понятия..

Нет Рявкин..
У меня завтра есть цель .. которую я достигну. И она будет осуществлена завтра.
А есть мечта.. которую я в принципе ( по Дарвину))) не могу достигнуть.
Но не смотря на это, мечта - цель остается невредимой и актуальной, для меня лично.
И когда нить я ее все равно достигну. Вопреки этому самому Дарвину.
Поэтому моя мечта есть цель.. Где ты тут увидел противоречия.?
Что не реально для тебя - реально для меня.

horst1 писал(а):

А Че?

А Футура заходил и часто Шухера банил?