Библиотека Либрусек [lib.rus.ec] + MyHomeLib. [FB2] (Новый формат) [Обновляемая] Обсуждение, ч.1

rgs_rgs

Руслан, а почему автор сборки koreec, a не rgs_rgs ?! ))

Vortex_odessa
А это вам чем не подходит?
Библиотека | Flibusta [Обновляемая] (2009-2018) [FB2]

lesss писал(а):

Vortex_odessa А это вам чем не подходит? Библиотека | Flibusta [Обновляемая] (2009-2018) [FB2]

Так я про онлайн-версию веду речь. Мне удобнее было скачивать книги, которые нужны, а не всё подряд. У меня есть сабжевая, но хотел просто поинтересоваться, почему не обновляется.

Vortex_odessa
Наберите в поиске MyHomeLib (тут запрещены ссылки на сайты)
На форуме тема: Флудильня - Обновление Flibusta OnLine [FB2]

Спасибо за наводку!

lesss писал(а):

Vortex_odessa А это вам чем не подходит? Библиотека | Flibusta [Обновляемая] (2009-2018) [FB2]

Там такой же бардак как на Либрусеке?

lesss писал(а):

Vortex_odessa Наберите в поиске MyHomeLib (тут запрещены ссылки на сайты) На форуме тема: Флудильня - Обновление Flibusta OnLine [FB2]

Обновление Flibusta OnLine [FB2]

lesss писал(а):

Rafaell писал(а): эти файлы начали корректировать все кому не лень, вроде для улучшения Что теперь с этим делать у меня предложений нет. Теперь уже надо толпа народа и собственное место где будут лежать вечные скорректированные архивы, по сути - своя библиотека.

Начать с малого. Например, с одного жанра. А там, возможно, и остальные подтянутся.

Кстати, братья-пираты, насколько плоха такая оболочка как MyRuLib? У кого-нибудь есть опыт её использования с нашей библиотекой?

Ploter
Вся классическая старая фантастика у меня уже выверенная лежит на диске. Надо по идее еще раз пройтись на предмет более свежих версий и можно выложить. Но к сожалению пока нет времени. раньше я много чего выкладывал.

Цитата:

Там такой же бардак как на Либрусеке?

Не знаю, что Вы имеете в виду.
Спасибо за ссылку, уже нашёл.

Цитата:

насколько плоха такая оболочка как MyRuLib? У кого-нибудь есть опыт её использования с нашей библиотекой?

В Ubuntu 18.04 уже не работает. Использовал несколько лет с ранними версиями операционной системы. Впечатление от MyRuLib положительное, но были замечания небольшие.

Ploter писал(а):

Начать с малого. Например, с одного жанра. А там, возможно, и остальные подтянутся. Кстати, братья-пираты, насколько плоха такая оболочка как MyRuLib? У кого-нибудь есть опыт её использования с нашей библиотекой?

Вы несколько не понимаете ситуацию.)
В библиотеке куча файлов (книг) у которых просто НЕТ указания жанра, как и нет авторов и даже названий (да, да). Так что "лопатить" надо тупо по номерам - с первого до последнего, ДАЖЕ, что бы просто выбрать одну фантастику.)

У меня несколько иной был подход. Я брал за основу список авторов - фантастов и с ними работал. В основе списка лежали списки авторов с Rusf, Библиотеки Мошкова, Старой фантастики (не путать с Чародеем), Публичной библиотеки (часть текстов там уже исчезла). ). Авторов когда-либо печаташихся в ЮТ, ТМ и НЖ и авторов упомянутых в Лаборатории фантастики. Также туда включены тексты с умершего Фэнзина, Альдебрана, тексты гулявшие в FIDO и не найденные мной в FB2 и т.п. Потом список начал расширяться детскими сказками, классическими приключениеми. Далее по настоянию жены включил детективы и любовные романы, но там только самоеые известные авторы. Если у автора хоть раз был соавтор, то отрабатывалась текстография и соавтора тоже.

Rafaell
Подход понятен, но он, извините - ущербен. Таких коллекций много гуляло по сети, да и сейчас есть. Казанцева вы таким подходом выберете и упорядочите, для примера, ибо его вы знаете, даже если автор и жанр у книги не указан - потому что вы его читали, да и по цитате в сети - что это, найти можно. Но опять же найдёте вы этого Казанцева, если не указан автор, жанр или название - только перебором файлов вот в этой куче, что сейчас называется либрусеком.
А теперь возьмём пример моих личных поисков в этой куче - натолкнулся на файл 2 мб, названия нет, автора нет, жанра нет, вроде на русском, есть некий ник вместо автора, по цитате в сети не определяется, по содержанию - вроде фантастика. Так вот, только с десятой страницы выплыла - Харрингтон. Оказался самопальный перевод Вебера, официального ещё не было, ник - ник переводчика. И вот такого тут много. Я уже молчу про начинающих авторов.
В общем наполнение библиотеки идёт по принципу - где, кто, что нашёл, в том виде и впихнул, в котором нашёл. По хорошему, после упорядочения библиотеку можно было бы ужать раза в два причём - без ущерба для содержания, посему как после упорядочения выплыли бы все повторы, файлы с которыми можно было бы спокойно удалить, оставив один вместо трёх или даже пяти. Мало того - кучу книг бы ещё и нашли, которые тут есть, но их никто не видит. А сейчас тут только "Войны и мира" аж четыре варианта.)

lesss
ну мне такое тоже попадлось неоднократно. ну и что. Малоизвестные авторы меня не интересовали, самиздат и большинство самопальных переводов я вообще сразу в мусорник отправляю. Никакой они смысловой или литературной нагрузки не несут. Если нет текстографии автора в открытом доступе, то либо он как тот неуловимый индеец, который никому не нужен, либо очередной самиздатовский графоман.
У меня если вы посомтрите скриншот - более 8000 авторов по которым на тот момент из всех доступных мне истчоников было выжато по максимуму. Нигде я такого подхода больше не встречал. Если бы каждый сознательный участник отработал хотя бы 1000 авторов, весь остальной хлам, эти бессмысленные переводы и недописанный самиздатки, можно тупо оставить либрусеку и не напрягаться по этому поводу.
Собственно я никого убедить тут не пытаюсь.

Rafaell писал(а):

lesss Если бы каждый сознательный участник отработал хотя бы 1000 авторов.

Уважаю труд людей благодаря которым такие библиотеки вообще существуют. Но совершенно не имею опыта обработки таких файлов. Как, впрочем, и большинство из присутствующих здесь.

Необходимо руководство. Без этого не получится собрать команду помощников и всё перелопатить.
Ведь отдельный сайт по сути не нужен. Нужны сами книги и каталогизатор. Так что дело только за этим.

fishgaleon писал(а):

... Но дернул черт установить новый релиз MyHomeLib 2.3. Не включайте его пока в раздачу. При поиске по автору этот релиз не позиционируется по выбранному автору, останавливается на первой букве фамилии. Большие сложности при обилии одноф. ... PS. У меня установлен Windows 10

Аналогично. У Меня на 2.3.0.825 такой-же глюк.

shuragan писал(а):

fishgaleon писал(а): ... Но дернул черт установить новый релиз MyHomeLib 2.3. Не включайте его пока в раздачу. При поиске по автору этот релиз не позиционируется по выбранному автору, останавливается на первой букве фамилии. Большие сложности при обилии одноф. ... PS. У меня установлен Windows 10 Аналогично. У Меня на 2.3.0.825 такой-же глюк.

То же самое, Win7 x64.