Предлагаю запретить раздавать архивы

Если, конечно, нету существенной причины для раздачи именно архива (сжатие как минимум на 30 процентов от оригинального размера, множество мелких файлов ну и т.п.)

А то потом возникает очень много проблем с поддержанием раздачи.

+1 к "Да, если нет причины раздавать в архиве"
но боюсь, если примут админы этот "законопроект", то в тех топиках, где будут таки заархивированные файлы начнут разгораца споры - "есть ли причина ложить в архив данную раздачу"
Так что, если будет приниматсья именно этот вариант, надо в правилах написать наиболее точную и четкую инструкцию, что можно ложить в архивы, а что нельзя. Чтобы потом небыло флеймов и беспричинных обид на админов.

Как по мне, так лучше все архивы запретить:) Иначе потом возникают большие проблемы с поддержанием раздач и уже будут не обиды на админов, а обиды на сидеров и скачать никто ничего не сможет...

Да, нуна запретить архивы которые не имеют смысла, распаковывать туда-сюда, стирать, задалбывает, а потом ещё когда сотрёшь архив -- вдруг вспоминаешь что из него забыл тхт-шку с серийником распаковать...

Согласен со всеми. А то качаю сборник мультов,25 Gb. а если бы по отдельности то уже даааавно посмотрел бы половину.

Я однозначно за архивы, ведь не забывайте что архивы rar например позволяют проводить восстановление информации (забудем на минутку про хеш). Архивы позволяют также проводить верификацию данных (не вечно же они будут в клиенте торрента).Единственное исключение это видеоинформация, вот её может быть лучше и без архивов

svoit писал(а):

позволяют проводить восстановление информации (забудем на минутку про хеш). Архивы позволяют также проводить верификацию данных

Торрент всё это умеет, плюс - умеет докачивать битые данные

GoodKnight Полностью с тобой согласен, но проблема не в архивах, не в исошниках, а в людях.

В принципе, какая разница, что хранить для раздачи архив исошника или сам исошник.
Нормальный человек, скачав тот же CD-исошник сразу запишет его на болванку (или сбросит несколько исошников на DVD болванку) и уберет на полку.
Потому как, всякому пользователю понятно, что Жесткий Диск обязательно выйдет из строя. Вопрос только во времени, когда это произойдет. (Можно поспорить о РАИД-массивах, но человек, пожертвовавший на это деньги, тратит деньги еще и на дублирование информации на других носителях)
Выкачивать и хранить все на диске, чтобы в один момент лишится всего... Это неосмотрительно, если не сказать - очень глупо.
Кроме того, пользоваться чем то ( допустим документацией) и раздавать - это еще и преступно, так как любое внесение изменений может пагубно отразиться на раздаче.

GoodKnight кроме всего сказанного, я не могу понять о ком ты печешься, о релизерах которые раздают в архивах и потом, как ты выражаешься "В итоге кто будет поддерживать раздачу? Ответ очевиден - исключительно автор и ооочень малое количество добровольцев.
И если потом, через какое-то время, кто-нибудь захочет скачать этот файл, то никто помочь уже не
сможет, т.к. архив восстановить невозможно, а на DVD у всех будут записаны ISO'шки. "
Или о пользователях?
Судя по твоим словам- о релизерах. Т.е. о себе!!!!!

Так не о себе надо думать... а о пользователях.
Если ты начинаешь раздачу, то должен понимать и принимать тот факт, что в любой момент к тебе обратятся с вопросом о дораздаче.
Если ты не сможешь это обеспечить - не раздавай. Рано или поздно найдется кто то, кто выложит тоже самое. Ведь по большему счету все мы раздаем не то что создаем сами.

Что же касается меня, то зачастую я раздаю те-же аудиокниги, запакованные в многотомные архивы, для того, чтобы обеспечивать совместимость с тем, что я выкладываю на файлообменники.
Я думаю не о себе, а о пользователях, которые могут один кусок скачать с трекера, второй с рапиды, третий с ифолдера.

GoodKnight И напоследок. Прочитай доки о том, как работает БитТоррент. Уверен это будет очень познавательно и полезно.

Neothe1 И качая по отдельности допустим 1000 файлов из той раздачи ты бы в итоге выкачал в 2 раза больше гигов, чем если бы качал все в одном архиве.
А это и для автора релиза тоже накладно.

SingleMan, в какой части как работает Бит-Торрент?:) Я думаю там доков очень много:) А так бы с удовольствием почитал.. Чего-то второй раз за день меня к ней отсылают... Хм!:) И главное не понимаю почему:)

Я беспокоюсь о том, что в итоге пользователи не смогут скачать релиз, потому что ни у кого не останется его... Ведь и сам автор запишет всё это в распакованном виде на DVD и удалит архив... А через 2 недели появится кто-нибудь, кто вдруг захочет скачать...
И о том, что автору прийдется постоянно находиться на раздаче этого релиза, соответственно он не сможет выложить что-нибудь ещё.. Ведь каналы у нас только по трафику безлимитные, а по скорости жёстко лимитированные...
Всё для пользователей:) Для себя-то мы и сами с усами:)))

А на диски ты аудио книги записываешь тоже в виде многотомных архивов? Респект!

GoodKnight На диски я записываю в двух видах.
Дело в том, что обычно аудиокниги идут с битрейтом 112-160 Kbps. Я перекодировываю на 64 и пакую в архив. Потом раздаю.
Все это добро я заливаю на болванки и складываю на полку.

А дока где то в раздачах есть...
Почитаешь и поймешь, что Битторент хорош для быстрой раздачи большого объема и очень плох для тех, у кого рвется связь или тонкий канал.
Для них ФТП на порядок лучше.
GoodKnight забыл сказать.. у меня дисковый массив 1.2 Терабайта (4 винта по 300) поэтому мне проблема с местом не грозит. Правда 3 операционки установлено, но это мелочи.

SingleMan писал(а):

у меня дисковый массив 1.2 Терабайта (4 винта по 300) поэтому мне проблема с местом не грозит.

Ты не подумал, что у не всех такая "красота" стоит? Мне например очень принципиально наличие свободного места. У меня места практически не осталось на винтах. Удалить не могу - сидирую. Люди качают. Так что я тоже против архивов

SingleMan
+1
Я, например, сижу на нескольких зарубежных и наших трекерах, где очень сильно следят за выложенным софтом и особенно за правильностью выкладывания scene releases, поясню, кто не в курсе.
Часто встречали какую-нибудь программу запакованную в один архив из нескольких томов, потом еще каждый том в отдельный архив? Сам pack + nfo файл от варез команды, которая и выпустила этот сломанный софт - вот это и есть scene release. Причем это признано на всех мировых трекерах и такой софт лучше хранить так, чтоб всегда можно было поддержать раздачу на ЛЮБОМ трекере, да и на рапиде часто выкладывают именно куски этих архивов. Плюс ко всему, это удобно для раздачи, например на пару-тройку тех же трекеров.
Это все относится только к warez'у и играм. Как быть с недобросовестными релизерами выкладывающими неразличимые или малоразличимые с оригиналом архивы - не знаю, остается только перепроверять... ИМХО

Я за запрет раздачи в архивах. В торренте можно и без архивов хорошо раздавать.

Блин, не смотря на тему и результата опроса, все равно выкладывают в архивах!!!
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=14773&start=0&postdays=0&postorder=asc

Предлагаю ввести такое правило:
Если ктото раздал архив, то любой его скачавший имеет право полностью сличить всю тему с оформлением дописав в название чтото типа [UnPacked] (собстно заработать себе кучу бонус-Гб), после чего тема с архивом дружно перемещаецца в архив.

Как вам идейка?