В. И. Ленин | Собрание сочинений [В 20-ти т., 26-ти кн.] (1924-1926) [DJVU]

В. И. Ленин | Собрание сочинений [В 20-ти т., 26-ти кн.] (1924-1926) [DJVU]

---

Автор: В. И. Ленин
Издательство: Госиздат
Жанр: История, науковедение, политология, философия, социология, экономика, публицистика
Формат: DJVU
Качество: OCR без ошибок
Иллюстрации: Без иллюстраций

Описание:
Первое издание Сочинений Ленина было предпринято по решению IX съезда РКП(б) (март-апрель 1920 г.). Оно начало выходить ещё при жизни Ленина и было завершено к 1927 году (в 27-м вышел указатель к XX, дополнительному тому) и состояло из 20 томов в 26 книгах. К этому времени не все произведения были разысканы, многие работы, особенно письма, были еще неизвестны; этим объясняется неполнота этого издания. После смерти Ленина II Всесоюзный съезд Советов 26 января 1924 года принял специальное постановление, в котором говорилось: «Лучшим памятником Владимиру Ильичу Ленину будет широкое, массовое распространение его сочинений, которое сделает идеи коммунизма достоянием всех трудящихся"». Об издании Собрания сочинений Ленина было принято решение XIII съездом РКП(б) (1924); в постановлении «Об Институте Ленина» указывалось: «Первой и главной задачей Института XIII съезд считает вполне научное и самое тщательное издание полного собрания сочинений Ленина и подготовку ленинской библиотеки для более широких масс рабочих из избранных произведений В.И. Ленина на языках всех народностей, населяющих СССР».

В состав раздачи отдельной папкой включены также три указателя:

Библиографический указатель к XX, дополнительному, тому Собрания сочинений Н. Ленина (В. Ульянова) (1927).
Быстрянский В. Систематический указатель к сочинениям В.И. Ленина (Изд. 2-е) (1924).
Предметный указатель к первому изданию Сочинений В.И. Ленина (1930).

Библиографический указатель к 19-ти основным томам Собрания сочинений, вышедший в начале 1926 г., в раздаче отсутствует.

Скриншоты:


Время раздачи: с 18:00 до 00:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

kalt12 писал(а):

ВРЕ писал(а): Когда всё успевал. ...Если успевал... ...И если он...

Отлипни от монитора и не сиди на жопе - и ты всё успеешь. Хотя бы 1 день проведи, а лучше два и тогда поймёшь как всё успеть.

- Как вы всё успеваете ?
- Идите на , мне некогда.

Zedoeg писал(а):

Относиться к Владимиру Ильичу можно как у годно

спасибо за то что развязал гражданскую войну

mmsh. писал(а):

Zedoeg писал(а): Относиться к Владимиру Ильичу можно как у годно спасибо за то что развязал гражданскую войну

Отталкиваясь от "банальной" логики, а не от исторической беллетристики: войны начинают те, кого от властной "кормушки" отодвинули, а не те, кто взял всю власть в свои руки.

Zedoeg писал(а):

Я читал некоторые труды Ленина и Маркса. Действительно серьёзные вещи (

...Это да! Прямо всё по косточкам разжёвано. Однако весь мир живет по своему, а не по этим трудам. Маркс написал брошюрку, издатель ему за неё и заплатил. И появилось куча последующих статей, прокормивших его не маленькую семью. А уж потом нашёлся кто то, захотевший это попробовать внедрить. Деньжат ему подкинули и... Вот они мы. Живём по другому, а не по его так называемым заветам. Не прижились они почему то. Хотя многие не очень свободолюбивые граждане, по тем временам тоскуют. Хоть и гол как сокол, но зато был при деле говорят...

mmsh. писал(а):

спасибо за то что развязал гражданскую войну

Гражданскую войну нельзя развязать, на то она и гражданская. Это раскол в гражданском обществе в критической стадии. С какой стати приписывать вину большевикам, а не белочехам, к примеру, решительно непонятно.

kalt12 писал(а):

Zedoeg писал(а): Я читал некоторые труды Ленина и Маркса. Действительно серьёзные вещи ( ...Это да! Прямо всё по косточкам разжёвано. Однако весь мир живет по своему, а не по этим трудам. Маркс написал брошюрку, издатель ему за неё и заплатил. И появилось куча последующих статей, прокормивших его не маленькую семью. А уж потом нашёлся кто то, захотевший это попробовать внедрить. Деньжат ему подкинули и... Вот они мы. Живём по другому, а не по его так называемым заветам. Не прижились они почему то. Хотя многие не очень свободолюбивые граждане, по тем временам тоскуют. Хоть и гол как сокол, но зато был при деле говорят...

Весь мир живёт не задумываясь. И по трудам Маркса в том числе. Да и исторический опыт показывает что тоталитаризма как раз больше в приверженцах демократии. Именно её стараются навязать. Далеко ходить не надо, посмотрите как наши власти закручивают гайки против резьбы подгоняя законы под свои цели. А ведь у нас демократическая страна. Или скандинавские страны, там с усилением демократических сил стали попирать семейные ценности влезая в воспитание отпрысков. Таких примеров масса. Так что есть о чём тосковать.

DartSandy писал(а):

С какой стати приписывать вину большевикам, а не белочехам, к примеру, решительно непонятно.

действительно - ведь белочехи штурмовали Зимний - совсем забыл.
Владимир Ильич совсем ни при чём

...Все хоть про что, хоть о чём, а в то же время все хотят быть не при чём. Учителей то как людям надо жить много, а вот сделать так, что бы наконец то дать людям жить и о чудо, этих учителей вдруг сразу нет. Пожалуй ещё раз напомню. В этих и им подобных трудах, всё прописано от а до я. А толку? К чему мне рассказывать, что за морем и телушка, полушка, раз дорог перевоз?.. Моя то пусть подороже, но зато ближе, опять же молоко даёт мне здесь и сейчас, к тому же без пере избытков. Молоко в речку не выливается. Ни тебе Бостонского или Чикагского чаепития, ни других нефтяных спекуляций...
...Это к примеру...

mmsh. писал(а):

действительно - ведь белочехи штурмовали Зимний - совсем забыл.

Ты совсем забыл что до этого была Февральская революция, которая буржуазная. Но только вот к власти пришли клоуны не смогшие ничего сделать со страной и усугубившие бардак.А непосредственно после Зимнего никакой гражданской почему то не случилось. Так импонируют белочехи, не проблема. Корниловский мятеж - почему его не выбрал в качестве виновника?

DartSandy
да я не лезу особенно вглубь всех этих социально-исторических/политических дисциплин ты же знаешь
я ими и не интересовался и до фени
не понимал я их никогда хоть и пичкали
ну не так сказал ты поправил
верю, что вождь просто няша, и ни при чём
просто великий теоретик

mmsh. писал(а):

спасибо за то что развязал гражданскую войну

Надо знать историю, а не истории про неё.
Гуглите: Корниловский мятеж
А потом просто гуглите: генерал Корнилов
От наполеонов - плюнуть некуда было, что не генерал - то буанопартий. А, ещё и "адмиралъ" естественно - до кучи, верховный правитель, а как же.
Так кто там чего развязал? Кто, кто?

lesss
ну так кто?

mmsh.
А вы уже погуглили? Нет? Ну, так гуглите.
Для затравки - корниловский мятеж, а именно - попытка военного переворота, случился когда НИКАКИХ большевиков и никакого Ленина у власти и близко не было.
Но развязал конечно Ленин, а как же.
Кстати - цель переворота, была персона упомянутого генерала в диктаторах России и никак иначе.
Щас он, разбежался - за царя. Он его сам под арестом держал.
А дальше - всего лишь продолжил начатое, уже при большевиках. Просто, гражданин генерал хотел быть русским наполеоном, чего никогда и не скрывал.

lesss
понятно
ну вот видите, а расхожее мнение вот как

посмотрел, много написано

интересная ссылка
Кара-Мурза С. Г. Война февраля с октябрём // Гражданская война (1918—1921). Урок для XXI века. Гл. 3. Ненависть изгнанных хозяев жизни. — М.: Эксмо, 2003.

mmsh.
Я уже писал как-то - изучать надо факты, в стиле - встал, пошёл, сделал то-то, такого-то числа, в такое-то время. А уж потом - измышления всяких "историков", что он при этом думал и чего хотел.
Это классическая ошибка дилетантов - читать истории про историю, не владея фактическим материалом - что, кто и когда.