Российский 8-ядерный Эльбрус-8С1 против 2-ядерного Intel Core i3-6100 – кто окажется производительнее

О мощи отечественного процессора Эльбрус-8С1 ходят легенды. Те счастливчики, которым удалось увидеть компьютеры на его основе, говорят, что он неплохо справляется с офисными задачами. При этом, его стоимость доходит до каких-то фантастических сумм, делая его покупку реальной исключительно для госпредприятий.

Нельзя сказать, что это плохой процессор. Он просто не предназначен для конкуренции с современными процессорами Intel и AMD. Но как объяснить энтузиастам, что он нужен тем, кто хочет получить процессор без бекдоров, без уязвимостей и других дыр в безопасности, которые ведут напрямую в Белый дом. В любом случае, узнать его реальную мощь нам хочется, а раз уж кто-то его протестировал и сравнил с другими камнями, то почему бы не изучить его производительность.

Перед нами три теста: против старенького 2-ядерного Intel Core i3-6100, старичка AMD FX8150 и более молодого Ryzen 5 2600. Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл. По мнению экспертов, он показал вполне сносную производительность, которой хватит для работы. Но, о какой производительности может идти речь, когда даже 2-ядерный процессор 3-летней давности оказался быстрее. И это не говоря о том, что его производительность была сильно урезана в тесте.

В 2020 году должна выйти заряженная версия процессора Эльбрус, которая получит 12 ядер, работающих на тактовой частоте 2 ГГц. Что же, у нас будет повод ещё раз вернуться к этому тестированию.

Источник

BullShit писал(а):

Да, только вот если сравнивать Эльбрус с современными версиями процов - что Itanium, что Tile, то этот самый эльбрус рядом с ними не валялся. А если же взять первые версии вышеназванных конкурентов 15+ летней давности, то Эльбрус конечно супермегапроц. Главное всего за 5 лет и 0.6 ярда денег налогоплательщиков страна получила мощнейший процессор, способный конкурировать с процессорами 10-15-летней давности. Но это все фигня, главное что это очередной повод для национальной гордости "урапоцреотов".

Да отставание, да кучу бабла вливают, вот только ни один комерс у нас за такой проект не возьмется без государственной палки, это просто не выгодно. Но при этом необходимо. Есть какие-то другие варианты предложить?

Если ныть и вылизывать чужой продукт, а не начать бежать, даже прихрамывая на все четыре конечности, то никого не догонишь.

После как-то одномоментно и резко случившейся коммерциализации оверов читать там обзоры железяк - себя не уважать. На форуме там нормальные люди ещё остались, "обозреватели" - исключительно гоняльщики за кликами и хайпами, как правило, ни в каких технических вещах вообще не разбирающиеся.
Ну, вроде типичной фразы из обзора одного блока питания:
"На вид все элементы качественные"

Пхаххах, ребята, зачем вообще обсуждать этот кусок ...? Доказывать очевидное? В России нет никаких технологий, а любые "попытки" эти технологии возродить/адаптировать упираются в неумолимость технологического процесса, который мельчает от месяца к месяцу и от часа к часу, собака он эдакая. Хорошо, что появился? Ну так и "убийца айфона" появлялся уже, и "наноридер", да и вообще целая силиконовая долина уже десять лет как рожает новую постиндустриальную эпоху. И где все это, клоуны?

ESolRus писал(а):

боитесь бекдоров/уязвимостей? предположим ведется оборот сверх секретных документов:
что мешает сделать локальную сеть без выхода интернета? и у "начальника начальников" поставить дополнительно к обычному десктопному пк еще 1 эльбрус с физическим доступом в интернет? все документы скидываются по локалке. а затем через (без заплаток) флешку на эльбрус? какая станет цена закупаемого оборудования? так что все это отмазки...
для реалтайма сделать хардварную сетевуху (если там вообще есть заплатки), если ее нет в эльбрусе

BlackBug07 писал(а):

Да, Эльбрусы стоят дорого. Очень дорого. Но они предназначены для узкого сегмента рынка, в первую очередь госпредприятий. А там на цены смотрят далеко не в первую очередь.
И никто не заставляет ставить Эльбрусы на домашние компы или в коммерческие фирмы.

действительно че смотреть? народ заплатит. щас бы еще заставляли ставить, рабское мышление

ps: распилы есть везде, но защищать их это странно (если ты не из их числа). мыслить нужно критически, а не охранительски
ps2: это не значит что не нужно ничего делать, нужно "догнать и перегнать", но и выдавать за "прорыв" нагло и тупо

Вы что, реально думаете что Эльбрусы ставят в сетки с супер-пупер секретными документами? Так у вас абсолютно дилетантский и детский взгляд на проблему. В таких сетках достаточно сделать "воздушный" зазор между интернетом и собственно сеткой. А процы стоят там абсолютно коммерческие. Без всяких изысков.
Область же применения Эльбрусов - системы связи, сигнализации, АСУ и др. в критически-важных отраслях и областях. Ну например, на атомных станциях, в ядерных институтах, военных системах связи и управления и т.д. И если сравнивать с суммами, которые тратятся на такие вещи, то стоимость Эльбрусов там - даже не копейки, а гораздо меньше. И не надо тут трындеть про распилы и что "народ" заплатит". Типичная подмена понятий и тупая демагогия. Есть вещи, на которые государство никогда не жалело денег. И безопасность - одна из них.

А как же оборонка и прочее? Дело не в дырах, а надёжности.. Авионика, счетно-решающие приборы ПВО, ракетные войска... Вы думаете, что тоже интел?

А ещё, напоминаю, что вот тот i3 это и есть настоящий Эльбрус, ещё советский. Ну, вот так случилось, что главным по процессорной архитектуре у интела - создатель советского Эльбруса работает. Продали мы Эльбрус интелу, со всеми патентами и наработками - продали, вместе с людьми - которые его разрабатывали.
После чего у интела и случилась "вдруг" их текущая процессорная архитектура, которую они вам и выкатывает по кусочку каждый год. Кстати, там много ещё чего есть - выкатывать, до оригинала ТОГО Эльбруса ещё не дошли, видел я его эскизный проект - что там предполагалось. Так что ещё лет на 10 интелу его хватит для смены поколений и сокетов.)

Ну, а раз продали - от великого ума, теперь приходится пилить с нуля, обходя вот те наработки - что продали. И вот в таких условиях - да это замечательно, что сделали вот такой процессор. Кому не нравится - идёт и пробует сделать свой, хоть в Германии, хоть в Японии, хоть во Франции. Как сделаете - так сразу и начинаете ругать текущий российский Эльбрус.)

Ядрёна корень, Клава я балдею :супер!:

Ха-ха-ха.... Задался вопросом, неужели в России все такие поголовные дураки, что не хотят ставить старые интелы на подводные лодки? Они же в интернет не выходят!!!

Mmmakm, а вы знаете, как выглядит СРП на лампах? То бишь счетно-решающий прибор..

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Которым, в принципе, пофиг электро-магнитный импульс от ядерного взрыва..

Сколько же грязи тут выплеснули на свои родные разработки и эта вся грязь от простого народа. Вот поэтому и в России испокон веков всё передовое тормозилось чиновниками. Поэтому и радио не принадлежит Попову, а Маркони. Да и много чего другого. Интернеу советскому не дали ходу вот такте как некоторые тут присутствующие писатели. А мы правительство во всём виним, когда сами такие же.

BlackBug07 писал(а):

Как же надоели эти горе-эксперты, которые начинаю сравнивать мягкое и теплое.
Как можно сравнивать процессоры, предназначенные для решения совершенно разных задач? Ни один из имеющихся импортных процессоров не предназначен для использования в компьютерах, на которых стоят Эльбрусы.
Ведь Эльбрусы в первую очередь разрабатываются для компьютеров, работающих в критических областях народного хозяйства и обороны. И их основная задача не молотить неимоверное количество петафлопов, а обеспечить гарантию на отсутствие всяких закладок и бэкдоров.
Благо за примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить как парализовали компьютеры в ядерных центрах Ирана, или остановили газовые компрессоры у Газпрома не так давно.
Вон, посмотрите на американцев. У них до сих пор в ракетных войсках работают на компьютерах, использующих чуть ли не 8" гибкие дискеты. Да подавляющее большинство современных пользователей такие носители информации даже на картинках в Интернете не видели.
Как можно оценить эту гарантию? В каких суммах? А если компьютер с офигенно производительным процессором и кучей бэкдоров стоит в системы защиты АЭС и к нему имеет доступ кто ни попадя извне?
Да, Эльбрусы стоят дорого. Очень дорого. Но они предназначены для узкого сегмента рынка, в первую очередь госпредприятий. А там на цены смотрят далеко не в первую очередь.
И никто не заставляет ставить Эльбрусы на домашние компы или в коммерческие фирмы.
Так нет же. Обязательно найдется очередной "эксперт", который с пеной у рта будет доказывать что по производительности его 5-ти летний процессор уделывает свежевыпущенный Эльбрус.

Действительно! как можно сравнивать процессоры с процессорами?! Кому это в голову пришло?! Тем более что одни процессоры предназначены для работы а другие для распила бабла. Обязательно найдется очередной "эксперт", который с пеной у рта будет доказывать что в его подъезде 100% писают американские президенты.

дыр в нём типа нет как и производительноси) кого вы лечите
позорники двух ядерный проц 4-х летней давности младшей линейки уделывает это недоразумение

бабло...
распил..
офисные..
а теперь задайте себе вопрос, что будет когда запретят привозить всякие интел в Россию? И не власти России а передовой запад и компани. Санкций мало что ли? Ась?
Поэтому хоть свой но хуже, чем передовой который нельзя купить массово. Для игрушек модно процессор привезти и в сапоге в каблуке, делов то, как в СССР возили импортную технику кто по загранкам катался, делов то.
Так что все эти сравнилки и трололо в постах - фигня полная. Главное есть и работает независимо, остальное фигня.
А то что производство в китае... так я посмотрю как китай нагнёт европа с сша. У китая есть одна особенность - они ничего не забывают, особенно оскорблений.

mihs26 писал(а):

Кроме этого есть сфера где иностранное железо и софт вообще недопустимы. (оборонка и некоторые госпредприятия).

Бедные неудачники этого мира Франция, Германия, Великобритания и пр без своих процов - очевидно они не знают что это не допустимо иметь ядерный арсенал в т.ч. и не иметь своего проца 8-000

BullShit писал(а):

dimitriy7 писал(а):

Да легко -- сравнить не с игровыми процами, а с реальным конкурентом -- итаником. И с процами Тилеры до кучи. Вот и всё. Но это ж "разгонщики.ру", у них итаника нет, да и не уверен, что там про Тилеру вообще знают... А так -- и тест у них вышел нелеп (сравнили самосвал с болидами формулы-1 по скорости, забыв напрочь про грузоподъёмность), и обеспечили повод отличиться тем неграмотным "энтузиастам", которым "нипаиграть, ой бяда пячаль!!!11!1!!11!!". Готов на что угодно поспорить, что даже тут такие найдутся. Жаль только, что комментарии анонимны, награда за выигранный спор до меня не доедет

Да, только вот если сравнивать Эльбрус с современными версиями процов - что Itanium, что Tile, то этот самый эльбрус рядом с ними не валялся. А если же взять первые версии вышеназванных конкурентов 15+ летней давности, то Эльбрус конечно супермегапроц. Главное всего за 5 лет и 0.6 ярда денег налогоплательщиков страна получила мощнейший процессор, способный конкурировать с процессорами 10-15-летней давности. Но это все фигня, главное что это очередной повод для национальной гордости "урапоцреотов".

Кого вы обвините в том, что 30 лет микроэлектроника не развивалась совсем? Своего батю, старшего брата, дядю или тётю?
Или сферического президента?
Вы сами что-нибудь создали 15 лет назад? Или сейчас? Вот я нет, потому не обсираю то, к чему не имел отношения.
И это, коверкать русский язык и нормальные слова не лучший способ показаться "вумным как вутка". Смекаешь?