Call of Duty: WWII (2017) [Ru/En] (1.3) Rip xatab

---

Call of Duty: WWII

---

Дата выхода: 3 ноября 2017
Дата выхода в России: 3 ноября 2017
Жанр: Action (Shooter), 1st Person, 3D
Официальный сайт: ссылка

Разработчик: Sledgehammer Games, Raven Software
Издатель: Activision
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Релиз от: xatab

Язык интерфейса: Русский, Английский
Язык озвучки: Русский, Английский
Язык субтитров: Русский, Английский
Локализация: 1C-СофтКлаб
Версия: 1.3
Тип издания: Rip

Системные требования:
Операционная система: Windows 7, 8.1, 10 (x64)
Процессор: Intel® Core™ i3 3225 3.3 ГГц, AMD Ryzen™ 5 1400
Оперативная память: 8 ГБ
Видеоадаптер: NVIDIA® GeForce® GTX 660, GTX 1050, ATI® Radeon™ HD 7850, AMD RX 550, 2 ГБ, DirectX 11
Свободного места на диске: 41 ГБ

Таблетка: Вшита (RELOADED)

Описание:
Call of Duty: WWII достоверно покажет Вторую мировую войну, представит игровой процесс нового поколения и предложит три режима: «Кампания», «Сетевая игра» и «Совместная игра». События сюжетной кампании развернутся на европейском театре военных действий, где вас ждет абсолютно новая история, а также новые персонажи, вместе с которыми вы пройдете самые знаменитые сражения Второй мировой. Режим сетевой игры – это возвращение к классическим «приземленным» боевым столкновениям в духе ранних выпусков Call of Duty. Используя аутентичные образцы вооружения и традиционную тактику постоянного маневрирования, вы будете истреблять противников в разнообразных декорациях, объединенных общей тематикой Второй мировой. Режим совместной игры предложит отдельную законченную историю, полную неожиданных и в высшей степени драматичных моментов. Скриншоты:
Время раздачи: По мере возможности... (до первых 3-5 скачавших)

То ли новою более крутую защиту начали ставить то ли хацкеры обленились, куча игр не крякнута новых включая последний КОД.

Bruce666 писал(а):

Лендлиз был открыт в ноябре 1941 года. План Барбаросса захлебнулся уже в сентябре 1941 года. Учите матчасть, господин Бульдозер)))

Как-то не по дискуссионному выразились. "Матчасть" - это танчик на танчик или человечик на человечика сокращать надо? формула есть?

Странно что никто не вспоминает долги...

а по игре - скачаю посмотрю)

Bruce666 писал(а):

План Барбаросса захлебнулся уже в сентябре 1941 года.

Это неверно. Были сорваны изначальные сроки - это да. Но срыв сроков ещё не означает полного провала плана, и немцы продолжали активное наступление в соответствии с этим планом по крайней мере ещё до середины 1942-го года. И только на рубеже 1942-43г.г. наметился коренной перелом, и продвижение гитлеровских войск вглубь территории СССР было полностью остановлено.
Вообще, по большому счёту суть дела не в терминах и их трактовках - а в том, что без Лендлиза у СССР едва ли хватило бы собственных ресурсов для того, чтобы сдержать немцев и отбросить их назад. Послевоенная советская пропаганда всячески принижала значение Лендлиза; насколько я помню, упоминания о нём даже не было в школьных учебниках истории, а вся информация об участии союзников сводилась к дате открытия пресловутого 2-го фронта (как-будто Великобритания не была в состоянии войны с Германией вообще ещё с 1939-го года - аккурат когда подразделения вермахта и РККА ещё проводили совместные парады в Бресте)... Поэтому мало кому известно, что, например, А.Покрышкин летал и успешно сбивал немцев на американской лендлизовской "Аэрокобре", и очень хорошо отзывался впоследствии об этом самолёте. Естественно, это частный пример, просто характеризующий нашу "осведомлённость" - общие объёмы помощи союзников СССР в ресурсах, материалах и техники были огромны. И - да - львиная доля всего этого так никогда и не была возвращена/компенсирована совдепией этим союзникам... И в этом, возможно, основная причина "скромного" замалчивания о Лендлизе.

BULDOZER писал(а):

Bruce666 писал(а): План Барбаросса захлебнулся уже в сентябре 1941 года. Это неверно.

Это не совсем верно. Предлагаю в дальнейшем уйти от индивидуалных суждений о процессах не связанных с игрой. Не стоит связывать игры с реальными событиями, происходящее в играх с реальными историями, и отличать реальных людей от рептилоидов.

BULDOZER писал(а):

kv0z писал(а): Замыливание реальной истории А гражданину известно, что в б/д на восточном фронте германским командованием было задействовано лишь немногим более половины дивизий вермахта? А о том, что за 2-ю Мировую нацисты построили более 1000 субмарин - которые курсировали и топили суда в основном в Атлантике, а отнюдь не в Баренцевом или Чёрном морях?.. И не задумывался ли гражданин, насколько постройка субмарины трудо-, время- и ресурсозатратнее, например, чем танка? И сколько танков Германия могла бы наклепать для восточного фронта, если бы не необходимость постройки такого огромного количества подлодок? Про баланс сил германской бомбардировочной авиации, ракетных сил (Фау, Фау-2) - который имел, мягко говоря, изрядный дифферент в пользу британского направления - гражданин в курсе? Замыливание реальной истории - это про нас, про совок!

А автор в курсе что:
1. Подлодки бесполезны для реализации плана "Морской лев", а надводный флот, почему-то, не строился
2. Фау и Фау-2 --- показуха в чистом виде. Реальный результат от них = 0
3. Англия и США вместе обладали таким флотом, что могли бы за пару лет превратить северное побережье Рейха в пустыню.
4. Про "Сидячую войну" на западе Германии в 39-ом
5. Что те танки, что шли в СССР из США по лендлизу наши танкисты называли "Гроб на семерых"

Список можно и продолжить. Раза в 3 минимум. И, конечно, главные сражения были не в Европе, а в Северной Африке и аттолах Тихого океана. А Генри Форд получил в Берлине высший орден Рейха исключительно ха красоту глаз.

MarcusToldi писал(а):

Подлодки бесполезны для реализации плана "Морской лев", а надводный флот, почему-то, не строился

Вообще-то строился - ещё до начала войны Германия наклепала несколько посудин, в том числе и с внушительным тоннажем; но Англичане с началом войны их быстро потопили. Впоследствии германское руководство отдало приоритет постройке подводных кораблей, т.к. поняло, что надводную войну им не выиграть, а вот топить бесчисленные караваны, идущие из США в Великобританию, а затем и в СССР - это было нужно, оправданно и даже жизненно необходимо для фашистской Германии. Вот почему тьма подлодок, с соответствующими затратами на их строительство.

MarcusToldi писал(а):

Фау и Фау-2 --- показуха в чистом виде. Реальный результат от них = 0

Я не знаю, сколько людей погибло от этих ракет (сейчас вообще не хочу тратить время для поиска данных, пишу, опираясь на память) - но сколько бы их ни было, я бы не стал цинично называть этот результат нулём. Это первое. Второе: немцы запускали Фау по британским городам с огромного расстояния, поэтому эффективность попадания по целям была действительно невысокой. Однако, эта эффективность была бы совсем иной, если бы они притащили свои ракеты на восточный фронт, и пуляли по Ленинграду (от которого стояли на расстоянии видимости в бинокль; с Москвой то же самое, если что), например - едва ли в этом случае город пережил бы блокаду.

MarcusToldi писал(а):

Англия и США вместе обладали таким флотом, что могли бы за пару лет превратить северное побережье Рейха в пустыню.

Могли бы, возможно - но им приходилось использовать этот флот в других целях, а именно, для сопровождения всё тех же караванов. Ну и про высадку в Нормандии если вспомнить - жизнь показала, что корабельной артиллерией, несмотря на её мощь, не так-то просто расчистить хорошо укреплённый берег от неприятеля.

MarcusToldi писал(а):

Про "Сидячую войну" на западе Германии в 39-ом

Можно подумать, в ходе войны СССР с Германией не было эпизодов "сидячей" войны... К чему это упоминание?!

MarcusToldi писал(а):

те танки, что шли в СССР из США по лендлизу наши танкисты называли "Гроб на семерых"

Подобным образом вполне можно было окрестить и достославныйТ-34. Но из патриотичных соображений это возбранялось, а вот американские можно - американцы не обидятся, а обидятся и фиг с ними, ну и что, что танки фактически дармовые, плевать. "Я вам ничего не должен".©

MarcusToldi писал(а):

конечно, главные сражения были не в Европе, а в Северной Африке и аттолах Тихого океана

Немцы не за песок рвали зад в Африке. Они прорывались к ближневосточной нефти, и если бы достигли своей цели - у союзников (у СССР в том числе) сильно прибавилось бы больших проблем, мягко говоря.

Вы с вильной украины такие крикливые,что не вольно смех может вырваться, понаписал ерунды всякой про машину вермахта,которая сломалась,тоже "трупами дороги загромоздили" скажешь, ракеты фау раз и два когда начали нормально летать? не задолго до завершения войны,а в войне кто победил? СССР. Так если эта прекрасная машина вермахт сдохла, то ,что ты читал возможно враньё и или ты замечтался и напридумывал.

MarcusToldi писал(а):

1. Подлодки бесполезны для реализации плана "Морской лев", а надводный флот, почему-то, не строился

Надводный флот строили. Бисмарк, Тирпиц, Граф Цеппилин. Но если отбросить вариант истории от Ольгино и допустить что за пределами бугра живут не круглые идиоты то всплывают простые факты. Английская авиация первым делом начала бомбить верфи и прибрежные города Рейха с регулярным постоянством на протяжении всей войны. Строить надводный флот было просто не возможно. Плюс после того как "Волчьи Стаи" просто прекрасно показали себя в Атлантике, Гитлер перераспределил средства и приказал строить подлодки и базы к ним.

Цитата:

2. Фау и Фау-2 --- показуха в чистом виде. Реальный результат от них = 0

Уверен лондонцы с вами не согласятся.

Цитата:

3. Англия и США вместе обладали таким флотом, что могли бы за пару лет превратить северное побережье Рейха в пустыню.

С побережьем Рейха и не только прекрасно справлялась авиация. А так же не стоит забывать снабжение которое надо было охранять и япошек занявших пол земного шарика, с которыми надо было воевать.

Цитата:

5. Что те танки, что шли в СССР из США по лендлизу наши танкисты называли "Гроб на семерых"

Шли Шерманы в большом количестве и красноармейцы называли их нежно по отечески "Эмча". Очень любили этот танк. "Гробом на семерых" прозвали неудачный M3 «Ли».

fan0071 писал(а):

Вы с вильной украины такие крикливые,что не вольно смех может вырваться, понаписал ерунды всякой про машину вермахта,которая сломалась,тоже "трупами дороги загромоздили" скажешь, ракеты фау раз и два когда начали нормально летать? не задолго до завершения войны,а в войне кто победил? СССР. Так если эта прекрасная машина вермахт сдохла, то ,что ты читал возможно враньё и или ты замечтался и напридумывал.

в мировой войне не может быть один победитель

kv0z писал(а):

Цитата: вас ждет абсолютно новая история, а также новые персонажи, вместе с которыми вы пройдете самые знаменитые сражения Второй мировой. - Как Америка берёт в кольцо нацистов под Сталинградом или выигрывает сражение под Прохоровкой? Или "самыми знаменитыми" были высадка в Нормандии, да бои за Берлин с последующим водружением флага США над Рехстагом? Замыливание реальной истории заразило фильмы, компьютерные игры и людские умы, порой доходит до откровенной ереси. Вот верю, что игра скорее всего неплохая, но как-то последнее время Call of Duty меня больше отталкивает своей пропагандой, чем привлекает.

кто виноват в том что игры не выпускаем современные на военную тематику , тоже проклятые американцы ?

MarcusToldi писал(а):

Т е США заставили СССР оплатить то, что они забрали обратно?

Лучше заканчивайте с веществами... Не ровён час, ещё заявите, что Штаты СССРу должны остались. По гроб жизни.

BULDOZER писал(а):

Лучше заканчивайте с веществами... Не ровён час, ещё заявите, что Штаты СССРу должны остались. По гроб жизни.

Если то, что ленд-лиз аренда для вас новость, что по окончании войны всё уцелевшее было возвращено арендодателю, то может это вам пора закончить строчить ахинею?

Gesica писал(а):

На 7ку установилась,но не открывается,ничего не сообщает, ни про библиотеки,ни про ошибки,просто " прекращена работа программы Call of Duty WW II",переустановка не помогла.А на 10ке работает без проблем.

Видимо, игра 7 не поддерживает, не смотря что в требованиях указанна. Сейчас почти все игры требуют 10. Если иметь последние дрова, все висуал с, виндовс 10 64 бит не сборку, форамеворк последний вмонтирован в 10, но несколько игр требуют фрамеворк 3.5 - нужно его скачать и поставить через включение компонентов виндовс, комп что бы тянул, для старых игр нужен DX9 - ставишь его и включаешь через включение компонентов виндовс - тогда точно знаешь, что проблема не у тебя в компе - если игра не пойдет. Я так и делаю - всё нужное имею. Игры всегда идут. Еще для многих старых игр нужен гейм фо виндовс - можно скачать любую, но лучше брать из репака (не помню какой), что бы абсолютно все игры работали, которые его требуют. Качал как-то последний гейм фо виндовс через гугл - Кейн и Линч не пошел, скачал с репака какой-то игры - Кейн и Линч заработал отлично.

Как же любит наш народ умничать по поводу и без, строча одни авторитетные суждения за другими. И даже "нибратья" сами того не замечая, быстренько теряют свою "незалежность" и становятся типичными "нашими", споря до посинения за всякое.

А весь прикол в том, что глобально правит балом западная риторика.
Фильмы-игры-книги вповалку клепаются за рубежом.
Все популярные энциклопедии, информационные сайты и программы являются зарубежными.
Культура у нас теперь и у всего СНГ, - западная. Идеологии нет.
Какой отсюда вывод?

Еще лет через 100 от второй мировой останутся лишь воспоминания о великой победе америкосов над фашистами. И все. И не будет там Кожедуба и Матросова, украинцев по рождению, не будет Будённого и Космодемьянской, не будет других людей, которые жили, к чему-то стремились в жизни, кого-то любили, кого-то спасали, шли в бой под пули ради Отечества.
Никого и ничего.

Точно так же, как многие ничего не знают о войне 1812. Которая уже стерта из памяти.

Поэтому все эти споры бессмысленны.

TroILComandor писал(а):

Как же любит наш народ умничать по поводу и без, строча одни авторитетные суждения за другими. И даже "нибратья" сами того не замечая, быстренько теряют свою "незалежность" и становятся типичными "нашими", споря до посинения за всякое. А весь прикол в том, что глобально правит балом западная риторика. Фильмы-игры-книги вповалку клепаются за рубежом. Все популярные энциклопедии, информационные сайты и программы являются зарубежными. Культура у нас теперь и у всего СНГ, - западная. Идеологии нет. Какой отсюда вывод? Еще лет через 100 от второй мировой останутся лишь воспоминания о великой победе америкосов над фашистами. И все. И не будет там Кожедуба и Матросова, украинцев по рождению, не будет Будённого и Космодемьянской, не будет других людей, которые жили, к чему-то стремились в жизни, кого-то любили, кого-то спасали, шли в бой под пули ради Отечества. Никого и ничего. Точно так же, как многие ничего не знают о войне 1812. Которая уже стерта из памяти. Поэтому все эти споры бессмысленны.

Вот именно по этому я и пытаюсь что-то писать. Игры для кого? Для детишек, как правило. А вырастут с мнением, что правильно и правдиво как в игре. А как иначе? А самим "бульдозерам" писать бессмысленно. Слишком запущен процесс. Описывать рецепт лекарства запрещено правилами форума...