Журнал | Радио №1 (январь 2020) [PDF, DJVU]

Издательство: ЗАО "Журнал "Радио"
Жанр: Научно-популярный журнал
Формат: PDF, DJVU
Качество: Хороший скан
Иллюстрации: Цветные и чёрно-белые
Страниц: 68

Описание:
В журнале представлены новости науки и техники, устройство и ремонт отдельных образцов видео и аудиотехники, конкретные устройства в технике измерений и источников питания. Показаны разработки радиолюбителей-конструкторов, большой объем устройств из прикладной электроники. В каждом журнале имеется специальный раздел для начинающих радиолюбителей.

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

даёшь технологию изготовления микросхем в каждый подвал!

Журнал по своему интересен, на нем не одно поколение радиолюбителей выросло, но в нем было и много откровенноной дичи. Порой даже невооруженным глазом видно что схема не будет работать. Такое ощущение, что автор (вроде того же Кашкарова) специально допустил "ашипки" и "ачапятки". Что интересно с этого журнала от сайта к сайту кочуют эти схемы, с одними и теми же ошибками. Но если собираюсь что то лепить не важно на контроллере или дискретных элементах для этого есть форумы вроде того же "радиокота". По крайней мере там есть обсуждения и большая вероятность что удастся запустить схему

aleck13 писал(а):

Максим173 писал(а):

кругом микроконтролеры ... будущее уже давно наступило,а тут все по старому усилители на транзисторах

В аудиотехнике, например, перед динамиками всегда будет стоять усилитель на транзисторах (дискретных или в составе ИМС). Даже если он будет управляться микроконтроллером, это всё равно будет усилитель на транзисторах.
В радиопередатчиках, в выходных каскадах в лёгкую можно обнаружить лампы, а не только транзисторы. И это совсем не обязательно антиквариат. (к УМЗЧ сказанное о лампах тоже относится)

всю жизнь любил только лампы даже для УНЧ, громоздко?=да,качество=да,искажения=нет,мощность при мин. количестве деталей=да,динамики пусть горят-)), РПУ -однозначно лампа. Может я и состарился,но инженером остался.
Журнал не тот стал ,так.. немного страниц от настоящего журнала 68-86гг . Зачем стране нужна радиоэлектроника,если в Китае всё есть.. Ну так ведь?

Цитата:

всю жизнь любил только лампы даже для УНЧ, громоздко?=да,качество=да,искажения=нет,мощность при мин. количестве деталей=да,динамики пусть горят-))

Ламповые усилители всегда имели гораздо большие искажения, нежели транзисторные и тем более цифровые. Полупроводники гораздо быстрее и точнее передают усиленный сигнал от входа к выходу.
Вот только точный звук не всем нравится, потому у лампового звука со всеми его паразитными гармониками есть свои приверженцы, считающие его более "живым".
Кому то и кинескопное изображение нравится больше, и кассетный звук...

Цитата:

Зачем стране нужна радиоэлектроника,если в Китае всё есть.. Ну так ведь?

Именно. Потому все радиозаводы позакрывались в начале 2000 годов. Не было смысла выпускать такую же деталь как у китайцев, только дороже в три раза и хуже по параметрам.

Roman1971 писал(а):

Ламповые усилители всегда имели гораздо большие искажения, нежели транзисторные и тем более цифровые. Полупроводники гораздо быстрее и точнее передают усиленный сигнал от входа к выходу.

Опять этот феерический бред. Ламповый каскад даёт меньшие искажения, чем даже один каскад на биполярном транзисторе. С полевым ещё можно сравнивать.
Что такое цифровой усилитель? Он точно не транзисторный?
По поводу быстроты. Хм.. А зачем эта самая "быстрота" в звуковом диапазоне?

Отцы, всем привет! Я вам так скажу: нас таких на нашем замечательном трекере всего 567 человек... на всю Россию! (ну, плюс-минус). Не грустно-ли ?
Таких, кому это интересно и нужно. ГРУСТНО! Алекс из Тушино - ты прав, брат!
Боюсь, при таком раскладе и вовсе журнал "аукнется"...
А Вам ZoNoW - СПАСИБИЩЕ !!!

boba88 писал(а):

HoMeP писал(а):

ну да, куда проще сходить в магазин и купить любой рыбы, чем целый день сидеть с удочкой и ничего не поймать

А процесс? :шок:

Это был сарказм :подмигивание: