КПК или коммуникатор

Собираюсь приобрести один из двух выше перечисленных предметов. Проблема в том, что во всём, что касается смартфонов, коммуникаторов и кпк я воообще не шарю. Можно даже сказать не понимаю сути разницы между ними Очень прошу объяснить что для чего нужно и в чём основные различия
Что я ожидаю от девайса: Интернет, возможность более-менее удобного печатания, объём памяти 4-8 гигов, возможность воспроизведения музыки и видео
Цена роли практически не играет
Также думаю об Айфоне
зы я ламер

КПК - карманный персональный компьютер, как правило под управлением Windows Mobile. Обладает блютутхом и вайфаем (не всегда, но большинство). Как правило, с экраном от 3-х дюймов по диагонали, достаточно мощным аккумулятором.

Коммуникатор или КМК- тот же КПК, только имеющий ко всему прочему телефонный модуль, и, соответственно, поддерживающий такие технологии как GPRS и EDGE. Во многих моделях до кучи установлен модуль GPS и фотоаппарат от 2 до 5 Мп. Может быть даже приемник цифрового или аналогового телефидения.
Как и всякое устройство типа "все в одном" не может похвастаться, что у него хоть что-то работает на сто процентов хорошо. По крайней мере это относится к устройствам под форточками. То вайфай глюканет, то жопорез отрубается постоянно, то телефон при приеме звонка зависнет и прочие радости жизни.
А еще у них экранчики редко бывают более 3-х дюймов, это я не беру во внимание нынешних флагманов по 30 килорублей за штуку.

и те и другие могут поддерживать разрешение 320 на 240 (QWGA) 640 * 480 (VGA) и всякие там типа 800 на 420

Юзаю коммуникатор.
Из плюсов по отношению к КПК - имеется GPRS и, собственно, телефон.
Из минусов по отношению - относительно недолгое время автономной работы, небольшой экран (хотя есть и коммуникаторы с большими экранами, но они дороги).
Периодически виснет телефонный модуль.

Подумываю купить HP iPAQ 214 или аналогичный, и вообще отказаться от коммуникатора, используя в качестве внешнего модема для интернета, при отсутствии WiFi, обыкновенный телефон с блютутх))
Здесь плюсы очевидны, большой и яркий экран, меньше глюков по сравнению с коммуникатором.

Относительно айфона - дорого, качественно, но сука, ОЧЕНЬ ДОРОГО! Платить надо за все. Музыку не скачать, функционал явно не полный, ПО можно поставить далеко не все, перепрошить в случае чего не получится. На любой чих - плати бабло. В общем, ниачом девайс.

Sokol_A
ну без вифи никуда
drblack
огромное спасибо за столь содержательный комент)

Модель зависит непосредственно от поставленных задач. Сам пользуюсь Asus p750 - машинка мне понравилась, активно использую gps, интернет - редко, иногда на работе по fiwi, в основном - чтение книг, общение, разговоры (телефон же ), супруга периодически играет. В любом случае, брать модельку надо со стандартным разрешением - 320х240 или 640х480, процессор - ниже 400 мгц уже нет смысла.
Хотя, советуй, не советуй, все равно купят красненький. ))

Так по мне есть 3 варианта: Nokia 5800, Nokia N97 и HTC Yota

Sokol_A
Йота работает в 3 городах России. Больше ее нигде в Европе нет пока - там нету сетей WiMAX.
А без интернета - коммуникатор столько не стоит.

а что в итоге-то выбрал?

Геннадий20100416
Думаю, что пиво))

Gladioluss писал(а):

VirusBIN не знаешь, 5800 ютуб поддерживает?

пддерживает!и довольно бодро-и програмка бесплатная.

у меня pocket loox 720 с 5ю аккумуляторами в связке с х623 xenium с родным аккумом. одного и другого хватает на 1,5 недели беспрерывной связи на синем зубе с выходом в инет через телефон.

если просто использовать как читалку и изредка проверять почту и прочие дела, то 5ть полностью заряженых аккумуляторов хватает на на недели 2,5-3.

правда на счет ютуба ставить крест придется. там wm2003se стоит хотя памяти 128 метров

при этом есть ноут... и куча компов и стационарников и парочка серверов)))

azm9s
в музей сдайте )

хех, я под него даже custom прошивку умудрился сделать, хотя часть форума 4pda утверждала что сделать custom прошивку для wm2003 не реально.
работает на ура.
кстати, проверил ютуб. через wifi работает со стороними плагинами.
по 3g еле тянет. но таки пытается что то воспроизвести.