Футуристичный браслет глушит все микрофоны поблизости

Ученые Бен Чжао и Хизер Чжэн из Чикагского университета разработали новый элемент цифровой брони — так называемый «браслет молчания». Он будет глушить любые микрофоны поблизости, чтобы те не подслушивали разговоры владельца.

Браслет выглядит несколько неуклюже и, по задумке ученых, как будто заявляет всем своим видом, что он не из эпохи легких и незаметных умных часов, а из сурового киберпанка. На браслете расположены преобразователи, которые в сущности представляют собой 24 динамика, излучающие ультразвуковые сигналы при включении. Эти сигналы незаметны для большинства людей. Однако расположенные поблизости микрофоны будут реагировать на высокочастотный звук и записывать его вместо других шумов.

«Сегодня нас очень легко подслушать и записать», — прокомментировал Бен Чжао свою разработку. «И защита от таких вмешательств становится все более актуальной. Когда вы разговариваете о чем-то личном, вы можете активировать браслет. Когда владельцы прослушивающего устройства воспроизведут запись, на ней не будет вашего голоса».

К созданию девайса ученые приступили после того, как в их доме (Бен и Хизер по совместительству супруги) появилась умная колонка. Умным динамикам необходимы постоянно включенные микрофоны, чтобы слышать пробуждающие слова, например, «Эй, Сири» или «О.К., Google». По замыслу, только после этой реплики они могут делать запись. Но сотрудники, проверявшие архивы аудиоклипов, сообщали о дорожках, в которых были записаны (может быть, непреднамеренно) личные разговоры людей, в том числе о наркотиках и сексе.

Стоит отметить, что Чжао и Чжэн не первые, кто вступил в борьбу с цифровой слежкой. В 2018 году дизайнеры создали похожую «глушилку» Project Alias. Она работала по тому же принципу, что и браслет, но только в непосредственной близости от динамика.

В 2012 году художник Адам Харви создал покрытую серебром одежду, чтобы сделать людей невидимыми для дронов. Затем он придумал линию макияжа и причесок CV Dazzle, чтобы помешать камерам.

В 2016 году производитель очков Скотт Урбан разработал линейку отражающих инфракрасный свет оправ Reflectacles. Отраженный свет размывает лицо в камерах.

«Браслет молчания» ученых Чжао и Чжэн сейчас находится на стадии прототипа. Однако исследователи говорят, что его легко можно пустить в продажу по 20 долларов за штуку.

Блин! Я думаю, что реальное применение этот девайс должен найти для:
1. - отпугивание комаров
2. - мышей и крыс
Суперский девайс для дачи!!!

да тупо микрофон с "дубовой" мембраной просто не реагирует на ультразвук.
Но если такой прибор да вблизи микрофона смартфона (ещё попасть надо , ультразвук очень направленный) , то вполне возможно , я просто не знаю что за параметры микрофонов в телефонах и амплитуда и параметры сигнала глушилки.

lesss

Цитата:

не воспринимает микрофон ваш ультразвук

здесь же про микрофон, встроенный в умную колонку, или вообще о каких-то закладках для подслушивания; значит, это малогабаритный электретный микрофон, в капсюле которого встроен полевик, а диэлектрическая мембрана может реагировать на ультразвук, будет смещаться, дальше на изменение ёмкости отреагирует полевик, и как нелинейный элемент, он будет выполнять роль смесителя, поэтому вместе с речевым и уз-диапазоном возникнут разностные биения; такой сложный сигнал уже не подавить фнч, хотя конечно, есть продвинутые способы компьютерной обработки сигнала, но это только у супер шпионов, да и не всегда они работают, особенно когда частота уз меняется;
а вот динамический микрофон с разъёмом xlr труднее заглушить, в нём нет полевого транзистора, поэтому высокочастотные помехи можно отсечь пассивным фнч, до усилительного каскада; да и сам динамический микрофон имеет низкую чувствительность к высоким частотам

да, уж.. Это как раз тот случай, когда наступает горе от ума у некоторых "экспертов"...

а что, у нас внезапно изменились законы физики в области акустики и АЧХ микрофонов внезапно перестала работать? ) всё что не укладывается в АЧХ микрофона не будет записано, если конечно они не создали систему генерирующую обычный звуковой сигнал на разности двух ультразвуковых сигналов, но тогда он будет слышен и обычному уху.

Чуваки знатно кошмарят Чикагский универ. Это просто там нет наверное наших. Там бы такой бульбулятор задвинули .....

В допотопные времена между рам вставляли какие-то мелкие динамики, один на наружнее стекло, другой - на внутреннее.
На один динамик включали интенсивный радиоспектакль, на другой - какой-то эстрадный комсомол-бумс типа кобзона или подобного.
Главное чтобы была человеческая речь. Но чтобы стекло не сильно дребезжало, самим не мешало.
Сигнал подавался с катушечного магнитофона, с наушечного выхода. С одной дорожки - на одно стекло, с другой - на другое.
Специально приглашенный специалист, сидючи в своей волге с направленным дорогостоящим японским микрофоном-магнитофоном, распознать болтовню в комнате не смог.
Хотя болтуны старались. :-)

Потом были эксперименты с радиоспектаклями, с кобзонами, с излучателями звуков, скрипов, хрюков-ультразвуков и прочих псевдочеловеческих шумов. Вот как провод к стеклу припаять? Сейчас это запросто, а тогда... :шок:

А потом пришла свобода, и стало можно говорить вслух всё о чем думаешь. Вот это да!
Да и кегебе как-то заткнулось.
А радиомикрофонов и цифры тогда еще не было! Если только у шпиёнов.
Сейчас уже сложнее. Видеокамера по выражению лица мысли читает...
Надо их всех белилами...

zz13

Цитата:

а что, у нас внезапно изменились законы физики в области акустики и АЧХ микрофонов внезапно перестала работать?

законы физики не нарушаются, мембрана из диэлектрика в электретном капсюле очень чувствительная, она может реагировать на сильный ультразвук; на выходе капсюля будет хаотичный модулированный шумовой сигнал, подавить его очень сложно; причина тому - нелинейный режим полевого транзистора, который входит в состав капсюля; в общем, о чём я писал выше; конечно, динамические микрофоны простым устройством не подавить, но есть и продвинутые, комбинированные глушилки из разряда шпионских штучек )

maltus14

Цитата:

Вот как провод к стеклу припаять? Сейчас это запросто

припаивать к стеклу не нужно было, в СССР уже в 70-х годах прошлого века были пьзоэлектрические излучатели, их и в наручные электронные часы вставляли; они могли излучать хаотические звуковые сигналы на резонансных частотах, а сам пьезоизлучатель приклеивался к стеклу и создавал помеху для считывания вибраций стекла от звука, в том числе защищал и от считывания лазером, сейчас конечно дешифрование более продвинутое )
но среди простых граждан этим мало кто занимался, в основном, это же защита правительственных секретов и для шпионов; да и считывать речь с окон, микрофонами с усилителями тех времён, достаточно трудно, если только в полной тишине)

Похоже что фольга на яйца в комплект к браслету поставляться не будет?

О чем спор?
Пацаны с китайскими фамилиями из Чикагского университета успешно освоили какой-то грант.
Вот и весь смысл этой "новости".

Ну если "огнеметом от Маска" закупились, то браслет такой точно своего покупателя найдет...
P.S. Мне просто интересно что такое важное записать можно у наших людей, особенно после третьего стакана...

Научный диспут, однако.. Всё уже изобретено давно, шпиёны, воду включали, радио.. :приветствую:

Он будет глушить любые микрофоны поблизости, чтобы те не подслушивали разговоры владельца.
Автору.
Микрофон— электроакустический прибор для приёма звука
Телефон — прибор для передачи звука
Разберитесь с мат.частью в микрофон-говорят, с телефона слушают, если они глушат микрофоны, то и свой микрофон они тоже глушат,а если о прослушке то нужно глушить ТЕЛЕФОН-прибор, а ту гадость которую большинство называет телефоном, называется ТЕЛЕФОННЫЙ АППАРАТ...

Цитата:

Вам сколько раз повторять?
Ну, не воспринимает микрофон ваш ультразвук, срезана у него АЧХ, например в легендарном шуре 58-м, так вообще "верх" - 15 килогерц. Это раз
Плюс балансное подключение по XLR, это два.
Плюс пассивные фильтры. Это три.
Плюс активные фильтры. Это четыре.
Плюс цифра - во всех проявлениях. Это пять

Цитата:

а что, у нас внезапно изменились законы физики в области акустики и АЧХ микрофонов внезапно перестала работать? ) всё что не укладывается в АЧХ микрофона не будет записано, если конечно они не создали систему генерирующую обычный звуковой сигнал на разности двух ультразвуковых сигналов, но тогда он будет слышен и обычному уху

Ученые американские здесь не причем. Подобные системы производят давно и почти везде, в том числе и кустарно.
Там как работает. Несколько путей реализации.
Первый - берем несколько ультразвуковых излучателей, к примеру на 22 кгц. Какие то работают на стабильной частоте 22 кгц, на других частота плавает в пределах 500 Гц к примеру (частотная модуляция).
Напрягает мозги... что будет когда 2 сигнала с близкой частотой попадают на преграду?
Правильно в результате их биения появляется разносная частота, в нашем случае 500 гц. Она пройдет через микрофон. Да она будет слышна ухом, но если система включается акустическим пуском при начале разговора, то это маскируетcя.
Это один способ наведением помехи
Второй способ это прямым подавлением ультразвуком. Тупо подавать 22 кгц достаточного уровня.
Если мощность достаточная то мембрана микрофона придавливается, отходить назад не успевает из-за своей инертности и микрофон теряет чувствительность.
Третий способ это подавать импульсы наполненные ультразвуком. Т.е. если ультразвук посылать импульсами скажем с частотой следования 500 герц. То микрофон воспроизведет 500 герц как помеху.
Ну и четвертый способ. Мембрану микрофона с некоторыми условностями можно рассматривать как ФНЧ (фильтр нижних частот). Т.е. пропускает частоты до частоты среза, а частоты выше частоты среза давит.
А что у нас детектируется , вернее преобразовывается ФНЧ. Правильно ШИМ модуляция.
Т.е. если взять ультразвуковую частоту 22-40 кгц промодулировать ее речеподобной помехой в режиме ШИМ, то мембрана микрофона прекрасно выделит и запишет помеху.

Вот где то так. Учите физику. А выглядит это в упрощенном варианте так

Цитата:

24 динамика, излучающие ультразвуковые сигналы при включении. Эти сигналы незаметны для большинства людей.

24 ультразвуковых сигнала будут интерферировать между собой, и станут частично слышимыми в обычном звуковом диапазоне. Даже никакая синхронизация, синфазность с обратной связью, во внешней воздушной среде не поможет.