В России начали производить энергонезависимую память нового поколения

«Крокус наноэлектроника», портфельная компания «Роснано», начала выпуск микросхем энергонезависимой резистивной (ReRAM) памяти, созданных на базе технологического процесса 55 нм ULP (Ultra Low Power).

Производство запущено на собственной фабрике компании, которая расположена на территории ОЭЗ «Технополис Москва».

Разработка и выпуск чипов памяти «Крокус наноэлектроники» были произведены на КМОП («Комплементарная логика с транзисторами на металл-оксид-полупроводнике») китайской компании Shanghai Huali Microelectronics Corporation (HLMC).

В «Крокус наноэлектронике» уверяют, что выпущенные чипы «демонстрируют энергопотребление при операциях чтения и записи на уровне передовых мировых технологий энергонезависимой памяти». «Речь идет о диапазоне в сотни микроампер на слово», – пояснил представитель компании.

Первые образцы чипов отечественного производителя имеют емкость 1 Мбит, но, как утверждают в компании, в краткосрочной перспективе данный показатель может быть доведен до 128 Мбит.

Дальнейшие работы «Крокус наноэлектроника» планирует проводить в сотрудничестве с российскими и зарубежными партнерами компании. Основная цель – интеграция российских чипов памяти в продукты наиболее перспективных областей микроэлектроники – интернета вещей, систем искусственного интеллекта, промышленной автоматизации, портативной и медицинской техники.

Источник

dimitriy7 писал(а):

не подверженный износу и не теряющий данные при хранении

Любой физический объект подвержен износу и любое хранилище подвержено рискам утраты информации. Но тебя послушать, это святой грааль, а не обычный кусок пластика и немного электроники. В КНДР внушают людям, что их лидер не какает, божество, говорят многое, но мозг то нужно иметь.

Boomster2000 писал(а):

dimitriy7 писал(а): не подверженный износу и не теряющий данные при хранении Любой физический объект подвержен износу и любое хранилище подвержено рискам утраты информации. Но тебя послушать, это святой грааль, а не обычный кусок пластика и немного электроники. В КНДР внушают людям, что их лидер не какает, божество, говорят многое, но мозг то нужно иметь.

Не цепляйтесь. Всё естественно относительно. Если брать то, что есть на рынке, даже не тлц и кьюлц память (у последней ресурс сожрать вообще дело дней, при желании, на глазах капает), а слц. То ресурс просто не сопоставим. А так то, и солнце в итоге погаснет, и атомы распадутся на кварки, чё уж там...

Boomster2000 писал(а):

dimitriy7 писал(а): не подверженный износу и не теряющий данные при хранении Любой физический объект подвержен износу и любое хранилище подвержено рискам утраты информации. Но тебя послушать, это святой грааль, а не обычный кусок пластика и немного электроники. В КНДР внушают людям, что их лидер не какает, божество, говорят многое, но мозг то нужно иметь.

Не поверишь, для многих это так и есть: магическая коробка для кого-то с радужными пони, а для кого-то с Блэк-Джеком и ...

Ну и не надо к автору той цитаты цепляться к каждой букве. Знаешь есть такие словосочетания как "погрешность вычислений", "погрешность которой можно пренебречь", гипотетическая фраза: "потеря точности 1 миллионная за 100 лет". Ну так чем не вечный диск/память/лампочка/{дальше подставь нужное}

Не зная, что имел в виду автор, ты уже испражнился на вентилятор, но только сам себя и замазал... а ещё про КНДР пытаешься рассуждать... фу таким быть

Spamyk
Я не цепляюсь, есть объективные факты о них и стоит говорить, если относительно, то относительно чего нужно уточнять. И не нужно отмазывать сказочников, их пороть нужно, что бы людям мозги не пудрили.

d1saster
Ну раз ты так любишь советы, держи, слово "надо" в русском языке не существует, корректные слова по смыслу в твоем случае "нужно", "необходимо". А с электроникой, мы без тебя разберемся

А кто производит на территории России это? Не российские компании, а иностранные, открывшие здесь свои заводы, например, автомобильные, как когда-то было с Китаем, когда туда США перенесли всё своё производство из-за дешёвой рабочей силы в Китае. Теперь Китай 90-х - это современная путинская Россия!

Да да покажите их самсунгу пускай поржут

(Первые образцы чипов отечественного производителя имеют емкость 1 Мбит, но, как утверждают в компании, в краткосрочной перспективе данный показатель может быть доведен до 128 Мбит.) Може все-же не Мбит, а Мбайт??

Цитата:

не подверженный износу и не теряющий данные при хранении

когда-то давно так говорили о первых СD дисках.

SOM133 писал(а):

Може все-же не Мбит, а Мбайт??

Нет, емкость чипов обозначают именно в Мбит. 8 чипов на модуле памяти = тоже самое в Мбайт.

Цитата:

Може все-же не Мбит, а Мбайт??

Вроде чипы памяти маркируются в Мбит -ах.

SOM133 писал(а):

(Первые образцы чипов отечественного производителя имеют емкость 1 Мбит, но, как утверждают в компании, в краткосрочной перспективе данный показатель может быть доведен до 128 Мбит.) Може все-же не Мбит, а Мбайт??

Не, МБайт там, насколько я понял, 16. Без привязки к архитектуре обычно используют биты, поскольку размер одновременной выборки может быть и не кратен байту, например, 3 бита или 5 бит.

dimitriy7 писал(а):

Да, вот зацение разницу между 190 нм и 14 нм литографией: Масштаб один

вы неправильно поняли; в оригинале статьи речь шла о новом поколении литографии, так называемой экстремальной ультрафиолетовой литографии - extreme ultraviolet lithography (euvl); были показаны сравнительные изображения с одинаковыми структурами - 24 нм с 10 нм узлом стандартной логической ячейки - скрин
слева - это иммерсионная литография с длиной уф света 193 нм, а справа метод с более чётким экспонированием - euvl;
разумеется, чем более чёткое экспонирование, тем меньше достижимый техпроцесс; например, в 2010г при помощи иммерсионной литографии был достигнут техпроцесс в 32 нм, а при методе euvl - и 7 нм возможно )

Red-White 77 писал(а):

Цитата: «Крокус наноэлектроника», портфельная компания «Роснано», начала выпуск микросхем энергонезависимой резистивной (ReRAM) памяти, созданных на базе технологического процесса 55 нм ULP (Ultra Low Power). 55 нм в 2020 году? Теперь мне ругать Intel за 14 нм стало как-то неудобно

меньше не значит лучше. как раз 55нм считаются наиболее оптимальными в плане надёжности и затрат на производство. при уменьшении растёт количество брака и изделия становятся менее надёжными.

Red-White 77 писал(а):

55 нм в 2020 году? Теперь мне ругать Intel за 14 нм стало как-то неудобно

Успокойтесь, нет у интела 14 нм, это меряют самое узкое место затвора транзистора, dimitriy7 прав на 146%

dimitriy7 писал(а):

PS Да, вот зацение разницу между 190 нм и 14 нм литографией: Масштаб один

почти нет разницы