СМИ: правительство США может потребовать от Google продать браузер Chrome

По данным американского издания Politico, Министерство юстиции США совместно с генеральными прокурорами штатов может вскоре потребовать от компании Google продать браузер Chrome. Такое решение журналисты связывают с нарушением корпорацией антимонопольного законодательства. При этом под угрозой находится и рекламный бизнес компании.

Как утверждает источник, американское ведомство обратилось к конкурентам Google и сторонним компаниям с целью выяснить, какая часть бизнеса поискового гиганта имеет наибольшее влияние на рынке. В результате большинство респондентов указало на браузер Chrome как на часть бизнеса, который техногигант должен продать. По словам журналистов, министерство также рассматривает вариант ограничения использования компанией собираемой приложением информации.

Сообщается и о рассмотрении ведомством возможности продажи части рекламного бизнеса Google. Столь пристальное изучение компании вызвано антимонопольным расследованием представителей Конгресса США, которые подозревают Google, Apple, Amazon и Facebook в нарушениях антимонопольного законодательства. В частности, Google обвиняется в требовании к производителям устанавливать фирменные приложения по умолчанию. К тому же браузером Chrome пользуется 60% владельцев компьютеров и 37% пользователей мобильных устройств на территории США.

Глобальный рынок цифровой рекламы сейчас оценивается в 163,3 миллиарда долларов. В начале 2020 года Google заявила, что в последующие два года полностью откажется от использования файлов cookie, которые считаются ключевым инструментом для издателей и рекламодателей. По оценке экспертов Google, такое решение снизит доход от рекламы новостных агентств на 62%.

Папа Карлос писал(а):

Весь интернет сегодня в соцсетях. Ютуб за последнее время удалил Ньюс Фронт и Царьград. Фейсбук блокирует людей, которые на 9 мая публикуют фотографии Знамени Победы над Рейхстагом. Твиттер сносит аккаунты Хороших новостей о России и вводит ограничения на распространение наших госСМИ! Да и со "своими" поступает так же удаляя твиты и посты не угодные дерьмократам , например Трамповские. под предлогом "демократии" развязывает войны и поддерживает террористов , например в Сирии. ИТД ИТП список бесконечный , глаза разуй!

То есть претензия в том, что соцсети чистят треш? Где там РашаТудей? Вроде на месте, исправно вещает в США свою лапшу.

Да и мне не известно конкретных случаев, откуда вам знать конкретные причины блокировок.

Max_Alekseyev писал(а):

Постоянно врут и рассказывают другим что делать.

Врут о чём?

Max_Alekseyev писал(а):

Пусть делают у себя что угодно, только зачем везде врать и лезть к другим в хату? Больше претензий нет.

Делать можно что угодно в рамках международного права. И как именно США залезли куда-то? Санкции? Так ты же сам говоришь, что можно делать у себя что угодно.

Ну, как я и сказал, только ква-ква. Конкретные претензии. КОНКРЕТНЫЕ.

а может и не потребовать...

Gangerd писал(а):

Врут о чём? Max_Alekseyev писал(а): Пусть делают у себя что угодно, только зачем везде врать и лезть к другим в хату? Больше претензий нет. Делать можно что угодно в рамках международного права. И как именно США залезли куда-то? Санкции? Так ты же сам говоришь, что можно делать у себя что угодно.

Тролль детектед, пришел рассказывать про белых и пушистых США соблюдающих международное право

Gangerd писал(а):

То есть претензия в том, что соцсети чистят треш? Где там РашаТудей? Вроде на месте, исправно вещает в США свою лапшу.

ты вот даёшь оценку , трэш или нет , ну да ладно , тут каждый в что хочет в то и верит.
РТ не трогают потому что иначе вся пропаганда которая ангажирована западом тогда тоже попадёт под удар но уже здесь , а это им не выгодно.

Папа Карлос писал(а):

тогда тоже попадёт под удар но уже здесь

И это правильно

Дети, перестаньте быть идеалистами. В статье же четко написано, что компания "Министерство юстиции США" совместно с компанией "генеральные прокуроры штатов" вступив в картельный сговор и пользуясь написанным под себя так называемым законодательством принуждают компанию Гугл к выплате денежных излишков. И где-то захлопал в ладоши Миша Ходорковский с Чичваркиным.

Gangerd писал(а):

Делать можно что угодно в рамках международного права.

вот США делает что угодно наплевав на это самое право - воюют по всему миру без мандата СБ ООН , многие санкции не только против нас так же без мандата СБ ООН.
Торговые войны , например с Китаем наплевав на ВТО.
Да какое нафиг международное право для США , что хотят то и делают. И кстати , правильно делают!

Max_Alekseyev писал(а):

И это правильно

да я вот всё надеюсь когда мы уже стесняться перестанем и тоже наплюём на международное право.
В чём сила брат ? в правде .
А вот и нифига , сила брат в силе! (а правда у каждого своя , только истина общая , но её никто не знает)
Либурда поганая засела в правительстве и мешает.
Надеюсь скоро этому международному праву придёт кирдык вместе с оон , как это было с венской конвенцией и лигой наций.

Некто неизвестный писал(а):

кто-то ещё верит в сказки про "свободный рынок", "демократию", "свободу слова", "американскую мечту"?

Да. Т.к. свободный рынок подразумевает конкуренцию. Для поддержания конкуренции, для избежания монополий и картельных сговоров государство применяет законные действия. Монополия - это конец свободного рынка.

JetHadron писал(а):

Монополия - это конец свободного рынка.

что собственно и происходило
Да и это всё сказки про "свободный рынок" в том плане что если бы все придерживались бы правил то и ладно , а получается что кто сильнее тот и прав.
США стали терять рынок , а это уже им не нравится , значит надо по старинке.
забудьте той ерунде которой вас учили в университетах либеральные преподы.
А что касаемо данной статьи то может потребовать , читай как может и не потребовать.

ВО! Понеслась! и где такие статейки находють? или сами пишуть?😋

JetHadron писал(а):

Монополия - это конец свободного рынка.

Да, но стремление к монополии - это естественное состояние участников рынка, этот процесс цикличен, так же как и цикличен процесс форм правления. Вкратце о круговороте грибов в природе здесь (https://tinyurl.com/d9a2up4), кто в "школе" учил философию наверное это помнят.

Нельзя быть богаче американских бангстеров. Все должны быть их рабами.
Что-то про монополию доллара не слышно.

v9o4v9a1n писал(а):

или сами пишуть?

А вы дальше заголовка научитесь читать, может и ссылку на источник обнаружите

v9o4v9a1n писал(а):

В дискуссии не вступаю, на вопросы не отвечаю.

Пользуюсь Firefox пока его ни один из «тезногигантов» не испоганил.

Max_Alekseyev писал(а):

JetHadron писал(а): Монополия - это конец свободного рынка. Да, но стремление к монополии - это естественное состояние участников рынка, этот процесс цикличен, так же как и цикличен процесс форм правления. Вкратце о круговороте грибов в природе здесь (https://tinyurl.com/d9a2up4), кто в "школе" учил философию наверное это помнят.

О чем и речь. Для этого и существует государство, чтоб устанавливать границы свободы рынка. А тут уже патриоты шум подняли про "свободу и демократию." Лишь бы выступить со своим "фи", даже не попытавшись напрячь мозг и чуть-чуть подумать.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Папа Карлос писал(а):

сша стали терять рынок , а это уже им не нравится , значит надо по старинке.

А это тут причем? Что терять, где терять? Статья о внутреннем рынке США. ЕС на своем рынке еще раньше Гугл и Эппл прессовали.