Подольские курсанты (2019) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

dasistklair писал(а):

Люди, которые фильмы такого масштаба снимают, про реалистичность в кадре намного больше знают.

Не знают. И для этого приглашают военконсультантов. В СССР почему отличные фильмы про войну снимались? Потому что или режиссёр, или оператор-постановщик сами воевали и видели как было, а если нет, то, опять же - военные консультанты. Сейчас ни тех, ни других.

вот смотришь "они сражались за родину" или "батальоны просят огня" и чувствуешь атмосферу войны.Грязные рваные гимнастерки,помятые ободраные каски,танки в пыли.А тут все новенькое,глаженое,танки блестят как яйца кота.Ну неужели так сложно это сделать?Или экономим для следующих фильмов и сериалов? И не понимаю людей,кто восхищается этим.

Да не проблема найти консультантов и сделать правдиво. Но если вы сделаете "правдиво", со всеми леденящими кровь ужасами, то как вы будете воспитывать армию бравых можемповторителей с наклейками "на берлин" - основы электората власти?
Вы посмотрите во что превратили 9 мая. Мой дед (два ордена красной звезды, артилеррист) на 9 мая рыдал и ни с кем не разговаривал. Ибо это была ужасная война, утопившая страну в крови....
А сейчас?

Посмотрел ... Нет , не то ... Разучились у нас снимать фильмы о ВОВ ! Пошли на поводу голивуда - главное спец эффект , а сюжет вторичен . Не то ... Да и сюжет какой то скомканный , нет это конечно не "Сталинград " и не "Ржев" но и не "А зори здесь тихие ." ( старый фильм , не новое г-но ! ) В общем ИМХО спецэффекты -5 , сюжет 3+ ...

Спасибо, что хоть прямо не показали в фильме, что люди шли на смерть вопреки советской власти. А также спасибо, что не показали попов и повсеместно крестящихся советских солдат.

lve55 писал(а):

Действительно Герои с большой буквы! Конечно, сидя у экрана некоторые гнилые гугнивцы пытаются пафосно поумничать, не то что никогда не нюхав портянки, но даже не ведая такого слова. Благодарю всех кто создал этот фильм ! Оса́нна! Всем героям Великой Отечественной !

Герои кто? Актеры, занятые в этом худ. фильме? Вряд ли. Это их работа — сниматься в кино. К примеру в других киновысерах актер Роман Сергеевич Мадянов талантливо изображал офицеров-коммунистов-алкоголиков, а в этом вполне хорошо генерал-майора Василия Андреевича Смирнова (между прочим начинал служить еще при Николае 2, и чего-то не был репрессирован, какое упущение со стороны гадких комуняк). А кино получилось... не очень получилось. Очередная антисоветская пропаганда (правда скрытая, но все-же).
Разве кино смотрят за спецэффекты (они на уровне, особенно первый налет бомбардировщиков)? Кино смотрят из-за сопереживания героям в кадре, ради диалогов, сюжета. Спец. эффекты это всего лишь средство отображения. Увы, но этим пытаются заместить плоские диалоги, плоских героев, разорванного сюжета. Посмотрите, например, "Иди и смотри"...

Зачем нам показали (и не развили их отношения ни до, ни после) прощание матери с сыном? Мать — военврач, которая прошла Испанию, знает про войну гораздо больше, чем курсанты и курсантки. Она (как оказалось, была в Испании) — коммунистка, а речи ведет "ой! про курсантов не говорят по Совинформбюро!". Подумайте какая трагедия (и собственно, понятно зачем эти слова вложили в нее — нам пытаются показать как руководство СССР относилось к своему народу, ибо плевать на народ, если даже про "мальчиков" не рассказали. Хотя 25 октября 1941 года в газете "Правда" была статья о героическом подвиге при обороне Москвы). Конечно же, в современном инфантильном обществе, когда дети вплоть до 30 лет, понять, что раньше уже в 14-15 лет были вполне себе взрослые люди...

Какое нахер воскресенье с плясками и мороженым, когда фашист у Москвы??? Это что? весна 41-ого или осень (на минуточку вспомним, что события в реальности происходили в октябре 1941-ого)? Где портреты И.В.Сталина и В.И.Ленина? Боятся показать, что они были?
Спасибо (искреннее спасибо), что оставили в фильме сюжет про ком. собрание. Хоть чуть-чуть, но понятно, что люди шли защищать свою Родину, а не потому что их туда гнали проклятые комуняки, но непонятно, почему не показано, что вперед в первых рядах шли коммунисты и комсомольцы (именно потому у нас после войны все так и повернулось, что идейных коммунистов почти всех положили, а остались одни реваншисты и карьеристы).

Видимо для тех кто не служил поведение Г.Г. вполне нормальное (и в самоволку ходил когда вздумается и приказ не исполнил... а чё! подумаешь наводчик (очень нужный, между прочим, солдат) схватил винтарь и ринулся в атаку... подумаешь какие-то фрицы). "За себя и за Сашку!" (С)

Зачем нам показали похороны солдат под выстрелы, но не показали награждение? Почему нам (мне во-всяком случае увидеть не удалось) не показали мотивацию, почему они рвались в окопы, на передовую... Зачем этот недоделанный любовный треугольник? Почему не показали как курсанты уничтожили около 5 тысяч немецких солдат и офицеров, подбили или вывели из строя около 100 танков?

Я не понимаю, если санитарка смогла выкинуть гранату, что помешало двум мужикам повторить ее действие? Увы, но посыл "умираю, но не сдаюсь!" в данной сцене не сработал. У них было от 4,5 до 8 секунд (ну с учетом броска от 3 до 5 секунд) на то, чтобы выкинуть Stielhandgranate 24. Т.е. прицелится и выстрелить точно в дуло танку было время, а чтобы выкинуть гранаты... нет... Опять же, если их забросали гранатами, то почему вражины не показаны в кадре? Ну ведь все встает на свои места, если нам показывают, что дот окружен фашистами и выбраться уже нельзя. Тогда более-менее становится понятно их прощание глазами (и да, тут санитарка со своим школьным приятелем 3 минуты прощалась и никаких тебе выстрелов и взрывов, и время на поговорить было, а тут нам только фейерверк показали).

Почему нельзя было показать фильм (раз он снимался как исторический) с привязкой к датам и событиям? Зачем мешанина из позиций? Не в позициях дело! Дело в людях! Приказ был 5 дней, а простояли 12. Где показано Руководство страны? Эти курсанты сами что ли полезли в пекло? Или страшно демонстрировать Главнокомандующего и признаваться, что руководили коммунисты (на минуточку вспомним, что нонешний президент тоже был в КПСС).

И еще. Нацепив себе аватарку и повесив символику Великой страны не становятся патриотом.

ЗЫ
Спасибо, что хоть прямо не показали в фильме, что люди шли на смерть вопреки советской власти. А также спасибо, что не показали попов и повсеместно крестящихся советских солдат.

ЗЗЫ
...

И вроде слова местами правильные... но никак не можете не приплести действующего президента, крестящихся солдат и то что, они якобы шли в атаку вопреки КПСС и лично Сталину... все правильно да?

Герои кто? Актеры, занятые в этом худ. фильме? Вряд ли. Это их работа — сниматься в кино. К примеру в других киновысерах актер Роман Сергеевич Мадянов талантливо изображал офицеров-коммунистов-алкоголиков, а в этом вполне хорошо генерал-майора...

вот смотришь "они сражались за родину" или "батальоны просят огня" и чувствуешь атмосферу войны.Грязные рваные гимнастерки,помятые ободраные каски,танки в пыли.А тут все новенькое,глаженое,танки блестят как яйца кота.Ну неужели так сложно это сделать?Или экономим для следующих фильмов и сериалов? И не понимаю людей,кто восхищается этим.