Немецкий суд заставил почтового провайдера Tutanota установить бэкдор

Tutanota — один из немногих почтовых сервисов, которые шифруют входящую почту по умолчанию, как Protonmail, Posteo.de и Mailbox.org. То есть почта хранится на серверах в зашифрованном виде. Провайдер не может её расшифровать, даже если захочет.

Однако постановление Кёльнского областного суда потребовало внедрить «функцию, с помощью которой можно отслеживать отдельные почтовые ящики и читать электронные письма в виде открытого текста».

Это нехороший прецедент для европейской правовой системы.

Tutanota хочет подать жалобу на это решение, но она не имеет приостанавливающего действия, то есть сам факт подачи жалобы не приостанавливает действие прежнего постановления, которое выполнить нужно обязательно.

«Поэтому нам пришлось приступить к разработке функции мониторинга», — сказала пресс-секретарь компании в комментарии для журнала c't. Если жалоба будет успешной, то функция будет удалена.

Решение Кёльнского областного суда — опасный прецедент для европейской правовой системы. Это решение отличается от решений других судов. Например, летом Ганноверский окружной суд постановил, что Tutanota не предоставляет и не участвует в каких-либо «телекоммуникационных услугах» в юридическом смысле и, следовательно, не может быть обязана контролировать телекоммуникации. Судьи Ганновера сослались на знаменитое решение Gmail Европейского суда от 13 июня 2019 года (дело C-193/18). Согласно ему, услуги электронной почты не являются услугами связи. Следовательно, Google не обязана регистрировать для Gmail телекоммуникационный идентификатор и устанавливать какие-либо интерфейсы перехвата.

Тем не менее, кёльнский суд назвал Tutanota «участником» телекоммуникационных услуг, хотя компания считает это постановление абсурдным и будет бороться за его отмену.

Так или иначе, до 31 декабря 2020 года Tutanota обязана запрограммировать функцию, которая даст Государственному управлению уголовной полиции Северной Рейн-Вестфалии доступ к почтовым ящикам пользователей, включая того конкретного пользователя, с которого началась эта история.

Речь идёт о расследовании одного уголовного дела, по которому подозреваемый отправил автомобильному дилеру письмо с угрозами, воспользовавшись услугами защищённого почтового сервиса.

Tutanota уверяет, что данный инцидент ничего не изменит для других пользователей. Их почта по-прежнему будет шифроваться по умолчанию при поступлении на сервер. Тем не менее, компания считает однократный обход шифрования угрозой для защиты данных и для безопасности для всех клиентов.

Компания подчёркивает, что бэкдор позволит просмотреть содержимое только новых входящих незашифрованных писем. Он не может расшифровать данные, зашифрованные ранее, а также другие письма со сквозным шифрованием в Tutanota.

Возможно, ганноверская Tutanota теперь жалеет, что не выбрала иную юрисдикцию. С другой стороны, эту историю можно рассматривать как своеобразный пиар для компании, которая старается сделать всё, что в её силах. В одном из интервью они говорят, что могут рассмотреть переезд в другую страну (Швейцарию), но это вряд ли случится: «Правовая ситуация и конституция Германии в основном очень хорошие и защищают конфиденциальность людей. Общественная активность также помогает нам предотвратить или ослабить проблемные законы (слежку)».

Компания периодически публикует отчёт о прозрачности и свидетельство канарейки для своего сервиса. Свидетельство канарейки — единственный способ легально разгласить информацию, которую запрещено разглашать.

Шифрование — единственная причина, по которой полиция вообще использовала судебную процедуру. Некоторые считают, что на открытых каналах они бы применяли прослушку более широко, не утруждая себя получением разрешений. И только криптография защищает общество от произвола правоохранительных органов.
Источник

Власти через суд обязывают Facebook продать Instagram и WhatsApp

joy321123 писал(а):

Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да.

про тайну личной жизни и переписки никогда не слышал? ) никакое доверие или меры против террористов не могут оправдать ущемление прав человека. сейчас же почти весь мир положил большой и толстый х.. ну права человека и продвигает концлагеря, фашизм и рабство как новый мир, только под колпаком ИИ и управляющих им корпораций. все преступления фашистской германии во второй мировой сейчас начали массово повторяться и европе и в америке и в китае, да и у нас тоже на новом уровне и вы, простые люди, думаете что так и должно быть, потому что вам так сказали и приказали думать, а своих мозгов у вас уже не осталось.
то что сейчас творится - это новый виток рабства.

p.s. шифруйте письма до их отправки почтовыми сервисами, даже если там просто фотки котиков. не доверяйте почтовым и прочим корпоративным сервисам, они продадут вас с потрохами при малейшей возможности и постараются заработать на вас побольше. корпорации и доверие вещи абсолютно несовместимые и противоположные. никогда не доверяйте корпорациям, вы для них лишь товар.

joy321123 писал(а):

Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да.

Да уже понятно что "это другое".
Кто-то доверяет, кто-то не доверяет, в любом случае, желающих что бы их переписку читали - не наблюдается.

Читать и анализировать ВСЁ, что пишут друг другу люди, способен лишь очень продвинутый ии. Пока его нет, волноваться, что именно над интимными подробностями твоей жизни будет ухохатываться товарищ майор, рассматривая в лупу твои гениталии на фото, не стоит. Око Саурона сразу на всех не наведёшь. Разве что по доносу тех, с кем ты общаешься, но это уже проблемы выбора собеседника. Так что на наш век тайны переписки хватит. Ну а революционерам и бомбистам совет простой - действовать, как реальные подпольщики - менять пароли и явки, сервисы и випиэны. Наклеил парик и усы - и вот ты уже не вождь пролетариата, а простой рабочий Николай, пробирающийся ночью в институт благородных девиц не для совершения переворота, а по совершенно иной нужде...

V.A.

joy321123 писал(а):

Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да.

Речь о другом.

Европа и США преподносят себя как эталон демократии и свободы. Одновременно Россия (или СССР, или Северная Корея, или Китай) клеймится как тоталитарный ад. Некоторые альтернативно одарённые даже в это верят.

А на самом деле, и США, и Европа — это и есть отличные образцы тоталитарных режимов. (Если что, Оруэлл писал про послевоенную Великобританию.) Тоталитаризм — это такое общество, в котором государство контролирует даже частную жизнь граждан. Почитайте про «Патриотический акт» в США, про «бундестроян», про «ПРИЗМ» — узнаете, как на самом деле живут в «свободных» и «демократических» странах.

Casablanka
Давайте не будем трогать старика Оруэлла. Его скотный двор давно уже изгнил. Появились новые борзые.

Casablanka писал(а):

А на самом деле, и США, и Европа — это и есть отличные образцы тоталитарных режимов.

С этим никто и не спорит. Но можно сделать заповедник, где до границы не каждый зверь за жизнь добежит и вполне может считать себя "свободным", а можно сделать зоопарк с клетками метр на метр и бойцами траквилизаторной службы на каждом углу. Несвобода везде, но есть нюансы - где-то пресекают отросшие когти и клыки, а где-то могут наказать за косой взгляд в сторону директора зоопарка.

joy321123 писал(а):

Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да.

Что тогда мешает их полиции сделать так, чтобы их гражданам не пилили головы? Читать почту этих самых граждан. Логика.

V.A. писал(а):

joy321123 писал(а): Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да. Да уже понятно что "это другое". Кто-то доверяет, кто-то не доверяет, в любом случае, желающих что бы их переписку читали - не наблюдается.

а мне лично по фигу, пусть читают, да и вообще значение доступности переписки для органов безопасности слишком преувеличено, складывается такое ощущение, когда речь идет о бэкдорах, что люди думают, что сидят агенты и читают чужие письма, на самом же деле писем миллиарды, никаких агентов не хватит, они индексируют письмо по подозрительным адресам, определенным выражениям или словам, возможно, именам и еще каким-нибудь атрибутам, и изучают только то, что программа нашла подозрительным, а всякие почтовые сервисы и мессенджеры выносят на суд общественности подобные темы, потмуо что это хороший повод попиарить сервис и показать, что они вот смотрите хорошие, это органы плохие, заставляют, нагибают, заодно - это прекрасная подушка, если вдруг база клиентов утечет в сеть по причине дырявой системы безопасности, ну, дык, все из-за бэкдора, который заставили сделать злые спецслужбы

ну и пресловутое, порядочному человеку скрывать нечего

john_detonator
Точно! Как в анекдоте про вежливого лося🤣😀😀

Ну теперь стоит самой Тутаноте подать в суд на судью, за лоббирование абсурда и нарушения прав граждан той же Германии.
Будет весело.

Эрнст Буш, врать не будет.

andrew.hornet писал(а):

Casablanka писал(а): А на самом деле, и США, и Европа — это и есть отличные образцы тоталитарных режимов. С этим никто и не спорит.

Удивительно, но пусть. Тогда естественный вопрос: что Вы вкладываете в часто употребляемое словосочетание "западные ценности"?

andrew.hornet писал(а):

Но можно сделать заповедник, где до границы не каждый зверь за жизнь добежит и вполне может считать себя "свободным", а можно сделать зоопарк с клетками метр на метр и бойцами траквилизаторной службы на каждом углу. Несвобода везде, но есть нюансы - где-то пресекают отросшие когти и клыки, а где-то могут наказать за косой взгляд в сторону директора зоопарка.

По каким критериям Вы отличаете первый зоопарк от второго?

zz13 писал(а):

joy321123 писал(а): Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да. про тайну личной жизни и переписки никогда не слышал? ) никакое доверие или меры против террористов не могут оправдать ущемление прав человека. сейчас же почти весь мир положил большой и толстый х.. ну права человека и продвигает концлагеря, фашизм и рабство как новый мир, только под колпаком ИИ и управляющих им корпораций. все преступления фашистской германии во второй мировой сейчас начали массово повторяться и европе и в америке и в китае, да и у нас тоже на новом уровне и вы, простые люди, думаете что так и должно быть, потому что вам так сказали и приказали думать, а своих мозгов у вас уже не осталось. то что сейчас творится - это новый виток рабства. p.s. шифруйте письма до их отправки почтовыми сервисами, даже если там просто фотки котиков. не доверяйте почтовым и прочим корпоративным сервисам, они продадут вас с потрохами при малейшей возможности и постараются заработать на вас побольше. корпорации и доверие вещи абсолютно несовместимые и противоположные. никогда не доверяйте корпорациям, вы для них лишь товар.

А где тут ущемление ? граждане сами выбрали правительство и поддерживают эти инициативы. Как полиция европы ущемляет права граждан? ммм?? Хватит с этими глупыми штампами по интернету бегать.
Какое рабство аллё, столько свободы и возможностей ещё никогда не было в истории.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Casablanka писал(а):

joy321123 писал(а): Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да. Речь о другом. Европа и США преподносят себя как эталон демократии и свободы. Одновременно Россия (или СССР, или Северная Корея, или Китай) клеймится как тоталитарный ад. Некоторые альтернативно одарённые даже в это верят. А на самом деле, и США, и Европа — это и есть отличные образцы тоталитарных режимов. (Если что, Оруэлл писал про послевоенную Великобританию.) Тоталитаризм — это такое общество, в котором государство контролирует даже частную жизнь граждан. Почитайте про «Патриотический акт» в США, про «бундестроян», про «ПРИЗМ» — узнаете, как на самом деле живут в «свободных» и «демократических» странах.

Ты всё перепутал))
И как же в США или Европе контролируют граждан? Вот я приезжал в штаты и что то не кто мне не сказал как жить, никто не в чё не вмешивался, даже полицейского возле дома не поставили))). Живи как хочешь))

V.A. писал(а):

joy321123 писал(а): Как обычно тут никто ничего не понял. Если граждане доверяют полиции и государству почему бы не дать им такую возможность. Они не бояться полиции, а вот террористов и др преступников - да. Да уже понятно что "это другое". Кто-то доверяет, кто-то не доверяет, в любом случае, желающих что бы их переписку читали - не наблюдается.

Ну как же не наблюдается, вот выше несколько товарищей отметились