МС-21 с российскими двигателями впервые поднялся в небо

Совершил первый полет авиалайнер МС-21-310, оснащенный российскими двигателями ПД-14. Ранее в качестве основы силовой установки использовали изделия Pratt & Whitney. Серийное производство новой машины могут начать в середине 2020-х годов.

Главная надежда российского гражданского авиастроения — авиалайнер МС-21 — совершил первый полет с российскими двигателями ПД-14.

Испытания провели на территории аэродрома Иркутского авиационного завода. Полет занял один час и 25 минут.

Самолетом управляли летчики-испытатели Василий Севастьянов, Андрей Воропаев и инженер-испытатель Александр Соловьев. Во время тестов проверили работу двигателей на разных режимах, устойчивость и управляемость крылатой машины, а также работоспособность различных систем.
МС-21 представляет собой среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолет, который можно назвать условным аналогом зарубежных Airbus A320neo и Boeing 737 MAX. Главным конкурентом российской машины на рынке эксперты видят китайский Comac C919, который тоже пока существует в виде прототипа.

Всего на сегодня построили пять МС-21. Начало серийного выпуска крылатой машины постоянно переносили. Ранее в качестве даты называли 2017-й, 2018-й и 2021-й. Введение санкций против российского авиастроения привело к тому, что теперь запустить самолет в серию могут примерно в 2025 году.

ПД-14 можно назвать ключевым элементом программы, от которого будет зависеть ее дальнейшая судьба. Испытания двигателя также косвенно влияют на другие направления российского авиастроения. Известно, в частности, что технологии двигателя могут лечь в основу ПД-35 — двигателя, который хотят устанавливать на перспективный широкофюзеляжный российско-китайский авиалайнер CR929. Он может взлететь в небо в первой половине 2020-х.

РосТех

Убила фраза "Введение санкций против российского авиастроения привело к тому, что теперь запустить самолет в серию могут примерно в 2025 году." До чего надо было довести отечественную науку и промышленность, что имея в наличии все ресурсы, из-за каких-то санкций на 5 лет замедлить строительство готового самолета. И так во всех областях, кроме военной промышленности: лучше сделать страшную ракету, чем пассажирский надежный самолет или какой-нибудь современный электропоезд.

joy321123 писал(а):

не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное? Как же все остальные странны живут? или так только Россия не может)) прям уникальная странна))) Да даже те же штаты и то многого своего не имеют и покупают на стороне)))

То есть история Huawei никого ничему не учит? Вот эти вот все проявления настоящей рыночной конкуренции? И история с "Северным потоком - 2" тоже? И вот эта история с двигателями? Да, Россия прям уникальная. И Китай прям уникальный. Мы ещё и унтерменши к тому же, оба. Стоит начать обозначать свои, а не чужие интересы, как тебе немедленно завинчивают кран. В результате ты не строить, ни воевать, ни торговать не можешь. Вот что ещё должно произойти, чтобы эти нехитрые истины дошли?

А уши то растут из... ПД-14 (Перспективный Двигатель тягой 14 тонн[2] или Пермский Двигатель образца 2014 года) — семейство российских перспективных гражданских турбовентиляторных двигателей с тягой на взлёте от 9 до 18 тонн, разрабатываемое корпорацией ОДК (Объединённая двигателестроительная корпорация).

Но я рад что хоть доделали. В серию его....

Горжусь Россия!
Молодцы.

Россия 2020 писал(а):

joy321123 писал(а): не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное? Как же все остальные странны живут? или так только Россия не может)) прям уникальная странна))) Да даже те же штаты и то многого своего не имеют и покупают на стороне))) Нам нужно брать пример с тех, кто не делает и не выпускает? Не выпускать а покупать, желательно бу. Или выпускать где составляющая импорта, процентов так 70 и в любой момент тебе санкцию впиндюрют, не поставлять комплектующие. Мы со спутниками, именно через это прошли. С готовым военным корабликом, заказанным у Франции. И перечислять тут, бесконечно можно. Выпускать полностью своё, или кооперировать с нормальными партнёрами как Китай в отдельных случаях. Раз способны делать сами, зачем нам кто-то.

ни кто просто так санкции не вводит, думаю тебе стоит лучше разобраться в ситуации.
вон например apple там почти всё китай и даже сборка китай и ничего живут как то))
Ты просто пойми нельзя делать своё ради просто что бы было своё. Ты всегда будешь проигрывать, т.к невозможно перегнать весь мир во всём. Деньги налогоплательщиков на ветер. Люди просто хотят жить благополучно а не иметь аналоговнет. Аналоговнет не делает подъезды чище)))

joy321123 писал(а):

не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное? Как же все остальные странны живут? или так только Россия не может)) прям уникальная странна))) Да даже те же штаты и то многого своего не имеют и покупают на стороне)))

покупая в других странах ты автоматически становишься зависим от этих стран и они могут влиять на твою внутреннюю и внешнюю политику под угрозой прекращения поставок ( особенно если это стратегические ресурсы ). ну и покупая в других странах ты кормишь чужой народ и развиваешь чужую промышленность и содержишь чужую армию, а твой собственный народ нищает, так как жить не на что и покупать не на что, ведь сами ничего не производите. да и чтобы что то купить, надо сначала что то продать и заработать валюту чужой страны, а у вас ничего нет, ведь вы только покупаете. это элементарные основы экономики.

zz13 писал(а):

joy321123 писал(а): не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное? Как же все остальные странны живут? или так только Россия не может)) прям уникальная странна))) Да даже те же штаты и то многого своего не имеют и покупают на стороне))) покупая в других странах ты автоматически становишься зависим от этих стран и они могут влиять на твою внутреннюю и внешнюю политику под угрозой прекращения поставок ( особенно если это стратегические ресурсы ). ну и покупая в других странах ты кормишь чужой народ и развиваешь чужую промышленность и содержишь чужую армию, а твой собственный народ нищает, так как жить не на что и покупать не на что, ведь сами ничего не производите. да и чтобы что то купить, надо сначала что то продать и заработать валюту чужой страны, а у вас ничего нет, ведь вы только покупаете. это элементарные основы экономики.

прочитай ещё раз про что я написал.

Примерный список того, что ещё нужно импортозаместить для этого самолёта, чтоб начать гордиться им "по полной":
-Авионика
-Вспомогательная силовая установка
-Антиобледенительная система
-Система кондиционирования воздуха
-Топливная система
-Кислородная система
-Система нейтрального газа
-Гидравлическая система
-Остекление

bezzabotny писал(а):

Убила фраза "Введение санкций против российского авиастроения привело к тому, что теперь запустить самолет в серию могут примерно в 2025 году." До чего надо было довести отечественную науку и промышленность, что имея в наличии все ресурсы, из-за каких-то санкций на 5 лет замедлить строительство готового самолета. И так во всех областях, кроме военной промышленности: лучше сделать страшную ракету, чем пассажирский надежный самолет или какой-нибудь современный электропоезд.

Не довести, а надеяться на партнёров. Читали выше что советуют, покупать и всем доверять. Вот и покупали доверяя, вместо того чтобы все силы бросить на уход от импорта, разработку и создание своего. Санкции учат и лечат, как глаза открыли на существующий мир. И что так и во всех областях? Мы лидеры в Атомной промышленности, высокотехнологичней вряд ли что найдёшь. Судостроение, здесь много направлений и развивается вовсю. Нефтехимическая промышленность, мы одни из лидеров. Про поезда интересно, тоже всё есть. Космическая отрасль, много что разрабатывается нового и уже запускаются полностью российские спутники. В этой отросли, мы точно становимся полностью независимы. Много что ли стран, могут это делать? Да тут страницы не хватит, заниматься перечислением.

joy321123 писал(а):

ни кто просто так санкции не вводит, думаю тебе стоит лучше разобраться в ситуации

Поверьте, я с данным вопросом разобрался и давно. Обсуждать толча воду в ступе, нет желания. Всё что Вы написали ниже, я оставлю совершенно без комментария. Смысла нет, отвечать на сотни раз обмусоленное.

joy321123 писал(а):

прочитай ещё раз про что я написал

Он Вам всё верно ответил, не стоит приводить в пример штаты и спрашивать а как же они живут. Вот так и живут, печатая деньги и живя в долг. Разрушая страны и убивая миллионы, ради своих интересов. Что Вы пытаетесь сравнивать, не сравнимое. Они это они, мы это мы. Нет у нас ничего общего, и каждый живёт своим умом.

joy321123 писал(а):

ни кто просто так санкции не вводит, думаю тебе стоит лучше разобраться в ситуации. вон например apple там почти всё китай и даже сборка китай и ничего живут как то)) Ты просто пойми нельзя делать своё ради просто что бы было своё. Ты всегда будешь проигрывать, т.к невозможно перегнать весь мир во всём. Деньги налогоплательщиков на ветер. Люди просто хотят жить благополучно а не иметь аналоговнет. Аналоговнет не делает подъезды чище)))

Вы сами не очень-то разобрались в ситуации, либо по каким-то причинам намеренно лукавите манипулируя словами...
В том что никто просто так не вводит санкции это вы правы. СП-2 и т.д. (выше там перечисляли) тому доказательства. Санкции давно стали инструментом борьбы с конкурентами, а политические мотивы просто прикрытие.
Что же касается Apple - то опять же, либо вы путаете, либо сознательно лукавите... потому как... несмотря на то что производственные мощности находятся в Азии, включая конечную сборку, подавляющее большинство из них принадлежат самой компании Apple, соответственно и доход остаётся в юрисдикции США и налоги соответственно.
К тому же американским компаниям можно и не парится особо, мало кто в мире решится вводить против них санкции.

joy321123 писал(а):

ни кто просто так санкции не вводит, думаю тебе стоит лучше разобраться в ситуации. вон например apple там почти всё китай и даже сборка китай и ничего живут как то)) Ты просто пойми нельзя делать своё ради просто что бы было своё. Ты всегда будешь проигрывать, т.к невозможно перегнать весь мир во всём. Деньги налогоплательщиков на ветер. Люди просто хотят жить благополучно а не иметь аналоговнет. Аналоговнет не делает подъезды чище)))

В Китае просто отвёрточная сборка, потому что рабочая сила там дешевле. Теперь Айфоны собирают в Индии, потому что там ещё дешевле. Все патенты на технологии у США, производители чипов под контролем у США, финансы у США, то что ты называешь "не своё", это условно, потому что могут, а не потому что зависят. Это нормальная капиталистическая история и происходит она не потому, что производить своё невозможно и не нужно, а потому что надо снижать издержки и повышать норму прибыли. И если ты при этом не дурак, то будешь контролировать всё и вся. Подсаживать на свои системы и технологии. И давить конкурентов вовремя, потому что все деньги должны быть у тебя, а не у какого-то там китайца, украинца или русского. Сколько Китай получает в долларах с каждого произведённого Айфона? А сколько США получают с каждого произведённого Айфона? Идеализм страшная вещь.

joy321123 писал(а):

не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное?

...Ну так это не для средних умов. Что бы понять надобно пуд соли съесть. Ну и повторю для особо одарённых и слеповерящих в щедроты иностранных монополистов. Их предложения были приняты в своё время и... вдруг оказалось, что они готовы рассматривать наши производства только для выпуска своей продукции. Да ещё и на неприемлемых для нас условиях. Замечу пожалуй и то, что до сих пор идёт разбор этой устроенной тогда чехарды в промышленности. К примеру, соседи наши на продукцию Антонова предъявляют претензии. Мы поняли их пожелания и тоже готовим замену этим самолётам. А как иначе то?..

3djedy писал(а):

Не рискну на нем летать

Недалекий человек... до развала СССР ему принадлежало > 40% гражданского авиационного рынка.
Нас не догонят в военой авиации и буржуйская гражданская авиация в полном упадке... ))
Но Boing and Airbus и делает самолеты - но летать можно только на самолетах постройки до 2006 года... остальное опасное некачественное дерьмо... ну а boing dream liner вообще не готов к полетам... более 100 критических дефектов...

Korsar-rus писал(а):

joy321123 писал(а): не понимаю весь этот угар по типо своему и тд. что плохого покупать иностранное? Как же все остальные странны живут? или так только Россия не может)) прям уникальная странна))) Да даже те же штаты и то многого своего не имеют и покупают на стороне))) То есть история Huawei никого ничему не учит? Вот эти вот все проявления настоящей рыночной конкуренции? И история с "Северным потоком - 2" тоже? И вот эта история с двигателями? Да, Россия прям уникальная. И Китай прям уникальный. Мы ещё и унтерменши к тому же, оба. Стоит начать обозначать свои, а не чужие интересы, как тебе немедленно завинчивают кран. В результате ты не строить, ни воевать, ни торговать не можешь. Вот что ещё должно произойти, чтобы эти нехитрые истины дошли?

А чему она должна научить? что Китай рано или поздно допрыгается ? это и так все знали.
А что не так с северным потоком? это же экспорт)))ахахаха Запад с начало хотел газ а потом передумал из за нашего поведения. или они не в праве передумать? А вообще не приято да?)) когда наши продукты запрещают)) вот тоже самое и у них. Мы запрещаем, импортазмещаем их товары а они значит должны пускать наш))) вот держите ответочку)))

joy321123 писал(а):

А что не так с северным потоком? это же экспорт)))ахахаха Запад с начало хотел газ а потом передумал из за нашего поведения. или они не в праве передумать?