Что лучше: «Аурус» Путина или «Кадиллак» Байдена?

Эксперты отмечают, что «Кадиллак», на котором ездит Байден, — автомобиль штучный, сделанный лишь в 2 экземплярах. В отличие от него семейство автомобилей представительского и высшего класса «Аурус» — это серийные машины, т. е. желающие смогут купить авто с такими же характеристиками, за исключением разве что президентской связи и других спецвозможностей.

Это можно считать хорошим маркетинговым ходом, поскольку немало состоятельных людей тут же запишутся на покупку «Ауруса», желая иметь автомобиль «как у президента». К слову, на его платформе можно будет производить самые разные модели — хочешь минивэн, хочешь кабриолет.

Президентские «Кадиллак» и «Аурус» примерно одинаковы по своим параметрам — степени защищённости, характеристикам двигателей, комфорту для пассажира. Стандарты для первых лиц государства заданы одни и те же, различия тут чисто вкусовые. Скажем, если бы делали такую машину для Брежнева, то в ней бы наверняка предусмотрели необходимые медицинские приборы.

При этом вес «Ауруса» меньше на 1,8 т, длина больше на 1,1 м, разгон до 100 км/ч быстрее на 9 сек., толщина бронированных стёкол меньше на 6,5 мм, а цена — 100 млн руб. — сопоставима со стоимостью «Кадиллака». Кроме того, известно, что в «Аурусе» есть аварийный выход, а в «Кадиллаке» — запас крови для пассажира.

Источник

panzershrek писал(а):

У меня товарищ причастен к проекту

...Это который? Тот у которого на аве BMW или тот у которого Hammer?

panzershrek писал(а):

Так что, определённо, гордится есть чем, да

...Ну а как же не гордится то? Помечтали и уже причастны хоть к чему то, пусть и ни в жизнь недосягаемому. ..

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

...Чуть не забыл! Данные авто всегда спецзаказ и выполнение требований времени. А они сильно изменились. Lincoln соответствовал духу того времени, но не спас президента от гибели:

Интересно бы было увидеть коллаборацию газели+ауруса, как у AcademeG в подобии, где скрестили и "RANGE ROVER ПРОФИ"+Газель=ГазельВаген, явно зачётная повозка получилась бы

ПитерГриффинзаПартой.jpg

Ну действительно, других тем нет? Мерятся не своими автомобилями это даже не детство, а идиотизм, на уровне фильма Такси 3 (вроде бы).

Crystal2011 писал(а):

Автомобиль Cadillac может позволить себе обычный американец.

Каким образом обычный американец может себе позволить автомобиль Cadillac , про который неизвестно даже на какой платформе он построен , каким двигателем оснащён и какой тип горючего использует?
Можно пошагово, или хотя бы адрес дилера?

"A Cadillac, the presidential state car was not based on any single model of car, though it had the "dual-textured grille and the dinner plate-sized Cadillac coat-of-arms badge" emblematic of the Cadillac CTS and the Cadillac Escalade. The headlights and taillights were identical to those used on other Cadillac production models. Anton Goodwin of CNET's Road/Show blog noted that speculation was that the presidential state car was based on the GMC Topkick platform. If that is to be the case, then Goodwin assumed the car would feature either a gasoline-powered 8.1-litre (490 cu in) V8 General Motors Vortec engine or a diesel-powered Duramax 6.6-litre (400 cu in) turbo V8 engine. Autoweek magazine asserted that the car ran on a gasoline-fueled engine. This presidential state car was speculated to be much heavier than its predecessor as it is equipped with Goodyear Regional RHS tires that are usually reserved for medium- and heavy-duty trucks; speculated weights range from 15,000 to 20,000 pounds "

Какая то детская тема, давайте другую тему: что лучше экономика Байдена или экономика Путина?

...А что не так то? И дети, и давно ставшими взрослые, очень даже интересуются всяким разным. В данном случае авто. Очень даже приличная тема...

Crystal2011 писал(а):

Они могли его даже бесплатно сделать.

...Не только не могли, но и даже наклоняться не будут ибо всё стоит денег. И не малых...

mecopotam писал(а):

Crystal2011 писал(а): Автомобиль Cadillac может позволить себе обычный американец. Каким образом обычный американец может себе позволить автомобиль Cadillac , про который неизвестно даже на какой платформе он построен , каким двигателем оснащён и какой тип горючего использует? Можно пошагово, или хотя бы адрес дилера?

Я вообще про автомобили Cadillac. не уточнял про какие.
Они все премиального сегмента, но позволить эту марку может себе обычный американец.
Президентский автомобиль это реклама бренда для обычных людей.
Они могли его даже бесплатно сделать.

AMD круче Intel
AMD круче Nvidia
AMD круче AMD........

ogonek1 писал(а):

Niflheimr писал(а): "а в «Кадиллаке» — запас крови для пассажира." Ну так кто бы сомневался - Вьетнам, Ирак, Ливия, Афганистан... Список ответный в гугле (американском) найдешь или помочь?

нету списка. А вот во войне в каждый год от штатов мир имеет. Кстати, вы то чем гордитесь, кого защищаете? Замуж выскочили что ли за мерыканцка?

kalt12 писал(а):

Не только не могли, но и даже наклоняться не будут ибо всё стоит денег. И не малых...

Это работает как реклама, поэтому могли и бесплатно.
Папе Римскому например часто дарят штучные модели массовых брендов.

Цитата:

Что лучше: «Аурус» Путина или «Кадиллак» Байдена?

Откуда нам знать?
Для этого надо поездить год-два на каждом (при этой пройдя спецподготовку для каждой машины) автомобиле, быть техническим специалистом-автоконструктором, быть специалистом по безопасности и много чего ещё.
К тому же, надо учесть, что некоторая часть характеристик этих машин попросту засекречена (по крайней мере тех, что касаются безопасности).
Поэтому, здесь можно оценивать только по личным субъективным соображениям и только.
Лично мне, "Аурус" кажется более солидным.

Цитата:

«Кадиллак», на котором ездит Байден, — автомобиль штучный, сделанный лишь в 2 экземплярах. В отличие от него семейство автомобилей представительского и высшего класса «Аурус» — это серийные машины, т. е. желающие смогут купить авто с такими же характеристиками, за исключением разве что президентской связи и других спецвозможностей.

1) Президент не гнушается ездить на серийном автомобиле, пусть и доработанном, это плюс ему.
2) И для безопасности это плюс. Гипотетический террорист не будет уверен, президентский это автомобиль или кого-то еще.

panzershrek писал(а):

У меня товарищ причастен к проекту "членовоз"/нами.. или как он там. Как-то в разговоре обмолвился, что Спейс икс за такие деньги ракету разрабатывает, а мы жоповозку, которая никогда не отобьёт потраченных на неё бюджетных денег.

1). Иными словами, этот товарищ считает, что президенты должны ездить на великах... Без комментариев.
2). У рядового человека машина тоже не отбивает потраченных на неё средств (если это не грузовой транспорт).
3). А вот президентская отбивает. Если хотя бы один дятел-одиночка засомневается устраивать попытку покушения или нет, то это значит, что уже отбила. Ну и по другим причинам тоже отбивает.

ЛУЧШЕ СМЗ С-3А

Кадиллаки - Аурусы... Лучше всего поезд Ким Чен Ына. А если к нему прицепить вагоны БЖРК "Молодец", то он будет лучше в кубе.

Crystal2011 писал(а):

Это работает как реклама, поэтому могли и бесплатно. Папе Римскому например часто дарят штучные модели массовых брендов.

...Да какая же это реклама? Это госзаказ. Реклама же наступает тогда, когда он выполнен. А такие подарки дарят не без причины, а потому что надо. Ну очень, очень надо...

AntiRagul писал(а):

Casablanka писал(а): Красивые машины. Но против РПГ оба беззащитны. как раз наоборот.

Кузов и стекла удлиненного Aurus Senat бронированы по максимальному для гражданских машин стандарту VR10. То есть, в кузове используется баллистическая сталь толщиной 18 мм. Это защищает от большинства бронебойных и бронебойно-зажигательных пуль, в том числе от выстрелов из снайперской винтовки Драгунова (СВД).

Что такое VR10: Для сравнения, бронированный Rolls-Royce Cullinan от студии Klassen защищён лишь по VR9.

Стёкол выше стандарта Бр6 вообще не бывает. Выдерживают максимум — снайперку 12,7 мм.

А вот от чего не защитит бронированный автомобиль.

Знакомьтесь, реактивный противотанковый гранатомет РПГ-18 «Муха»:

• Калибр — 64 мм.
  
• Масса — 2,6 кг.
  
• Длина — 705 (1050) мм.
  
• Дальность прямого выстрела составляет 135 м.
  
• Прицельная дальность составляет 200 м.
  
• Бронепробиваемость при 90 градусов составляет 300 мм, при 60 градусов — 150 мм.
  
• Масса гранаты составляет 1,4 кг.

Для того, чтобы понимать, много это или мало, 150—300 мм брони:

— лобовая броня БМП-2 составляет 23 мм,
— вертикальные борта корпуса танка Т-72 в районе боевого отделения имеют толщину 80 мм.