Искусственный интеллект и социальный рейтинг: начало эпохи цифрового концентрационного лагеря «в интересах человечества»?

Будут бить штрихкоды?

Социальный рейтинг то? Он давным-давно существует и успешно работает в руках своих владельцев. Вас постоянно ранжируют, а вы этого даже не замечаете, типа - так и надо.
А некоторые, вон даже пишут, что это коммунистическая придумка.
Какие, наxрен, коммунисты - придумали работные дома?
Какие, наxрен, коммунисты - придумали закон о бедных в Англии?
Какие, наxрен, коммунисты - придумали закон о кухаркиных детях в Российской империи?
и.т.д, и т.п.
И если всё это, от вас отступило, скажите за это спасибо именно коммунистам, которые в 1917-м напугали владельцев, всего этого до усрачки, в буквальном смысле.
Отступило это всё от вас на 70 лет. Но никто не забыт и ничто не забыто, теперь оно всё возвращается, пугала то нет.
И нам тут предлагают брать пример с Евросоюза?
Это из того места, где придумали работорговлю в промышленных масштабах, колониализм, "миссию белого человека", концентрационные лагеря, расовую теорию, сегрегацию, апартеид, фашизм и нацизм?
У этих "экспертов" совсем крыша поехала?
Вашу страну, без всяких доказательств, объявляют исчадьем зла, а вы предлагаете у тех кто объявляет что-то заимствовать? Вы, на кого, вообще - работаете?

Конечно чушь! Люди не цифры, это просто жесть! Как по мне это как-то даже унизительно.

isidzukuri писал(а):

Искусственным интеллектом там и не пахнет. Ничего не имею против такого рейтинга на уровне корпорации. Но на уровне государства, где выбора нет, должно отсутствовать как явление и быть запрещенным по всему миру. Очередная рабовладельческо-коммунистическая чепуха, которая унижает любую личность, даже самую недоразвитую, просто своим существованием. Называть соц.рейтинг "ультракапиталистическим" наглое лицемерие и прямое вранье. Это не что иное, как всеми любимый коммунизм, который снял почти все свои маски. Когда тебе, как индивидууму, ничего не принадлежит и не существует личной частной собственности. Даже те самые циферки рейтинга, которые в полном контроле "царей". Показывать на западные страны тоже не стоит. Так как разрабатывают этот рейтинг там приверженцы неомарксизма. Отвратительнейшего явления, такого же как и неонацизм.

Нет и нет. На уровне корпораций? Может на уровне мелких компаний. Ибо большие корпорации давно срослись с государством. На разном уровне в зависимости от желания выглядеть лучше. И именно на гнилом западе это началось, и уже давно. И маккартизм у них был, и лагеря и школы для перевоспитания детей коренных народов, и кредитный рейтинг и т.д.
И сейчас, если ты за демократов, то белый и пушистый, а если за Трампа, то сами знаете что.

Вот представьте, появляется новость, что не вошь какую отравили, а на месте бывшего детского дома-интерната обнаружены трупы детей здесь. Какая бы вонь поднялась на западе, какую бы волну разогнали и лидеры общественного мнения, и политики, и главы государств, общественных организаций и т.д.
А вот новость о более двухсот останках детей, самому младшему из которых около 3-х лет, на месте бывшей спецшколы для перевоспитания детей индейцев в Канаде, и что. Легкий показушный пук и тишина. Ни одна социальная платформа ничего не раздувает.

В статье смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились... Общество потребления? Которого потребления? Китаец прежде всего потребляет руководящую и направляющую роль компартии, а капитализмом ему лишь смазывают горло, чтобы вышеназванная роль туда легче проскальзывала.

drkobrin писал(а):

В статье смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились... Общество потребления? Которого потребления? Китаец прежде всего потребляет руководящую и направляющую роль компартии, а капитализмом ему лишь смазывают горло, чтобы вышеназванная роль туда легче проскальзывала.

Китай потребляет столько, что многим другим странам и не снилось. Китай давно уже не только термосы/пуховики и полотенца.

Искусственный Интеллект, всего лишь, такой же инструмент, как и топор... только высокотехнологичный...

С помощью топора можно построить дом, нарубить дров... а можно раскроить кому-нибудь черепушку...

В зависимости от того, в чьих руках инструмент...

savsoft писал(а):

Китай давно уже не только термосы/пуховики и полотенца.

Да, это еще и создатель коронавируса, и контроль за высказываниями о нем, например. Статья про контроль -- или про потребление термосов с полотенцами?

Михаил писал(а):

мне непонятны и не нравятся формулировки типа приведенной: "Цифровой концлагерь". "Концентрационный Лагерь" у меня словосочетание вызывает только определенные ассоциации Нехорошая формулировка. дабы не разбрасываться неподобающими сущностными всуе

Ну, ваши личные предпочтения, мнения, комплексы или фобии имеют очень относительную связь с реальностью или не имеют вовсе.
Как, в прочем, и мои или чьи-либо ещё.

У меня же картина будущего мира вполне складывается и согласуется с формулировкой "Цифровой концлагерь". Реальное положение вещей не заботит наши нравится-не нравится.

А так то да, в таком мире полноценно жить и развиваться не получится.

Какой лукавый текст!

Цитата:

В целях объективной оценки феномена соцрейтинга и формирования комплекса мер по защите конституционных прав российских граждан в эпоху «цифрового капитализма» полагаем, что настало время инициировать полноценные научные исследования по данной теме. Полученные результаты должны быть вынесены на широкое публичное обсуждение с участием представителей всех слоев общества (научно-экспертного сообщества, правозащитных организаций, законодателей, деловых кругов, политических партий, гражданского общества и т. д.)

Исследования?
Публичные обсуждения потом?
Ребята! Вы же прекрасно понимаете, что именно таким способом в обществе проталкиваются и насаждаются любые идеи.
К чему это мерзкое лукавство? Не пудрите мозги, про "окно Овертона" мы слышали.

Цитата:

По их итогам, вероятно, следует рассмотреть возможность закрепления достигнутых результатов на общероссийском референдуме.

А просто взять и закрепить запрет на это, никак нельзя?
Надо обязательно поисследовать и пообсуждать?

Например, мы просто проголосовали за то, что "брак, это союз мужчины и женщины" и записали это в Конституцию и всё нормально.
Представляю, что было бы, если бы перед этим мы провели соответствующие "исследования" на эту тему (читай, внедрили бы альтернативные варианты на тестовой территории) и пообсуждали бы это "с участием представителей всех слоев общества" (читай, с представителями меньшинств)?

Цитата:

В этом смысле подход Евросоюза может быть взят за основу.

Ага-ага! Именно так там всё и проталкивают.
Нам такого не надо!
И мы знаем, что в Евросоюзе взято за основу.

isidzukuri писал(а):

Очередная рабовладельческо-коммунистическая чепуха

А коммунизм то тут причём? Как в анекдоте: "а я всегда об этом думаю"?

"В этом смысле подход Евросоюза может быть взят за основу." - гаитянский культ вуду почеловечнее будет.

По факту статья манипулятивная. Подталкивающая к выбору из двух зол. Смотрите какой страшный социальный рейтинг в Китае (ужас ужас). Так что если не хотите как в Китае, давайте сделаем как в ЕС:
"В целях объективной оценки феномена соцрейтинга и формирования комплекса мер по защите конституционных прав российских граждан в эпоху «цифрового капитализма» полагаем, что настало время инициировать полноценные научные исследования по данной теме."

А что, вообще без социального рейтинга у нас в стране уже никак нельзя, граждане цифровые капиталисты?

PS Пройдут годы и из каждого утюга по всему миру будут втирать о преимуществах и прогрессивности соцрейтинга. (А еще среди вступивших в программу на начальном этапе будут проводиться розыгрыши автомобилей и для них будет действовать двойной кешбэк )
PPS Пройдут десятилетия и не имеющий соцрейтинга будет считаться фриком.
PPPS Сменится поколение и не имеющие соцрейтинга будут приравнены к экстремистам, а возможно и террористам.

Оно вам надо? Пусть РСМД на своих детях тренируется. Они у них как раз за бугром обитают.

Пришла пора, когда гении, дающие человечеству открытия и предпочитающие одиночество, станут существами с нижайшим социальным рейтингом. С вытекающими последствиями для всего человечества.

sasha047 писал(а):

Поздно. Оплачено. (C) Гугл с конце этого года похоронит печеньки (Cookies). А это вроде бы их хлеб - они с помощью кукисов следят за тем, кто какие сайты посещает, и таким образом зарабатывают на рекламе. Если бы у гугла не было не менее эффективного альтернативного способа ранжирования пользователей - они бы не решились на подобное безумие.

Телефон с системой Android действительно не нуждается в Cookies кукисах:
у смартфона есть IMEI и конкретный номер телефона.
Зачем кукисы есть ли есть IMEI?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Nothing0 писал(а):

Пришла пора, когда гении, дающие человечеству открытия и предпочитающие одиночество, станут существами с нижайшим социальным рейтингом. С вытекающими последствиями для всего человечества.

Перельмана жалко.

Главный изъян подобной системы социальных рейтингов таков. Этот рейтинг должен присваиваться ИМЕННО социумом и НИКАК ИНАЧЕ!!! На то он и социальный! То есть то, что нам сейчас пытаются навязать корпорации в лице государственных операторов, которые давно куплены, это просто механизм подчинения и управления человечеством и отдельными его представителями. Не более! Всё остальное это ретушь, для того, чтобы скрыть истинную цель подобного развития событий. И очень плохо, что люди не понимают того, что с введением подобных инструментов в жизнь мы неуклонно ТЕРЯЕМ свою свободу. Может кому то и пофиг на это, овец становится все больше и больше, но если это будет вводится и у нас в России (что совсем не исключено), то я лучше в леса уйду с семьей.

Stilldan

Цитата:

"Система обрабатывает и анализирует поступившие данные и на основании заранее заданных программистами критериев" Ок. Какое отношение к этому имеет ИИ?

машины думать не могут, и то, что сейчас называют машинным творчеством или ИИ, на самом деле всего лишь выполнение задания компьютером с помощью установленных программ, алгоритмов, моделирование на основе заложенных данных, и даже спонтанное обучение вероятностной машины, тоже всего лишь перебор большого количества поступающей инфы;
для примера, компьютер, обыгравший Каспарова в шахматы, сейчас тоже называют ИИ )
-------------------
думаю, что концепции социального рейтинга будут повсеместно внедряться в будущем, и не факт, что это плохо, просто прогресс, физический и умственный труд будет всё больше заменяться машинным;
например, при приёме на хорошую работу практикуются различные собеседования, когда сидит перед тобой какой-нибудь хер Ын и задаёт вопросы, а решение выносит на основании критериев, полученных от главного работодателя; а вот в будущем, возможно, что вся необходимая инфа о соискателе будет заложена в QR-коде, и без всяких лишних вопросов )