Китай почти завершил строительство первого в мире ториевого ядерного реактора

В Китае вскоре начнутся испытания первого в мире ядерного реактора на расплавах солей тория. Реактор мощностью 2 МВт строится в пустынном районе Китая для обеспечения электрической энергией отдалённых поселений. Аналогичные проекты в США не вышли из лабораторий, хотя 60 лет назад считались перспективными. Успех испытания приведёт к строительству в Китае 100-МВт жидкосолевых ториевых реакторов, но это произойдёт не раньше 2030 года.

Жидкосолевые ториевые атомные реакторы имеют ряд преимуществ над реакторами на урановом топливе с водяным контуром охлаждения. Хладагент в виде расплава солей тория одновременно является топливом. Правда, для запуска и поддержки ядерной реакции деления одного тория недостаточно и в топливо добавляется уран или используются другие технологии. Зато в системе охлаждения поддерживается низкое давление, и нет опасности взрыва при разгерметизации. Подобные реакторы — это находка для зон с отсутствием воды для охлаждения обычных реакторов.

Также преимущество топлива в виде расплава солей в том, что для его загрузки не нужно останавливать реактор, и отработанные продукты топлива сами покинут зону реактора. В то же время расплав солей как хладагент и топливо несут с собой высокую коррозийную опасность, что требует новых технологий и материалов для защиты трубопроводов и узлов подачи.

Завершающие работы по строительству прототипа жидкосолевого ториевого атомного реактора ожидаются в августе, а испытания начнутся в сентябре. Работу над этим проектом китайские учёные начали около десяти лет назад. Успех эксперимента будет означать, что в стране в засушливых районах начнут строить мощные атомные электростанции на реакторах этого типа.Источник1Источник2

Возможно кто-то помнит, но у вас, в Советском Союзе, вели разработку ториевого реактора с начала 80-ых. Вроде как он должен был распологаться глубоко под землёй, быть более надёжным и безопасным, а в случае аварии большая часть радиоактивных веществ осталась бы под землёй.
У Китая сейчас очень большая проблема с хранением тория. Его накопилось очень много, как побочный продукт производства. Если им удастся спроектировать и построить подобный реактор, это разом решит несколько проблем.

Для таких технологий 100 МВт не рентабельно, хотя бы 400...500 МВт,
что такое для современного городка (в России уже городок из 30 ... 40 т., а в Китае городошенечька - 300...400 т.) с кой-какой промышленностью 100 МВТ запитать только самое необходимое?!

Swift писал(а):

Вроде сейчас перспективнее вкладывать деньги термоядерную энергетику. Безопасней и экологичнее.

вроде сейчас перспективнее вкладывать деньги в то что "отобьётся". В термоядерную энергетику вкладывают уже 30 лет и пока выхлопа нет.

А разработка реактора на тории действительно уже давно велась. Но на неё РФ положила болт. И вопрос был в экономической составляющей.

Max_Alekseyev писал(а):

Вкладывать деньги в исследования всегда переспективно.

Щютник однако...
Не, ну если только на завершающей стадии и с прогнозируемым результатом - то да!..

(вы ведь не про государственные вложения наверное говорите?)

собственно крайне высокая коррозия и послужила причиной, почему эти реакторы так и остались на уровне лабораторий. при аварии загрязнение тоже приличным будет

OLqqq писал(а):

Max_Alekseyev писал(а):

Вкладывать деньги в исследования всегда переспективно.

Щютник однако...
Не, ну если только на завершающей стадии и с прогнозируемым результатом - то да!..

(вы ведь не про государственные вложения наверное говорите?)

Перспективно, вовсе не означает выгодно везде и сейчас. Это некий двигатель не всегда выдающий хороший кпд, но без которого машина точно не поедет. Ну а под словом машина, я подразумеваю развитие всего что только возможно. Техническое, медицинское, растениеводство и ......

Как пример, всё та же атомная энергетика. Кто мог предположить такой отдачи, при начале исследований в этой области.

А мне такая штука понравилась.
По ходу вообще безопасно.

nemo_torr писал(а):

ничего непонятно но интересно. В отдаленных районах, чтобы если бабахнет, сильно не накрыло.

В пустыне нет воды для охлаждения.

thelaam писал(а):

Хлюп2000 писал(а):

Стремно. Сперва ковид. Теперь эта вот хрень.

Строительство мега-храмов - совсем другое дело! Даёшь больше храмов хороших и разных!

бомбануло ? ....

LVSEE писал(а):

Михаил писал(а):

2 МВт

Шляпа. А целесообразно ли строительство?! Или продавать энергию дорого будут?!

Целесообразно прочитать еще несколько строк и

Цитата:

Успех испытания приведёт к строительству в Китае 100-МВт жидкосолевых ториевых реакторов

nemo_torr писал(а):

ничего непонятно но интересно. В отдаленных районах, чтобы если бабахнет, сильно не накрыло.

Китайцы соображают.

ZERNO писал(а):

Потому и добавляют щепотку урана

Уран щепотками уже давно никто не добавляет )

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

OLqqq писал(а):

Щютник однако...
Не, ну если только на завершающей стадии и с прогнозируемым результатом - то да!.. (вы ведь не про государственные вложения наверное говорите?)

Вы рассуждаете, как подавец хотдогов на вокзале, государство - это немного другое. В таком случае в теоретические науки вообще бы никто не вкладывался, а там отдача вообще не очевидна. Жили б сейчас в средних веках, кострами бы до сих пор друг другу сигналы подавали

Все ядерные реакторы перспективны для производства водорода. Век углеводородов закончится через 10 лет.

американцы практически испытывают новый реактор на китайцах. Очень разумно.

Добавлено спустя 35 секунд:

:злость:

американцы практически испытывают новый реактор на китайцах. Очень разумно.

Какие недостатки у таких реакторов? :задумался: