Мультикультурализм vs крайний национализм – двуличие или оружие Запада?

Проезжая по окраинам Лос-Анжелеса (например, в районе Голливуда), как и в Нью Йорке, и во многих других крупных городах Америки, всегда интересно смотреть на таблички на въезде в некоторые районы: «Маленькая Армения», «Маленькая Корея», и т.д.

В Америке давно усвоили, что даже прожив большую часть жизни в этой стране, люди разных наций все равно ментально остаются в своем культурном пространстве и поэтому, очень многие стараются держаться вместе со своими земляками, ходить в свои национальные магазины, рестораны, общаться на своем языке, и т.д., и для их комфортного проживания, большинство цивилизованных стран (не только Америка) не препятствуют, а помогают создать локальные «родные края». И это замечательно работает.

Вы можете видеть подобные национальные районы и в крупных городах Франции, и в Германии, и в Британии (не только арабские, но и индийские, марокканские, польские, …), как и в большинстве развитых стран Европы и Азии (яркий пример – Сингапур).

В лучших традициях, это работало и в Советском Союзе – например, вокруг Ростова или Таганрога, в деревнях с армянским населением, обучение в школах было на армянском и люди всегда чувствовали себя дома. На Украине, были села с еврейским населением, где так же, обучение в школах было на идише, на Закарпатье, в некоторых селах, в школах учились на венгерском – люди жили и учились в своей культурной среде и чувствовали себя комфортно, дома.

Но, вот в чем вопрос – когда Запад взял, например, под свой контроль ту же Украину – он почему-то не стал закладывать там такую же много-национальную систему, а сделал ставку на крайний национализм, а скорее Шовинизм. Крайних националистов, начали цинично называть «патриотами», хотя никто из них не задумался об одной простой логике – патриот любит свою страну, а шовинист ненавидит другую, что делает их совершенно разными понятиями и ясно дает ответ на вопрос - кто есть who.

Между национализмом и шовинизмом тонкая грань. Наиболее меткое высказывание я встретил у великого русского художника Ильи Глазунова: «Я — националист. Шовинист бы сказал, что мой русский народ самый лучший из всех других. А я, как патриот, утверждаю: русский народ не хуже других. Но я горжусь, что я русский.»

Глазунов, конечно, говорил о разумном национализме, но как хорошо известно – любая истина, доведенная до крайности, превращается в абсурд.

Так же, если посмотреть, что Запад (США) делал не только на Украине, но и в Прибалтике, и в большинстве стран Южной Америки, куда пришла «Американская демократия» – мы так же увидим ставку на крайних националистов в этих странах. Это, в принципе, прослеживается, как фирменная тактика Запада в отношении их «подопечных» на протяжении длительного времени. При этом, современный Запад показательно не принимает и критикует крайний национализм для самого себя.

Так почему же Запад так тщательно и последовательно выстраивает мульти-национальную комфортную среду у себя и так же последовательно и упорно устанавливает шовинистические режимы в своих новых подконтрольных странах? Если посмотреть на Украину, так мы вообще увидим режим, который уже попахивает нацизмом! Но, зачем?

Один известный американский мыслитель писал, что крайний национализм (или шовинизм), обычно, исповедуют люди, которым нечего предъявить миру от себя лично, и они сами понимают свою личную никчемность И как такая своеобразная психологическая защита – они находят для себя свою ценность только в принадлежности к своей нации и возвеличивая свою нацию – возвеличивают в своем лице самих себя .

Другой, известный английский мыслитель писал, что национализм всегда разрушает страны, но никогда не способствовал развитию ни одной страны (мы сейчас не рассматриваем технический и промышленный прогресс нацистской Германии – там совсем другая история).

Так, какой смысл Западу брать на свое попечение страны и внедрять там на государственном уровне идеологии, которые изначально будут ослаблять и разрушать эти страны? Только в одном случае – если не стоит задача их развития и укрепления.

Вывод очевиден: если мы насыпаем сахар и знаем о его свойствах – мы хотим подсластить, а если насыпаем соль – хотим посолить. Если Запад внедряет крайний национализм/шовинизм и прекрасно знает о его функциональных последствиях, то цель – ослабить эти страны, а так же обеспечить приток активного населения этих стран на свою территорию. Правление никчемных людей (из утверждения выше) так же создает хаос в управлении и экономике таких стран и создает идеальные условия для выкачивания их ресурсов.

Если предположить, что страна берется под контроль Западом не для того, чтобы сделать ее сильнее и развитее, а для того, чтобы выкачивать из нее ресурсы, в том числе, обеспечить приток свежих человеческих ресурсов на свою территорию – то, тогда наблюдаемая стратегия и политика в отношении этих стран – именно то, что доктор прописал. И, если мы посмотрим на экономические и демографические показатели, например Украины или стран Прибалтики – то, эта тактика чудесно и эффективно работает

Хорошо любить свою страну, но когда это вдруг означает ненавидеть другую – это что угодно, только не патриотизм. Хорошо желать процветания своей нации, но неправильно понимать это, как желание всех кар и гадостей другой.

Очень хотелось бы, чтобы те люди на Украине, кто действительно любит свою страну, но которые поддались оголтелой пропаганде последних лет и стал поддерживать тот современный украинских национализм, что иногда переходит в нацизм – чтобы такие люди остановились и задумались над тем, что их призывают делать, что они делают, и к чему это реально приводит и приведет.

Источник

Rash21 писал(а):

Вы определитесь там, то украинцы это один народ с русскими то это отдельный народ?

Не существует так называемого этноса как "украинцы" или "белоруссы".
Это такой же бред как назвать костромчан отдельным народом.
То же самое и с украинской мовой - это южный диалект русского языка, все остальное от лукавого.

Собакеева и кисель вместе с птицей хорошие учителя. Большего бреда про нацистов и шовинистов в Украине ещё не читал на этом сайте. Вы бы меньше читали и смотрели советские (росийские) аналы.

Удивили, что такую стаю выложили на nnmclub , думал тут в модераторах уже одни "свидомые". Недавно забанили за комент, в том же смысле.

Раз тут публикуются такие статьи, да ещё с таких-то источников. То вот к примеру ещё одна новость, которая заставит гордиться каждого патриота.

Сразу 3 россиянки стали победительницами AVN Awards. (порно оскар)
Eva Elfie стала лучшей молодой актрисой из-за рубежа.
Liya Silver получила целых две награды «Лучшая женская сцена, снятая за рубежом» и «Лучшая гетеросексуальная сцена, снятая за рубежом».
Purple Bitch - выиграла в номинации «Лучший косплей».
Россиянин Алексей Маетный, победил в категории «Лучший групповой секс» (вместе с еще пятью актерами и одной актрисой). Это одиннадцатая награда AVN для Дюпри.

" современный украинских национализм, что иногда переходит в нацизм"
"говорил о разумном национализме"
"Один известный американский мыслитель писал, что крайний национализм (или шовинизм)"
"Другой, известный английский мыслитель писал, что национализм всегда разрушает страны,"
"мы так же увидим ставку на крайних националистов в этих странах"
"Запад так тщательно и последовательно выстраивает мульти-национальную комфортную среду"

Это какой-то бардак. Давайте разберемся с терминами.
Национализм - любовь к своему народу - естественное, природное, инстинктивное чувство.
Нацизм - ненависть к другому/другим народам - противоестественное, индуцированное пропагандой чувство или естественная реакция на агрессию, порабощение, оккупацию.
Патриотизм - преданность своей стране - конституционному строю, территориальной целостности и т.п. - политическая, осознанная установка.

Национализм не бывает "крайним" и никак не может перейти в нацизм.
Если Вы любите своих родителей или своих детей - это никак не связано с ненавистью к чужим родителям и детям. Это два разных явления, они могут существовать по отдельности или вместе, но одно другого не порождает. Так же и с любовью к своему народу.
Как любовь может быть "крайней" - мы что, должны отмерять ее по какой-то шкале - вот столько единиц можно, а больше уже нет. И кто нам даст эту шкалу, потенциальный противник?

Так называемые "известные американские и английские мыслители" на поверку оказываются теми, кого в сталинские времена обозвали безродными космополитами. Принимать на веру их точку зрения на национализм - это надругательство над здравым смыслом и оскорбление собственного разума.

Запад не выстраивает мульти-национальную комфортную среду. Напротив, он выстраивает абсолютно непригодную для жизни мульти-культурную среду.
Это есть крайняя форма нацизма и расизма, целью которой являестя физическое уничтожение всех наций через хаотическое расовое смешение.

В/На Украине нет никакого национализма, а есть оккупационный режим (впрочем, как и в РФ).
Правительство Украины не является национальным и пляшет под дудку Сороса.
Местные олигархи также не являются украинским.
Если в/на Украине правили бы националисты, то и те и другие не имели бы никаких шансов занимать государственные посты или управлять экономикой.
Если бы в/на Украине правили нацисты, то и те и другие уже давно висели бы на фонарях.
Несколько еврейских кланов, местные и забугорные, делят Украину промеж собой, а так называемые "националисты" существуют с их разрешения и по их инициативе. По факту, они являются нацистами, и свой нацизм направляют исключительно против русских. Довольно странные националисты, не правда ли?

Самое омерзительное, что и в РФ ситуация очень похожая.
Если бы в/на Украине и в РФ правили бы националисты, то война между нами была бы абсолютно невозможна, ибо мы одной крови, а все инородцы были бы изгнаны и из правительств и из экономик, и кормить нацистов было бы некому.

Цитата:

например, вокруг Ростова или Таганрога, в деревнях с армянским населением, обучение в школах было на армянском

Откуда инфа, любопытно, ссылку можно? Ну да, несколько лет назад собирались журнал "Ереван" кажется в Ростове выпускать, билбордов с рекламой по всему центру понатыкали, тем все и кончилось. И даже не уверен что на армянском... Хотя исторический район Нахичевань реально есть, но это к императрице Екатерине скорее, за это ей памятник там вместо Карла Маркса и хотели впердолить снова вместо разрушенного революционными массами пролетариев, но Карл мужик крепкий, выстоял ... да здравствует пролетариат ))

Цитата:

у великого русского художника Ильи Глазунова

Не лучший пример. И дело даже не в "великий" ... Но не буду углубляться, не в нем суть.

Цитата:

При этом, современный Запад показательно не принимает и критикует крайний национализм для самого себя

Если бы только один национализм, он все не принимает... Помним как с военных вертолетов ФБР выжигали женщин и детей там в бойне Вако (Уэйко), Техас. Да и Вундед-Ни тож. Но "это другое", ясен пень...

Мультикультурализм тема конечно интересная. Но не здесь ее обсуждать. Был в СССР (со всеми недостатками и достатками но был, безо всякого этого нецензурного слова - просто дружба народов, в которой лично меня с пеленок хорошо и правильно воспитывали). Потом выдумали это слово, которым заменили неполиткорректное "гетто". Теперь этот "мульти-пульти" пышным цветом во Франции, Германии, Норвегии, и -культурализмом там и не пахнет, жили-знаем, местный народ бежит уже просто от этих "окультуренных гостей", или стреляет как Андерс в Норвегии... Но это ведь все тоже пропаганда Баширова и Петрова, верно, все счастливы и взявшись за руки идут к светлому будущему нахъ с табличками своих "маленьких Америк", ага...

Пойду лучше делом займусь, чую щас начнется... марлезонский балэт и танцы с саблями Хачатуряна... уже началось с этим непроизносимым здесь словом "совокупности отходов жизнедеятельности и непереваренных остатков пищи животных и человека, выделяемых во внешнюю среду из дистального окончания кишечника в процессе акта чего-то там... - Википедия",

На дисерт одна из любимых у Анатоля Франса: "Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию перебить их всех." Всем не болеть!

mapupa123456 писал(а):

путешествуй куда хочешь, бизнес можно вести с любой страной мира, никаких неудобств как нерезидент не испытываю

Как это вы можете путешествовать "куда хотите", если с вас нет украинского паспорта? С российским на вас безвиз не распространяется, хотя может "куда угодно" это курсировать между Мерефой и Херсоном. Какой к чёрту бизнес? Вы куда отчёты в налоговую сдаёте как нерезидент. Или бизнес - это в черную гонять сигареты через границу к полякам? Чистый вброс, казачок засланный

!	Примечание от pericl:
	Отредактировано.

trico писал(а):

товарищ, а вы бывали в праге? у чехов неприязнь к русским

Жил. Работал. И что? Больше бред про неприязнь не пишите, да еще за всех чехов, ОК?

Цитата:

Если предположить, что страна берется под контроль Западом не для того, чтобы сделать ее сильнее и развитее, а для того, чтобы выкачивать из нее ресурсы, в том числе, обеспечить приток свежих человеческих ресурсов на свою территорию – то, тогда наблюдаемая стратегия и политика в отношении этих стран – именно то, что доктор прописал. И, если мы посмотрим на экономические и демографические показатели, например Украины или стран Прибалтики – то, эта тактика чудесно и эффективно работает

Полностью согласен. Давайте просто посчитаем: 1917 - 1945 период 28 лет. Никто не помогал, наоборот была железная занавесь, война ... Страна выстояла и развилась. 1991 - 2022 период 31 год. Страна распалась и вся Европа с Америкой начали помогать бывшим республикам. Последствия помощи сами видите. Все бывшие республики кроме наверное Прибалтийских превратились в нищенские страны с путем развития - поставщики сырья и дешевой низкоквалифицированной раб. силы + утечкой мозгов.
Вопрос: а в чем помощь?

Российский Империализм ничем не отличается от любого другого Империализма. Только вот он плохо кормит (Москва - не Россия ) своих последователей .

Я бы это назвал фашизмом…..так как мультикультурализм уничтожает традиционные семьи и культуру….в понимании белого человека. Вообще по сути фашизм берет свое начало от демократии и капитализма, так как капитализм- это правая рука фашизма капитализм левая рука фашизма.

Давно назревает один вопрос. Допустим я выскажу не форматную или не любвиобильную точку зрения и сидеть мне, в лучшем случае, месяцок в бане.
Топикстартер, откровенно разжигающий будущие неформатные и не любвиобильные посты, а так-же политический сpач здравствует и получает бонусы. Это в рамках правил? Может всё-таки сделать табу на политику? Особенно со словами, терроризм, патриотизм, шовинизм, поедание детей из соседних стран. Неужели тяжело предусмотреть чем эти темы могут закончиться?

mapupa123456 писал(а):

Ощущение как будто из Северной Кореи вырвался. Все разговаривают по русски....

В Северной Корее за последние 40 с лишним лет стало заметно лучше, но по-прежнему невыносимо плохо по сравнению даже с Союзом 30-х годов(Родственники много мне рассказывали об этих годах. И как в городе, и как в деревне, и голод начала 30х, и 37 год). Поэтому сравнение России с КНДР не корректно.

По-поводу русского языка. У Вас как-то не конкретно. Где на Украине? На Украине я был заметно реже чем в КНДР, но по крайней мере от Донбаса по линию Одесса-Сумы почти все общались на русском. Киев был может не всегда русскоязычным, но Булгаков писал на русском 100 лет назад.

Ваш текст крайне странен. Какие драки за гнилые продукты? Может Вы действительно из Северной Кореи? Правда я и там таких драк не видел. Может и бывают. У меня работа там была не на помойке.

Разговор в этой теме также не хорош. Мало того, что многие желают кого-то уколоть, так еще и бездарно. Устали? Так отдохните.
Не вижу повода, в том числе и в статье (не очень удачной), искать противника.

Стараюсь обходить всегда данную тему. Национальности это для нищих и не далёких. просто есть люди - хорошие и не очень. а те уроды что разжигают ненависть между двумя братскими народами, не только на Украине, но и по Российскому телевидению, будут гореть в аду.

Абсолютная пропаганда в данной статье про Украину. Вам (россиянам) такого навешивают на уши, что не поддается здравому смыслу. Мне действительно жаль этих людей