Трояны на сайте антивируса NOD32

Хм, а ни у кого не было, что при заходе на nnmclub.to, запускался pdf файл. Самое интересное, что запускался именно если заходишь как на портал. Заходил через firefox, версия 3.5. В файле всякие крякозябры. Закрывал его, касперыч чего-то там блокирнул запуск .exe. Было дня 2-4 назад. Есть мнение, что что-то подобное как в новости. Сейчас такого не наблюдается.

astafiev писал(а):

Опера была пропускником вирусов и остается.

ORLY?

она хорошо одноглазиков и в коньтакте фильтрует:)

gragos писал(а):

Стоит фф, аддон NoScript...

[Побёг ставить такой же]

DViperON писал(а):

Скорее Лаборатория по созданию вирусов ( т е Касперский) и взломали этот сайт. Либо заплатили, чтобы взломали. Как так? У них "антидот" появился раньше, чем у пострадавшего.

Ну тут что угодно можно придумать, но факт в том что антивирусные базы у них отличаются (по крайней мере после появления новых вирусов ). Я пользуюсь на одном компе Касперским, а на другом Нодом - то что Нод не лечит, то лечит Каспер ...и наоборот . Потому сканерами пользуюсь на всех и от Нода и от Каспера (нодовский сканер мне больше нравится ИМХО)

Вирусы и антивирусы, даж не знаешь, что ставить, сегодня как раз решил собрать себе сервер из старого железа, так не поставил Win Home Server только из-за того, что установленные Касперский и НОД, будут расходовать большую часть системного времени и рессурсов, в итоге меня ожидает давно откладываемое близкое знакомство с Ubuntu.
А вообще, вся эта ситуация с Компаниями, которые сами же пишут вирусы, показывает, что коррупция есть не только в СНГ и что вся фишка жизни в умении "сп***ть" быстрее, как это ни печально, а честные как были ьедными, так ими и умрут.

То что компании сами же пишут вирусы - это бред, это первый же вариант обоснования происходящей ситуации, который может прийти в голову не шибко разбирающемуся среднестатистическому юзеру

за последние две недели несколько компов у знакомых поранили вирусы, у всех ХР. на мою семерку с ESS не пролезло заразы. мне напрашивается вывод про мелко-мягких. типа- новая система самая стабильная и защищенная. кому, как не им знать, чем систему пробить....

Avira И накаких проблем

лиса просто блокировала nnm? типа сайт может содержать угрозу. щас прошло

Scratty
А ты очень наивен. И в правду думаешь, что они не пишут? Да данный метод еще изобрел давно один чел ( ну изобрел - это громко сказано). Так вот. После появление заразы, у него уже появлялась лечилка через 30 минут. Уж один человек, чтобы сразу почти сделал антидот...(это было в далекое время. Когда проактива еще даже не существовало) Ты копай глубже. В экономику. Я изучаю менеджмент и в принципе знаком с понятием конкуренция более чем подробно. Это тебе не Вики читать. Создавать вирусы, чтобы они садили систему обладателей других антивирусов с целью, чтобы они перешли на другой антивирус ( и частично количество перепадет и на антивирус изобретателя вируса - это более чем очевидно). И прежде чем называть другие вещи бредом, ты должен иметь свое представление ( полное). Если же по большей части это не правообладатели антивирусов, то кто? Кому это выгодно? Хакеры? За счет чего они живут? А где доказательство того, что их не нанимают сами девелоперы защиты? Везде есть система (все что связано с корпорацией). ОТ начала до конца. Все давно просчитано. Это бредом может показаться только тому, кто не обдумывал ( если есть чем) проблему.

Факты, мне нужны факты, доказательства.

Scratty писал(а):

Факты, мне нужны факты, доказательства.

Отчасти придерживаюсь вышеописанной точки зрения про вирусы/антивирусы, потому, что раньше сам работал в данной области. Мой пост в блогах на данную тему был удален. На мыло пришло письмо о нарушении конфиденциальности и что-то про копирайты. 2007год.

Почему-то официальных сообщений на данную тему уже нет.

п.с:Kviz, еще Adblock plus поставь для комплекта

По крайней мере откуда пришла зараза eset прекрасно могут отследить по логам сервера с выходом на клиента имеющего доступ, я именно так делал в своем случае с данным вирусом, так что найти виновного смогут ))

Alex Stern писал(а):

Странно, на всех информационных сайтах цифры примерно такие же, но на одном у Internet Explorer и Opera показатели одинаковые . Может источник другой или ... . Сам пользуюсь опера и хочу верить в первое . P.S. Пока лазал по сайтам, мой Каспер решил выпендрится и позакрывал половину рекламы на сайтах

Хоть так хоть так, все равно любимая оперка менее дырявая по сравнению с другими, это радует

Scratty писал(а):

То что компании сами же пишут вирусы - это бред, это первый же вариант обоснования происходящей ситуации, который может прийти в голову не шибко разбирающемуся среднестатистическому юзеру

Вирусописателей конечно много, я все же думаю, что антивирусные конторы тоже прикладывают к этому руку, это же их хлеб!

DViperON писал(а):

Странный вывод, что это взломал симантек. Скорее Лаборатория по созданию вирусов ( т е Касперский) и взломали этот сайт. Либо заплатили, чтобы взломали. Как так? У них "антидот" появился раньше, чем у пострадавшего. Почти сразу с появлением проблемы . На самом деле уже давно не секрет, что большую часть заразы создают производители антивирусов. Конкуренция епт. П.С. А для меня самый нормальный браузер - это Фаэрфокс. Остальные и рядом не лежали.

Ага, а пожарные занимаются поджегом