Россиян не допускают к пиратскому софту и фильмам. Законопроект признан «сырым»

Законопроект Дмитрия Кузнецова о принудительном лицензировании контента и ПО из недружественных стран встретил критику со стороны Минцифры. В министерстве считают, что он требует масштабной доработки. Против инициативы Кузнецова выступает и ИТ-отрасль, а ассоциация кинотеатров ее, наоборот, поддерживает, поскольку документ распространяется и на американские фильмы, которых сейчас очень не хватает в российском прокате.

Минцифры не одобряет
Минцифры России признало законопроект о принудительном лицензировании ПО из «недружественных» стран недоработанным, «сырым», пишет «Коммерсант». Об этом говорится в письме замминистра связи Максима Паршина депутату Госдумы от партии «Справедливая Россия – за правду» Дмитрию Кузнецову.

Кузнецов – это автор данного законопроекта. Он внес его на рассмотрение в Госдуму во второй половине августа 2022 г. Документ, по сути, предлагает разрешить использование пиратского контента, права на который принадлежат компаниям и физлицам из «недружественных» России стран.

Распространяется это не только на лицензионное программное обеспечение, но также на «кинопроизведения, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения», говорится в тексте законопроекта. Кузнецов предлагает добиваться права на использование этой интеллектуальной собственности через суд в случае, если владелец контента закрыл к нему доступ россиянам.

Ярким примером в данном случае может служить компания Adobe – создатель фоторедактора Photoshop, видеоредакторов Premiere и After Effects и других полезных программ. Она ушла из России и лишила россиян возможности покупать новые и продлевать имеющиеся лицензии на ее ПО. Это сразу обрушило акции Adobe, но отзывать санкции она не стала. В итоге теперь ее лицензии на ее софт в России считаются настоящим дефицитом. Источник

Легализация пиратства на государственном уровне это даже не шаг, а огромный прыжок в прошлое.
Прежде чем минусовать, предлагаю подумать над смыслом этих слов.
Я не против пиратства и даже активно поддерживаю, так как считаю, что это способствует распространению (и, как ни странно, продажам) действительно качественного материала, отметая мусор.

Attyru писал(а):

Легализация пиратства на государственном уровне это даже не шаг, а огромный прыжок в прошлое. Прежде чем минусовать, предлагаю подумать над смыслом этих слов. Я не против пиратства и даже активно поддерживаю, так как считаю, что это способствует распространению (и, как ни странно, продажам) действительно качественного материала, отметая мусор.

Это производители запретили пользоваться их продуктами, а не государство.

встретил критику со стороны Минцифры. В министерстве считают, что он требует масштабной доработки. Против инициативы Кузнецова выступает и ИТ-отрасль, а ассоциация кинотеатров ее, наоборот, поддерживает, поскольку документ распространяется и на американские фильмы
Если не знаешь причины происходящего - причина всегда в деньгах. Перечисленные субъекты - явные заинтересанты и даже не парятся по этому поводу. Кто-то заинтересован криминально (личный офшорчик, через который импортный софт загоняется по конскому ценнику госучреждениям), а кто-то заинтересант, скажем так, порядочный (разработал софт, продал импортной компании, получаешь процентик). Неважно. Важен выхлоп. Которого нет.

kdfrost писал(а):

Attyru писал(а): Легализация пиратства на государственном уровне это даже не шаг, а огромный прыжок в прошлое. Прежде чем минусовать, предлагаю подумать над смыслом этих слов. Я не против пиратства и даже активно поддерживаю, так как считаю, что это способствует распространению (и, как ни странно, продажам) действительно качественного материала, отметая мусор. Это производители запретили пользоваться их продуктами, а не государство.

С какого перепуга вы решили,что производитель ДОЛЖЕН продавать ВАМ свой товар? Или это всё таки его выбор?А чем он обусловлен-это уже другой вопрос.

Что за странный заголовок опять? "Россиян не допускают к пиратскому софту и фильмам".
А что я сейчас сижу качаю? Или я узбэк? И почему у мужика на картинке труба кривая? Не лицензионная? Новость из жизни в параллельной вселенной ...

bee2bw писал(а):

Это по большей части касается государственных учреждений и госкорпораций. Под эти вещи конторы выделяют кучу бабла на закупку того-же офиса или фотопопа, а дядечки из контор, что бы их не покупать у того-же Мелкософта или Адобов и платить фул.прайс, качают те самые торренты тем самым тот выделенный бюджет тупо, в наглую, воруется. Ну или покопается серый ключ

Открою секрет полишинеля (это наверное почти все госслужащие знают): у государственных учреждений и госкорпораций всегда был иммуннитет в этой теме – им негласно всегда было разрешено ставить любой необходимый для их работы нелицензионный софт и ОС. А правообладатели не имели права никакими способами возбухать на это или жаловаться в ФАС. Единственным условием было, что те бюджетники добровольно и со временем, потихонечку, когда им позволяют средства и возможности, докупают официальные лицензии на используемые ими ОС и софт.
Будь то хоть MS Windows, Office, движки MS SQL, Oracle или ещё что-то зверски нужное и недешёвое...

Естественно, что это по большей части применимо к федеральным органам и региональной власти, а мелкие потребители типа школ, садиков, больниц должны были правильно документы делать через свои министерства, а не клювом щёлкать...

Потому вот эти ваши придумки совсем не то.

миллионный россиянин писал(а):

В России за пиратский софт может грозить административная, уголовная ответственность. За незаконное использование нелегального софта предусмотрены штрафы (ст. 7.12 КоАП РФ): для физических лиц — от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей;

вы хотите этим сказать, что такие наказания грозят за использование нелицензионных программ и контента на домашних компьютерах, использующихся персонально а не с целью заработка ?

cypherpunks01 писал(а):

Открою секрет полишинеля (это наверное почти все госслужащие знают): у государственных учреждений и госкорпораций всегда был иммуннитет в этой теме – им негласно всегда было разрешено ставить любой необходимый для их работы нелицензионный софт и ОС.

зайти в любую полицарню, везде стоит нелицензия. всегда так было, с момента массового распространения пк в рф

Без разницы на их проекты.

bee2bw писал(а):

binx писал(а): Что за глупость, большие конторы как раз и соблюдают законодательство Это вот сейчас предлагается сделать на всех уровнях, абсолютно. Как пример: ты зарегистрировал бизнес - ты продаёшь валенки, платишь налоги и бла-бла-бла. К тебе может прийти дядя с какой ни будь новой структуры, которую придумают под это всё, и будет чекать твоё оборудование на легал=не лелаг ПО. Если у тебя стоит "buy two use" ПО которое обязано активироваться ключом, а оно под кряком на 999999 дней - выписывают штрафик. Ты думаешь, что всё это делается для порядка и антикоррупционной составляющей ? Я тебя умоляю... п.с это ещё скажи спасибо потом, что ключи на серверах не чекают. Представь Роскомнадзор будет подавать заявку на проверку лицензии тому-же Адобе и чекать ключ у дяди который продаёт валенки (всё по закону, правда со стороны России). Если контора Адобе не даёт информации по клиенту - её заносят в ЧС. Практика уже есть, но с целыми Странами (Россия последние 3 года это практикует не скрывая).

я понимаю этот дядя придет в подведомственную компанию, но какого он придет в абсолютно левую контору и будет проверять софт? на каком основании вообще, ладно если правообладатель адоб или любой другой написал заявлению в полицию, но просто так взять и прийти вот делать ему нечего, к томуже ладно бы это был отечественный софт и я ворую так сказать у своих, но какое им дело до того что я юзаю забугорную прогу?

Как то сегодня малочисленно в теме , вот что кэшбек животворящий делает)

egd@n писал(а):

Сколько помню, с появлением Виндовс и Пентиума все операционные системы и приложения были бесплатные. Фильмами с появлением ХоумВидио обменивались. Когда разворовали ("приватизировали") предприятия, а затем социальные завоевания народа либералы успели "воспитать" (для себя) новое поколение потребителей. И чтобы залезть в карманы этого "потребительского" поколения начали продвигать идею об интеллектуальной собственности. Одним словом, если ты лояльный гражданин, то должен платить за всё. А по мне никто и ничего не должен платить. Большей частью цена на эти продукты завышенная. А в киноиндустрии это скрытая пропаганда западных "ценностей". Как-то так, в тезисах. Или что-то не так?

Не так то, что у этой интеллектуальной собственности есть создатель, автор, который хочет и имеет право получить за свой труд соответствующее вознаграждение. То, что по факту в этой индустрии прежде всего имеет значение не интерес автора, а конторы, которая за него торгует его произведением это другой вопрос и другая проблема. Да, цены завышены, местами сильно завышены и созданы монополии по продвижению этого контента. Например в научной среде чтобы напечататься в серьезном журнале нужно заплатить ему большие деньги. При этом если ты хочешь прочитать этот журнал, включая свою собственную статью, или скачать отдельно нужную тебе статью, опять плати деньги за подписку, причём очень немаленькие.

Я сам автор, пишу книги, получаю от издательства за это деньги, но поскольку меня самого шокирует сколько в итоге стоит и моя книга, и другие книги, и софт, и музыка и проч., то нисколько не возражаю, когда вижу свой собственный труд на пиратских ресурсах. Проблема не в том, что не нужно ни за что платить, нужно чтобы это стоило адекватные деньги, и тогда и авторы будут довольны, и потребители.

чиновнички, которые с этого кормились решили не пропустить. ЕдРо оно такое

крупный бизнес закупает не лицензии, а заключает лицензионное соглашение - это более сложный продукт.
И школы лицензии не закупают

Законопроект из новости, это возможно ответ на инициативы ЕК доработать законодательство так, чтобы законно украсть заблокированные средства РФ.

окопавшиеся в кабинетах словной кости тайные враги и явный наймиты недружественных стран запрещают простой доступ простому народу к софту, харду и прочим сервисам, сериалам и другому медиаконтенту!

на чей карман падают тридцать сребреников отчислений? кто наживается на нуждах людей? какому кую боно? каким куям продэст?

почему фемида слепа, а прокуратура безмолвствует и умывает руки? где карательные органы во всем своем блестящем великолепии?