| Автор |
Сообщение |
Romanukjr ®
Uploader 100+
Стаж: 16 лет 9 мес.
Сообщений: 1870
Ratio: 1753.882
Раздал: 429.3 TB
Поблагодарили: 16728
69.48%
Откуда: Москва
|
Учёные из Рурского университета в Бохуме предложили невероятную концепцию переключателей (транзисторов), которые работают намного быстрее современных полупроводников. В основе перспективных электронных приборов предложено использовать солёную воду. Управление затворами возложено на лазеры, они же будут создавать условия для работы затворов. Такие схемы смогут работать с частотой 1 ТГц и это открывает путь к принципиально новой производительности процессоров.
Сразу подчеркнём, что речь идёт лишь о новой и испытанной в лабораторных условиях концепции. Что из этого получится и получится ли вообще что-то, этого сегодня никто не знает. Даже учёные, которые всё это придумали и испытали. С самой работой можно ознакомиться в статье в журнале APL Photonics. Она свободно доступна по ссылке.
Для любого человека, мало-мальски представляющего себе, что такое электрический ток, вода представляется крайней опасностью. Тем удивительнее опыт использования воды в качестве базового переключателя состояний электронной схемы.
Для эксперимента учёные заказали специальное сопло для придания струе воды заданной экспериментом конфигурации — плоской струи микронной толщины. Для придания воде заданной проводимости в ней были растворены соли, наделившие её йодид-ионами. Работает такой водный транзистор под воздействием двух лазеров: один лазер выбивает электроны из растворимых солей и ещё сильнее ионизирует жидкость — фактически кратно повышая её проводимость, а второй лазер считывает состояние, в котором находится вода, попутно управляя включением и выключением водного транзистора.
Высокая скорость работы лазера обеспечивает воде скорость переключения состояния за считанные пикосекунды. Тем самым потенциальная скорость работы процессора на таких транзисторах переходит в терагерцовый диапазон. Современные полупроводниковые материалы даже не мечтают туда попасть. Но окажутся ли там транзисторы из воды — это тоже вопрос. Источник |
|
|
 |
Megalex
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 231
Ratio: 8.838
Раздал: 6.436 TB
0.45%
Откуда: Киев
|
DrRulez писал(а):  | Фраза про РенТВ - сделал мой день! Это феерия! Скажите, вы что употребляете?  |
я сначала думал что это сарказм такой, а потом посмотрел, автор 2х сообщений общий) |
|
|
 |
v9o4v9a1n
Только чтение
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 1162
Ratio: 1.676
100%
|
Где-то там прогресс идёт, а в болоте.....?!? |
_________________ В дискуссии не вступаю, на вопросы не отвечаю.
|
|
 |
syslog2
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 3.178
0.36%
|
DrRulez писал(а):  | | Цитата: | Квантовые процессора, разработанные Российскими учёными, намного быстрее, чем из воды.
|
А вот с этого места, желательнее, поподробнее  Очень интересно, что-же такого разработали "Российские ученые"? Уж не тот-ли экспериментальный 4-х кубитный процессор от МФТИ? давайте уж, раз заговорили о квантовых вычислениях, сразу говорить в общемировом масштабе. Или ура-патриотизм не позволят? Никто не говорит, что мфти сделало то, что не нужно и нечем гордиться, но и вот так вот, оголтело это выпячивать - тоже не имеет смысла, тем более в сравнении с совершенно иной (тоже, кстати экспериментальной, как и прцессор от мфти),технологией. |
изучайте https://www.rqc.ru/ |
|
|
 |
DrRulez
Стаж: 19 лет 11 мес.
Сообщений: 217
Ratio: 127.787
7.07%
|
осталось только понять - при чем тут экспериментальный транзистор на воде  Ну это так - для начала. А потом - сравнить с наработками той-же ibm. Это не значит, что у нас все так плохо, как я и писал (вам правда было пофиг, вы опять полезли со своим официозом), но почему когда речь заходит об чем-то одном, всякие ура-патриоты лезут с совершенно другим и, в принципе, уже относительно банальным? |
|
|
 |
syslog2
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 3.178
0.36%
|
DrRulez писал(а):  | осталось только понять - при чем тут экспериментальный транзистор на воде  |
Тоже не понимаю. Причем тут транзистор на воде и квантовый компьютер. | Цитата: | Ну это так - для начала. А потом - сравнить с наработками той-же ibm. Это не значит, что у нас все так плохо, как я и писал (вам правда было пофиг, вы опять полезли со своим официозом), но почему когда речь заходит об чем-то одном, всякие ура-патриоты лезут с совершенно другим и, в принципе, уже относительно банальным?
|
Причем тут патриотизм? Хотите узнать что и кто занимается квантовым компьютером в Россия я вам дал ссылку. |
|
|
 |
Lisa_Alisa
Стаж: 3 года 11 мес.
Сообщений: 1170
Ratio: 86.824
Поблагодарили: 30318
100%
|
опять через костыли зашли. Когда же они их откинут и начнут напрямую работать ?
1. В молекуле ДНК сохраняется информации больше чем самый большой в мире накопитель. Проблема найти подход. Достали костыли и думаем как их прикрутить туды.
2. В молекуле воды запаса энергии как солярки на заправочной станции. Проблема найти подход. Достали костыли, прикрутили, но не с той стороны. Будет взрыв.
3. Создали Стекло-керамику, самую малость от того, что можно было сделать с прототипом Хитинового панциря жуков. Не горит (вообще даже никак), не царапается и очень трудно разбить. Но мы продолжаем клепать алюминиевые банки и запускать их в космос и делать с банок самолеты. Зачем?
4. Нейроны в системе человека это уже готовый процессор. Но мы разобрали (разрезали мозг), понять не смогли и решили что он только для сотрясения черепной коробки и нужен, а все вычисления делает нервенно-сосудистая система и спинной мозг. Который на минутку всего лишь проводник-сетевой фильтр для "подключений со скоростями недоступными современной науке", через который вся информация и данные идут в мозг.
Мозг вообще не весь полностью заведует вычислениями, это вроде признали, но топчутся на месте, тыкаясь в разные участки и не понимая какой и за что отвечает. Поверхностно все гении маркировки зон, как доходит дело до практики - увы, медицина бессильна.
Эх, помню как сейчас... Было дело давно.. Движок на машину с воды был (на ней работал), но жадность компаний поставила крест. Было устройство магнитно-обратной левитации. Зачем оно надо производителям машин и движков?
так и тут, изобрели костыли, но все это не важно, такие вещи никому не нужны, иначе на чем бабло поднимать? |
|
|
 |
CoNoL
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 520
Ratio: 16.343
Раздал: 53.39 TB
32.19%
|
Если бы сделали американцы ,тут бы слюнями обтекали как круто и т д ,а российские ученые априори ниче не могут |
|
|
 |
shal1960
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 58
Ratio: 26.795
100%
|
только вместо кулера поставить градирню |
|
|
 |
DrRulez
Стаж: 19 лет 11 мес.
Сообщений: 217
Ratio: 127.787
7.07%
|
| Цитата: | Причем тут патриотизм? Хотите узнать что и кто занимается квантовым компьютером в Россия я вам дал ссылку.
|
Спасибо - я в курсе. Я просто изначально не понял, зачем было выпячивать в этой теме квантовый 4х кубитник за достижение, когда, гхм, тут лучше помолчать на фоне Osprey, который только что был предложен компанией IBM, который работает с помощью 433 кубитов. Два порядка разницы, к слову.... И это при том, что изначально разговор вообще про другое был. Но кому-то все неймется.... |
|
|
 |
xopoc79
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 341
Ratio: 30.802
Раздал: 50.65 TB
Поблагодарили: 35
55.77%
|
megaton1 писал(а):  | | Цитата: | с частотой 1 ТГц и это открывает путь к принципиально новой производительности процессоров |
Квантовые процессора, разработанные Российскими учёными, намного ... |
Где же вас, клоунов таких, находят? "Процессора" - ед. число, родительный падеж от слова "процессор". То, что ты написал, бессмысленный набор слов. |
|
|
 |
Alex474747
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 152
Ratio: 5.102
Поблагодарили: 2
17.18%
|
я очень извиняюсь... Бохум это ведь Германия? )))) |
|
|
 |
ded_23
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 117
Ratio: 12.049
11.05%
|
DrRulez писал(а):  | но почему когда речь заходит об чем-то одном, всякие ура-патриоты лезут с совершенно другим и, в принципе, уже относительно банальным? |
Это больше всепропальщиков касается. Те с легкостью в тему о развитии АПК могут внедрить транзисторы, полеты к Марсу и СССР(куда ж без совка) |
|
|
 |
Sheldon J. Plankton
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 2.553
4.08%
|
megaton1 писал(а):  | Я писал о процессорах во множественном числе, поэтому Квантовые процессора - это правильно, ну а если нужно найти клоунов, то начни поиск с себя.
|
Во-первых, процессор во множественном числе будет "процессорЫ", а не "процессорА". Во-вторых, вы не понимаете, что такое "квантовый процессор" или "квантовый укомпьютер". Где-то об этом слышали и ретранслируете набор загадочных слов. Квантовый компьютер бесполезен для решения современных задач широкого спектра, это очень узкоспециализироанный инструмент, лидерами в области квантовых вычислительных систем являются IBM и Google. |
|
|
 |
dunduk00
Стаж: 16 лет
Сообщений: 85
Ratio: 3.672
13.28%
|
megaton1 писал(а):  | | Цитата: | с частотой 1 ТГц и это открывает путь к принципиально новой производительности процессоров |
Квантовые процессора, разработанные Российскими учёными, намного быстрее, чем из воды. | Цитата: | Из темы, будут созданы аккумуляторы |
В России спроектирован атомный аккумулятор, срок действия - 50 лет. А вот куда девать отработанный материал - это проблема, над которой продолжается работа. |
россия покупает примитивные дроны в Иране и производит китайские "Москвичи". |
|
|
 |
Totosha007
Только чтение
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 1922
Ratio: 6.359
Раздал: 17.46 TB
100%
Откуда: NSK
|
миллионный россиянин писал(а):  | А теперь оставляем лазеры, сливаем ненужную воду и получаем оптический транзистор))) |
Вы, всегда впереди паровоза.. Лишь бы что, ни о чём.. |
_________________ Победа будет за нами!!!
|
|
 |
|
|
|