Изба-читальня. Что такое фашизм? Часть первая (11.01.2023) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

Изба-читальня. Что такое фашизм? Часть первая (11.01.2023) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

---

Производство: Россия, Авторский блог Константина Семина «Агитация и Пропаганда»
Жанр: политика, история

Режиссер: Константин Семин

Описание:
Каковы признаки фашизма? Можно ли ограничиться определением Димитрова (и что еще говорил Димитров)? Что является сутью, а что — формальными, внешними признаками?
Читаем статью из Большой Советской энциклопедии.
Она примечательна тем, что написана до нападения Германии на СССР и даже до начала гражданской войны в Испании.

Релиз от: centoriuse
Продолжительность: 00:37:57
Качество видео: WEBRip

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~1460 Kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 16:40 до 20:30 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Стругацкий оставил за скобками причину использования националистической идеи, и для чьей пользы она достаётся и культивируется. То есть - кто спонсирует фашизм, и какова цель взращивания столь опасной гидры. Ну да видно у него были на то причины.
зы- насчёт Израиля - сионизм давным-давно признан резолюцией ООН фашистской идеологией.

зы- стало модным в своих политических целях подменять определение "фашизма" какими то своими конструкциями, исходя из политических мотивов. НО, такие инсинуации могут воздействовать только на запутавшиеся умы, не владеющие терминологией, истоками и признаками явления.
военный конфликт сам по себе никак не может быть фашизмом, а вот нацизм в госвласти, геноцид несогласных, отсутствие свободы слова, тотальный страх и промывка мозгов, даже детских - это уже есть признаки фашизма, самого настоящего, без смягчающих обстоятельств.

goya писал(а):

несменяемость власти, подавление малейшего инакомыслия, отсутствие реальной оппозиции, запрещенные партии и СМИ ...

Сша?.. ну прям очень наборчик подходит. добавил бы ещё липовые "выборы" и категорическое неприятие независимых путей развития на международной арене.
А авторитаризм штука необходимая, она говорит об авторитетном лидере, не боящемся взять ответственность на себя, тем более в сложное для страны время.

Всё намного проще. Фашизм - это когда одна страна завоёвывает территории другой, при этом уничтожает её народ, инфраструктуру и культуру. Вспомните фашистскую Германию и их специальные карательные операции.

genadiy писал(а):

Всё намного проще. Фашизм - это когда одна страна завоёвывает территории другой, при этом уничтожает её народ, инфраструктуру и культуру. Вспомните фашистскую Германию и их специальные карательные операции.

Все верно. Но незабываем о событиях внутренних: авторитаризм и несменяемость власти, подавление малейшего инакомыслия, отсутствие реальной оппозиции, запрещенные партии и СМИ ...

genadiy писал(а):

Всё намного проще. Фашизм - это когда одна страна завоёвывает территории другой, при этом уничтожает её народ, инфраструктуру и культуру. Вспомните фашистскую Германию и их специальные карательные операции.

Только поправочка, все начинается в своей стране, уничтожение неугодных, запрет любых партий, сми, одна линия государства. милитаризация, формирование культа уникальности нации и др... А потом амбиции растут, заявляется что другие территории это их земля ....и все вытекающие события ( Любопытный факт, что Гитлера финансировали США, что теперь Украину финансирует то же США )))

genadiy писал(а):

теперь Украину финансирует то же США )))

Если кто запамятовал
Международные соглашения о ленд-лизе (1941—1945 годы)

Цитата:

По программе ленд-лиза в СССР было поставлено 17 500 тыс. тонн готовых изделий, станочное оборудование, полуфабрикаты, продовольствие и бензин, обошедшиеся казначейству США в 11,3 миллиарда долларов. С учётом помощи СССР от Великобритании и Канады, эта сумма достигает 13 миллиардов долларов. По курсу 2015 года это составляет более 160 миллиардов долларов[6]. Состав поставок утверждался в согласовании с советской стороной.

Источник - Wikipedia

[quote="alex12nnm";p="11838552"]

sterkh1 писал(а):

ух ты как, фашизм, оказывается, это русофобия и антисоветизм, прям получается, что в РФ фашизма быть не может ну по определению... ну класс!

А это смотря какими определением ты пользоваться будешь, первоначальным, классическим, или хитрым вариантом от либирастов и неонацистов. Что же касаемо смутившими тебя русофобии и антисоветизма, то это характерная черта абсолютно всех фашистских режимов, любой из них ненавидел СССР, а русских считал рабами.

И до 1861 года фашисты меняли крепостых на борзых

Satera писал(а):

Украину финансирует то же США )))

Ну, вообще-то Украину не финансируют, а помогают защитить свои земли. И в этом ей помогают не только США, но и весь цивилизованный мир. Приписывать Украине фашизм, это полное невежество!

Для любителей ленд-лизов: СССР доставалось всего лишь 22% от всех поставок по ленд-лизу, несмотря на то, что СССР практически в одиночку нёс все тяготы борьбы с гитлеризмом и его многочисленными сателлитами. Что составляло около 3% от бремени затрат Советского Союза на ведение войны. 3%!, господа любители, именно эта цифра должна всплывать в вашей голове, когда вы говорите о ленд-лизе и его вкладе в Победу. По которому, кстати, мы окончательно расплатились только в 2006 году. "Слишком мало и слишком поздно" - вот как можно охарактеризовать цифры поставок.
Это так, историческая справка.
зы- сколько поставили Сша гитлеровскому режиму вопрос отдельный и здесь поднимать его не к месту, но цифры достаточно значимые, чтоб можно было утверждать о помощи.

illhrust писал(а):

И до 1861 года фашисты меняли крепостых на борзых

По национальному признаку, как в Сша, где ирландские рабы стоили намного дешевле экзотических негров?

genadiy писал(а):

Ну, вообще-то Украину не финансируют, а помогают защитить свои земли

Вообще то это процесс называется финансирование, независимо кто чего в этом видит.

genadiy писал(а):

весь цивилизованный мир

Это тот, который недавно проголосовал против резолюции ООН "О мерах по борьбе с героизацией фашизма"? Так он же был в сильном меньшинстве и резолюцию всё же приняли.

genadiy писал(а):

Приписывать Украине фашизм, это полное невежество!

Это констатация, по совокупности фактов.

genadiy писал(а):

И в этом ей помогают не только США, но и весь цивилизованный мир.

А в чем заключается его "цивилизованность"? Слово то какое, "цивилизованный"...

alex12nnm писал(а):

Уж не фашисты ли статейку тиснули в Википукию? ))

Википедия позиционирует себя как независимую народную энциклопедию, однако очень даже зависима и имеет субъективное руководство. Довольно удобно иметь общедоступную "независимую" энциклопедию, на которую ссылаться, как на объективный источник. Так что всё может быть, судя по определению.

Не стоит путать национализм и фашизм. Любое объединение, от двух человек и более, преследующее общую цель уже, по определению , является фашистским (связкой-пучком). Национализм - лишь одно из проявлений, глобализм-космополитизм - тоже самое, только вид сбоку.

fjbfjb писал(а):

Любое объединение, от двух человек и более, преследующее общую цель уже, по определению , является фашистским (связкой-пучком).

По определению? То есть по этому определению выше, любая политическая партия тоже фашистская, например Единая Россия, или Республиканская партия в США? Это тоже объединения людей, преследующих общую цель, как любое взрослое или детское объединение с определенной программой и основной целью. Значит фашизм - это хорошо? И национализм - это нормально и хорошо, как частный случай. Националисты определяют основной целью приоритет своей нации, её выживание и процветание, как любой человек прежде всего ставит целью свое выживание и процветание, развитие над интересами и целями других людей. Многие пишут: национализм - это хорошо, нормально, а вот нацизм - это плохо. В общем, игра терминами и понятиями, у каждого свое.

Ruroni-SPb писал(а):

fjbfjb писал(а): Любое объединение, от двух человек и более, преследующее общую цель уже, по определению , является фашистским (связкой-пучком). По определению? То есть по этому определению выше, любая политическая партия тоже фашистская, например Единая Россия, или Республиканская партия в США? Это тоже объединения людей, преследующих общую цель, как любое взрослое или детское объединение с определенной программой и основной целью. Значит фашизм - это хорошо? И национализм - это нормально и хорошо, как частный случай. Националисты определяют основной целью приоритет своей нации, её выживание и процветание, как любой человек прежде всего ставит целью свое выживание и процветание, развитие над интересами и целями других людей. Многие пишут: национализм - это хорошо, нормально, а вот нацизм - это плохо. В общем, игра терминами и понятиями, у каждого свое.

А не надо играть терминами, а - называть вещи своими именами. Тогда не будет подводных камней- закладок. Навешивают ярлыки и ложные наименования те, кто потом собираются сыграть на этом. К примеру до ВОСР(великой революции) Киев - относился к Южным губерниям, а теперь: отдали Крым - взяли Крым и т.д.
А фашистами в первую очередь следует называть тех - кто занимается изготовлением фашина. А в Германии, того периода, скорее были гитлеровцы и гитлеровская Германия.