Историческое дело: суд запретил Архиву Интернета сканировать книги

Архив Интернета проиграл дело о нарушении авторских прав четырём ведущим издательствам
Согласно постановлению суда, Архив Интернета не имеет права сканировать книги и выдавать их цифровые копии во временное пользование читателям. Об этом сообщило издание «Vice», описав этот прецедент как «историческое дело».

В марте 2020 года в связи с закрытием университетов, школ, учебных центров и библиотек из-за COVID-19, Архив Интернета открыл Национальную аварийную библиотеку (National Emergency Library) — около 1,4 млн книг, доступных для читателей в электронном виде вне списка ожидания.

Тогда возникли вопросы к легальности выдачи этих книг, и представители Архива утверждали, что действуют в рамках закона, так как книги в Национальной аварийной библиотеке были приобретены путём покупки или пожертвования, как и в обычной библиотеке. Архив оцифровывает книги, которыми он владеет, и предоставляет цифровые копии книг пользователям в Интернете, обычно по одной за раз.

Из оцифрованных книг примерно 3,6 млн. было защищено авторскими правами. Авторы Архива утверждают, что они имеют право использовать электронные копии так же, как библиотеки используют физические экземпляры книг — выдавать их только одному читателю на определённый срок, защищая от копирования при помощи DRM.

Однако в 2020 году ограничения на количество читателей одного экземпляра были сняты. После этого издательства подали иск, и Архив Интернета вернул прежний порядок выдачи. Но сейчас четыре ведущих издательства — Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons и Penguin Random House, — обратились в суд, утверждая, что нельзя распространять копии электронных книг, даже если они были приобретены легально. Суд удовлетворил иск издательств.

Представители Архива Интернета не согласны с решением суда и собираются отстаивать права всех библиотек на владение, хранение и выдачу читателям оцифрованных книг. За Архивом Интернета стоит множество библиотек, которые выдают своим читателям электронные экземпляры книг за свой счёт.
Источник

что-б историю стереть и потом спрятать информацию - так было с Александрийской библиотекой - спалили и утратили ценнейшую информацию о народах и истории - тут же запрещают широкое информирование и оцифровку - не дай черт что-то умное будут знать как же потом   управлять ? - а предлоги могут быть любыми

Раньше такой была Библиотека Максима Мошкова. Но мне привычнее пиратская Flibusta.is.

picawo писал(а):

Mpak06ec писал(а): Правильно, зачем людям образование? Кому нужны умные грузчики? Сарказм.... никто не будет покупать музыку если можно бесплатно послушать -skiped-

С Вами не смогут согласиться множество музыкальных коллективов и авторов музыки. Как показала практика - выкладка музыки в интернет(https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC+%D0%B2+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82&newwindow=1&sxsrf=APwXEddMwilbU_fjFy1WshnLy6YK-bXm-w:1680423926395&ei=9jspZOLWF72GwPAP1tGBiAU&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwjiqdH54or-AhU9AxAIHdZoAFEQ8NMDegQIChAW&biw=1597&bih=905&dpr=1) увеличивает продажи.

А дальше что? Начнут бумажные книги жечь, как при гитлере? Их же тоже можно дать кому-то почитать! Не удивлюсь, учитывая общий настрой запада. Позор так называемым "правообладателям" и таким судьям!

dimitriy7 писал(а):

А дальше что? Начнут бумажные книги жечь, как при гитлере? Их же тоже можно дать кому-то почитать! Не удивлюсь, учитывая общий настрой запада. Позор так называемым "правообладателям" и таким судьям! Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Не истерите пожалуйста, всё у Америки наладится, не переживайте, сами разберутся!

vasiliynepeha писал(а):

Не истерите пожалуйста, всё у Америки наладится, не переживайте, сами разберутся! Судя по вашему не логичному норративу вы и сами-то немного книжек прочитали... Это вы зря!

Человеку, оценивающему уровень других и, видимо, прочитавшему очень много книг, неплохо бы знать, что нАрратив пишется через А, а "нелогичный" в данном случае слитно )
P.S. Ну да, ну да, русский же для Вас иностранный, не родной... Извините )

dimitriy7 писал(а):

А дальше что? Начнут бумажные книги жечь, как при гитлере? Их же тоже можно дать кому-то почитать! Не удивлюсь, учитывая общий настрой запада. Позор так называемым "правообладателям" и таким судьям!

Cтоит отметить, что советский союз до 41 года был вполне себе союзником этого "не товарища" и книжки с не подходящей к советской идеологии тоже топили печи, либо сильно поддавались редактированию.

Но тут дело в другом, без авторского права сильно просядет продуктивность авторов, так как не будет мотивации творить. То что существует "островок свободы" по типу ннм и прочих зарубежных коллег это скорее дозволенность "высшего руководства" , иначе нас бы давно выносили как "авторов закладок спайса".

«Право прочесть» Ричард Столмен Есть что-то общее с этим рассказом.

jamesjames писал(а):

Есть что-то общее с этим рассказом.

если уж докапываться, то ставить этого мужика в пример, очень "такое", если грубо сам он перестал непосредственно работать , зато начал уговаривать других раздавать свою работу на халяву, за что ему и платят деньги)

StarLink писал(а):

OLqqq писал(а): StarLink писал(а): Вы же в курсе, что это в США происходит? Эм... А что это меняет? Где другие "правообладатели"??? Ничего, просто показалось странным, что персонаж переживает за мифических грузчиков.

Грузчики тоже читают.

Патриот России Задорнов, Михаил Николаевич, говорил: Я люблю Америку;
Много есть у «тупых» американцев того, чему нам, «не тупым», можно поучиться.

В США существует 50 систем, т. е. кроме федерального законодательства и прецедентов существуют законодательства и прецеденты штатов. Базис состаляет англосаксонская правовая семья. Основными источниками права являются не прецеденты, сформулированные судами при разрешении конкретных дел, а правотворческие акты глав государств, органов законодательной и исполнительной власти.
Характерной чертой англо-американской правовой системы является её ориентация на гибкое правотворчество
.
Вполне вероятно, что Архив Интернета придумает, как это ограничение обойти.

Цитата:

EMPRESS уходит работать в Denuvo за $200K в месяц

"Любую добродетель можно купить за деньги — вопрос лишь в цене." - Цитаты из романа «Унесенные ветром»

Архи́в Интерне́та (АИ) (англ. Internet Archive) — некоммерческая организация, основанная в 1996 году в Сан-Франциско американским программистом Брюстером Кейлом. Главной заявленной целью Архива является предоставление всеобщего доступа к накопленной в Интернете информации.

minotawr
Политоту не разводи, пожалуйста.

picawo писал(а):

Mpak06ec писал(а): Правильно, зачем людям образование? Кому нужны умные грузчики? Сарказм.... никто не будет покупать книги если можно бесплатно посмотреть в инете никто не будет покупать музыку если можно бесплатно послушать за все нужно платить в этой жизни кому нужно всегда скачают на торрентах - им эта новость как слону дробина вот дали людям смартфоны, ноутбуки и инет дешовый - я что-то не вижу что они тут же стали это использовать и становится умнее. Они лайкают фото котов и жратвы в инсте Дай обезъяне ноутбук - она им орехи колоть начнет

Согласен с Вами!