«Интернета по паспорту» пока не будет

В Госдуме не готовят инициативы о доступе в интернет по паспорту, сообщил в своем телеграм-канале глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. По его мнению, идентификация в Сети — это «вопрос удобства, а не принуждения».



«Уже принято много законов для того, чтобы цифровая среда была комфортной и более-менее безопасной, чтобы здесь не были в почёте оскорбления, буллинг и фейки. Многое ещё предстоит, но не вход в интернет по паспорту (по крайней мере, в обозримом будущем)», — написал депутат.

Однако он считает, что когда-нибудь пользователи без верификации «просто не смогут быть полноценными участниками процесса», то есть соответствующий тренд сложится сам по себе, став «частью культуры общения».

На прошлой неделе заместитель Хинштейна по комитету Андрей Свинцов выразил мнение, что вскоре окажется «выгоднее для всех иметь абсолютно прозрачный интернет». По его словам, «будет какой-то персональный идентификатор, который будет говорить о том, кто стоит за этим аккаунтом. Будет прописываться определённый код, через который спецслужбы всегда смогут найти того, кто владеет этим аккаунтом».

Источник

Раскудахтались куры.
Посчитают нужным- сделают. И не спросят у "правильных" толерастов.

monomaxxp писал(а):

tang писал(а):

Раскудахтались куры. Посчитают нужным- сделают. И не спросят у "правильных" толерастов.

Это герои диванные (мамкины) кудахчут

На мой взгляд такие инициативы только усилят недоверие народа к властям. Тоталитарный опыт в нашей истории уже был. И что мы получили? Система разрушилась, оказалась негибкой, неустойчивой, пострадали миллионы граждан кто в нее верил. Конечно, в любом государстве ограничения нужны, но без фанатизма.

Их заявления давно ничего не стоят...сегодня говорят одно,а через сутки противоположное.

да в общем то наплевать. Только зачем этого хипштейну везде суют, как эксперта, ума не приложу. Он же ламер не пингуемый

corde писал(а):

Очень жаль, значит анонимные лодыри и неудачники продолжат учить нас жизни. Ведь они такие же форумчане...)

Хорошо, что этого бреда не будет!

Первый пункт всё объясняет. проголосовала за него, ибо все к тому у вас и идет.

А вообще интересный вопрос! Подключение к сети провайдера происходит через данные человека - Пачпорт, или как сказал герой Попанова - "Протокол, Сдал, Принял... отпечатки пальцев". Так что, выяснить кто там за той стороной экрана не составит труда, даже при динамическом IP, ибо кроме него в данные пишется еще МАС-адрес устройства, а оно уникально. Хотя переустановка системы (винды/Линьки) может помочь - все данные трутся на новые.

Кошмар этот будет введен в недалеком будущем...Простой пользователь уже давно под колпаком, ничего нового и удивительного.

MikhailLane писал(а):

Единственный минус тут пожалуй в том, что резко может возрасти количество всякого рода мошеннических схем

Может быть ещё минус: проблема с нагрузкой на сервис авторизации, те же Госуслуги "тормозят" так, что порой жалеешь, что решил зайти. А авторизации по ЦП можно ждать до посинения, если вообще не отвалится.

Как будто-бы на условном Западе нет цензуры в интернете? )))))) И там тоже это крайне плохо.

StarLink писал(а):

Да-да, и трансатлантическую оптику рубанём в нескольких местах, чтоб неделю чинили, а потом всем флотом охраняли, а, то каждый час простоя биржевых торгов, которые завязаны на этот канал будет обходиться миллиардными убытками для Европы и США

угроза террористического акта, так себе идея.
если бы это был не аноним на форуме, он бы не писал такую ерунду, наверное.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

beriaussr писал(а):

Как будто-бы на условном Западе нет цензуры в интернете? )))))) И там тоже это крайне плохо.

За слово МИР там не дают реальные сроки, это точно.

Как будто от их болтовни что-то зависит. Решения все равно за них принимают заранее.

beriaussr писал(а):

Как будто-бы на условном Западе нет цензуры в интернете? )))))) И там тоже это крайне плохо.

Тотальный контроль круче чем в великую эпоху СССР...