В Китае открылся бесплатный магазин для обладателей высокого социального рейтинга

В Китае открылась первая торговая точка, в которой продукты полностью бесплатные. Правда доступ к ним разрешен только для тех жителей, чей уровень социального рейтинга дотягивает до необходимого. Компенсировать расходы планируется с доходов граждан с низким социальным статусом.



Так называемая система социального кредита в режиме реального времени оценивает поведение человека по 160 тысячам параметров, беря за основу данные из 142 учреждений и банков, а также с уличных камер видеонаблюдения и т. д. По достижении отметки в 1050 баллов и выше члену общества присваивается наивысший рейтинг AAA. Если же цифра падает ниже 599 баллов, то гражданин попадает в категорию маргиналов, с которым нежелательно даже разговаривать, иначе можно потерять баллы.

Это первый в мире подобный эксперимент. Он станет ещё бóльшим стимулом для граждан КНР заслужить себе высокий социальный рейтинг.

Как работает система социального рейтинга в Китае? По своей сути "социальный кредит" – это система, которая в автоматизированном режиме и в реальном времени стимулирует определённое поведение граждан и осуществляет самоцензуру. Она состоит из нескольких блоков: слежки и мониторинга поведения, оценки действий каждого конкретного человека и механизма поощрений и наказаний.

Вот как это работает на практике. Житель одного из городов, где работает система (это, например, город Сучжоу) получает изначальную сумму баллов на своём социальном счёте – это 1000 единиц. Таким образом, на старте все поставлены в равные условия.

В дальнейшем эта сумма может расти или уменьшаться в зависимости от поведения человека. Кстати, аналогичные правила действуют и в отношении юридических лиц – компании оценивают на соответствие экологическим, юридическим и социальным нормам.

Единый информационный центр анализирует в режиме онлайн поведение по 160 тысячам параметров, которые поступают из более чем 142 учреждений, а также от банков, системы наблюдения на улицах и т.д.

Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше – такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг – ААА. Рейтинг от 1000 баллов – это престижная категория А+, больше 900 баллов – средний уровень B, а меньше 849 – это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в чёрный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества.

Это уже происходит – по состоянию на апрель 2018 года недостаточный рейтинг благонадежности стал причиной отмены 4,25 млн поездок на скоростных поездах и 11,1 млн перелетов на самолете, сообщило издание "Global Times".

С "низкоранговыми" боятся даже разговаривать: если система это заметит, то снизит социальный рейтинг. Плюс, может произойти публичное порицание – всем друзьям и знакомым расскажут об этом "неблаговидном" поступке.

Зарабатывать баллы можно с помощью добросовестного поведения и совершая хорошие поступки. Положительную "карму" приобретают, участвуя в благотворительной деятельности, заботясь о пожилых членах семьи, через хорошие отношения с соседями, с помощью донорства, через наличие хорошей кредитной истории и отсутствие нарушений правил дорожного движения. И вместе с этим, плюс сколько-то баллов принесет и поддержка правительства.

Таким образом, выражение одобрения властей и компартии может признаваться как распространение нужных ценностей и давать плюсы в рейтинг.

Аналогично и обратное – за критику руководства или оппозиционную деятельность (участие в протестах, распространение антиправительственных сообщений или порочащих компартию и правительство слухов) – могут списывать баллы.

Кроме этого, вычитать баллы могут за нарушение правил дорожного движения, участие в деятельности сект или финансовых пирамид, за частые покупки алкоголя и сигарет или недостаточную помощь стареющим родителям.

Поздравляем китайских товарищей с правильным начинанием. Только не стоит радоваться. Китай – это мировая испытательная площадка по внедрению новых социальных технологий (как, например, автоматические камеры с распознаванием лиц, по которым лидирует не КНР, а UK).

См. по теме:
Чёрное зеркало / Black Mirror (2016) (сезон 3, 1 серия Nosedive / Спад)

Мой рейтинг явно был бы ниже низкого. Ибо я бы ни за что никогда не стал бы подчиняться какой то системе которая существует для воспитания хорошего общества.
Китайцы в такой системе не более чем подопытные.

На мой взгляд, здесь самое главное - это "наличие хорошей кредитной истории"! Ты просто обязан брать кредиты!!!

barmen писал(а):

Тут больше возникает вопрос а можно ли поднять низкий социальный рейтинг? Например у нас если человек отсидел, то ему открыта только одна дорога в чернорабочие и то не везде. Никакого карьерного роста ему не светит никогда. Один раз попал и на всю жизнь. Ну и должна быть возможность его поднять за разумное время. А не так чтобы заработать один балл надо отработать 5 лет на расчистке фекалий и тебе жизни не хватит чтобы выйти хотя бы в ноль. Просто тот факт, что у тебя еще и деньги будут отбирать в пользу высокорейтинговых граждан говорит о какой-то безнадежности. Один раз попал и это навсегда. А что ждет детей низкорейтинговых? Создавая кату неприкасаемых, можно создать государство в государстве. Например все мы уже в курсе что диаспоры ни к чему хорошему не приводят. Они по сути и есть государство в государстве. Инклюзия асоциальных личностей в общество тоже мало кому нравится, но создание организованной касты только одних плохих людей довольно стремный эксперимент.

Это еще одна несовершенная форма на пути эволюции и преобладании в правительстве Китая так называемых "руководителей", но не создателей ценностей или образа/цели будущего. Поэтому руководители действуют в меру своих "ограниченных способностей" и зажимают людей в рамки. А может у них есть цель и текущая система работает для её реализации.

Eastoop писал(а):

В любом человеке есть как хорошее, так и плохое. Не хотел бы я жить в таком обществе, где всё рассчитывается в баллах, тем самым стимулируя самое низменное - корысть. Такая система никогда не сможет узнать, что человек думает, а сможет только увидеть внешние проявления. Бескорыстный человек, искренне протестуя против чего-то, быстро может опуститься на самое дно. А корыстный человек, демонстрируя то, чего от него хотят, будет быстро подниматься в элиту. Впрочем, все руководители во всех странах именно таким путем и приходили к власти. Даже без использования этой балльной системы.

Если человек протестует против чего-то, значит он хочет себе кусок пожирнее чем у него есть сейчас. Корысть в чистом виде. Вместо того чтобы развивать себя и тем самым заработать себе на этот кусок вполне легально.

Цитата:

• Компенсировать расходы планируется с доходов граждан с низким социальным статусом. ... • Если же цифра падает ниже 599 баллов, то гражданин попадает в категорию маргиналов, с которым нежелательно даже разговаривать, иначе можно потерять баллы.

Цитата:

Китай – это мировая испытательная площадка по внедрению новых социальных технологий

очевидно.

Eastoop писал(а):

Не хотел бы я жить в таком обществе, где всё рассчитывается в баллах, тем самым стимулируя самое низменное - корысть.

В общем-то, согласен. Однако, надо понимать, насколько это возможно, смысл самого эксперимента: это взгляд в будущее. Тестирование как раз и выявит – не в теории, а на практике – насколько подобный способ стимулирования хорошего поведения уместен, приживется и прочее. Причем, это для китайцев, ведь эксперимент не затрагивает другие страны, речь о Китае.

barmen писал(а):

Например у нас если человек отсидел, то ему открыта только одна дорога в чернорабочие и то не везде. Никакого карьерного роста ему не светит никогда.

Это одна из давних проблем России: нет социальной реабилитации.

barmen писал(а):

А что ждет детей низкорейтинговых?

Ответ:

Цитата:

Житель одного из городов, где работает система (это, например, город Сучжоу) получает изначальную сумму баллов на своём социальном счёте – это 1000 единиц. Таким образом, на старте все поставлены в равные условия.

Правда, не указано, с какого возраста начинает действовать рейтинг...

vladvit писал(а):

Жалко людей.

Может быть и жалко, но вопрос в том, нужна ли им ваша жалость )
То, что может быть неприемлемым для вас лично, может оказаться нормальным для других людей, то есть, не нужно судить о других по себе, предполагая, что им очень нехорошо, плохо, страдают... Возможно, большинству из них жалость не нужна, и они не страдают. Сперва надо бы узнать, кто там страдает и как, ибо опять же, судить по своим ощущениям о том, что они могут чувствовать, нет смысла. Вероятность ошибки высока.

delfad писал(а):

Мой рейтинг явно был бы ниже низкого. Ибо я бы ни за что никогда не стал бы подчиняться какой то системе которая существует для воспитания хорошего общества.

Это не воспитание общества, это эксперимент, в результате которого в будущем (не годы даже, десятилетия и больше) сделают выводы и на основе выводов уже примут решение о введении такой системы повсюду в Китае уже как нечто нормальное, стандартное, как воспитание. Пока еще не выросло хотя бы одно поколение при действии социального рейтинга, рано делать выводы. Иными словами, вы судите не о том, слишком на скорую руку судите. В одном я с вами согласен, однако: что люди при подобном тестировании являются подопытными )
Нравится это кому-то или нет, видимо, несущественно.

Теперь вопрос к вам, ведь у вас то же самое, что и у vladvit: суждение о других по себе. Гипотетически, но тем не менее, вы же судите о реальной системе. Так вот, рейтинг повышается, если, допустим, соблюдать скорость движения на дорогах, не идти на красный свет, помогать кому-либо (уронил что-то, упал, и вы помогли). Судя по вашим словам, вы бы намеренно ничего этого не делали, делали бы наоборот: нарушали бы. Так или нет?

dedSerduk писал(а):

Поэтому руководители действуют в меру своих "ограниченных способностей" и зажимают людей в рамки. А может у них есть цель и текущая система работает для её реализации.

Рамки? А простите, рамок сейчас нет нигде, кроме Китая? В вашей стране, в моей, в США и тд. Рамки есть везде, просто конкретно в Китае решили протестировать рамки более наглядным способом с помощью всевидящего ИИ и камер видеонаблюдения. Рамки те же, они остались, просто теперь они более ощутимы на своей шкуре, грубо говоря. Пример с бесплатными товарами для высокорейтинговых яркий пример.
PS
Лично мне это конечно же не нужно, никакие системы подобного рода, я против введения подобных вещей в своей стране (и в России) ) Но я понимаю смысл всего этого и вижу типичные ошибки в суждении, примером тому некоторые комментарии.

Осталось ввести цветовую дифференциацию штанов, что бы сразу видеть кто к какой касте относится. С кем можно дело иметь, а с кем даже не разговаривать...
Планета Плюк к ним все ближе...

Prodif писал(а):

Висящее на стене ружьё рано или поздно выстрелит ..

Что ж. Будем ждать, когда это случиться.

Raptor303 писал(а):

Правда, не указано, с какого возраста начинает действовать рейтинг...

Дело не в этом. Даже если рейтинг включают в момент совершеннолетия. В каких условиях рос и воспитывался этот человек?
Там где низкий рейтинг там обычно низкие доходы, низкий уровень образования, плохое воспитание. Насколько легко человеку будет переобучиться и перевоспитаться для высокого рейтинга?
А еще рейтинг понижают если общаешься с низкорейтинговыми. Это значит надо будет отречься от своих родителей.

Справедливость тут и рядом не валялась. Всегда кому-то будет проще и ближе двигаться вверх.

У членов партии социальный рейтинг будет наивысший.

Озвучьте ассортимент магазина.
Вон во Франции тоже недавно было бесплатное посещение магазинов. С поджогами и стычками с полицией -- местный калорит, так сказать. Только персонажами с, наоборот, низким рейтингом. По ходу, планета расслаивается пол рейтингу: на европейском конце -- с низким, на азиатском -- с высоким. Мы где-то посередине

"...доступ к ним разрешен только для тех жителей, чей уровень социального рейтинга дотягивает до необходимого. Компенсировать расходы планируется с доходов граждан с низким социальным статусом." - А если доходов граждан с низким социальным статусом будет не хватать для удовлетворения запросов граждан с высоким рейтингом, низких будут "поощрять" дальнейшим снижением рейтинга вплоть до z-- с правом дышать на халяву не больше 3 часов в сутки?

Ixion писал(а):

Озвучьте ассортимент магазина. Вон во Франции тоже недавно было бесплатное посещение магазинов. С поджогами и стычками с полицией -- местный калорит, так сказать. Только персонажами с, наоборот, низким рейтингом. По ходу, планета расслаивается пол рейтингу: на европейском конце -- с низким, на азиатском -- с высоким. Мы где-то посередине

"Калорит" - правильное слово, в данном случае.

Verchovcev писал(а):

А для обладателей низкого социального рейтинга открылся бесплатный утилизатор?)))

Будка самоубийств - Дело Бендера Родригеса живёт и процветает.

Прям кибергулаг достойный экранизации в Черном зеркале. Надеюсь, это преувеличение или неверно истолкованная информация.