Канадский суд признал эмодзи законной подписью в договоре

Канадский судья постановил, что смайлик «большой палец вверх» не только может использоваться в качестве контрактного соглашения, но и равноценен настоящей подписи.



Такое решение было принято в Саскачеване, провинции в центральной части Канады. В деле участвовал покупатель зерна, рассылавший массовые текстовые сообщения, чтобы привлечь клиентов, и фермер, согласившийся продать 86 тонн льна примерно по $13 долларов за бушель (38,7 кг). Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его «подтвердить» получение.

В качестве подтверждения тот ответил смайликом с поднятым большим пальцем, но отказался от сделки после того, как цены на лён выросли. Покупатель подал в суд на фермера, утверждая, что большой палец вверх представляет собой нечто большее, чем подтверждение получения сообщения. Судья согласился, обязав фермера выплатить почти $62 тысячи.

Фермер Крис Ахтер заявил в письме под присягой, что у него «не было времени просмотреть» контракт, и поднятый вверх большой палец был просто подтверждением получения самого сообщения.

Однако судья Тимоти Кин опирался на определение смайлика Dictionary.com, в котором отмечается, что изображение используется для «выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах». Он отметил, что суды должны адаптироваться к «новой реальности» в сфере того, как общаются люди.


«Этот суд с готовностью признает, что смайлик 👍 является нетрадиционным средством “подписать” документ, но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был допустимый способ подтвердить сразу две цели», — написал судья Кин.

Защита утверждала, что наделение эмодзи такой силой в правовом поле откроет «шлюзы» для расширенных интерпретаций других смайликов.

Источник

то есть суд наплевал на изменение условий договора и еще кучу юридического крючкотворства? ) такие решения суда законной силы не имеют, так как сами нарушают закон. никакой смайлик не может заменить реальную подпись и печать под документом. пока их нет, договор не считается заключённым, будь там хоть миллион смайликов. единственными законными способами подтверждения договора являются личная подпись обеих сторон заверенная у юриста.
даже если опустить все эти юридические тонкости, то всё равно изменение условий договора могут быть совершены только с согласия обех сторон его заключивших, по предварительной договорённости, любое другое изменение условий договора какой либо стороной не является законным и тем более не попадает под условие согласия в данном случае, так как они изменились уже после якобы заключения договора с помощью смайлика ) что выглядит полным идиотизмом для любого юриста

"Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его подтвердить получение. В качестве подтверждения тот ответил смайликом"

Из описания явствует, что смайлик был подтверждением получения контракта, а не согласия с ним.

Что за бред собачии
Они что там уму разума лишились и деградировали !!!

Разбирай недвигу в Канаде!!!

Maximus писал(а):

Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его «подтвердить» получение. Однако судья Тимоти Кин опирался на определение смайлика Dictionary.com, в котором отмечается, что изображение используется для «выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях

Просит подтвердить, что и было сделано.

Но имбицил-судья решил

Maximus писал(а):

«Этот суд с готовностью признает, что смайлик 👍 является нетрадиционным средством “подписать” документ, но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был допустимый способ подтвердить сразу две цели», — написал судья Кин.

А чего не 102 цели? Просят об одной цели, подтвердить получение, но гнида в мантии додумывает еще и подписание контракта.

👍=🤝=👌=✅=☑️
🤔🤨🧐

Их дно просто не имеет дна.

Ну вот, радуга, и желтые это подпись, деградация.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

snekt писал(а):

Их дно просто не имеет дна.

Их глубины не знают своих глубин, толерантность, глубже всякой ямы.
Была такая группа Х__ забей, и было там: Ох е__т вторые сутки,аж х__ свернулись в трубки, а влагалище Светланы было глубже всякой ямы.)))

снова желтушные новости...

А в цивилизованных странах (вроде России) контрагенты давно обмениваются договорами в системах электронного документооборота с квалифицированной цифровой подписью. И не надо никакие смайлики интерпретировать.

а что он ещё признал!? нам фиолетово! иди попробуй у нас распишись! ахахахахах!

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

бесполезная информация, под видом позитивной!

А смайлик в виде говна, будет означать разрыв договора?

деградация запада продолжается.

подпись в получении решения суда

Жертвы ЕГЭ тоже могут подписывать документы на оформление кредита крестиком!