Госдума запретила самовыгул котов в России

А самовыгул псов?
Котики никому не мешают

Речь не о защите людей от участи быть загрызанным котиками.
Речь о защите выброшенных в мороз на "погулять" котиков от участи быть загрызанными стаей бродячих псов или замерзания на улице.
Сама наблюдала картину, как шотландец в 30 градусный мороз мерз на улице и обитал в подвалах при наличии хозяев, которые выбрасывали его на улицу, потому что метил в квартире. А решение было простое. Стерилизация. Я его забрала с улицы, оплатила ему стерилизацию и пристроила к бабуле. Стал замурчательным котом и больше не стремится на улицу.
Сама с улицы забрала кошку. И что-то она у меня обратно совсем не просится.
Я за ответственное отношение к питомцам. Самовыгул - это про безответсвенность.

Цитата:

Авторы инициативы считают, что новый закон поможет защитить людей от нападений агрессивных бездомных животных, сохранив гуманное отношение к ним.

Что то ни разу не наблюдал нападения котов на людей, а вот нападения людей на котов, видеть встречалось.
А про законодателей, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, это ещё мягко написал...дармоеды , что ещё можно о них сказать.

Hibor писал(а):

Кликбейтный заголовок, там про всех зверюг... Про собак полностью согласен - ну не должны они безконтрольно бегать среди людей, а котов это касается в знач. меньшей степени.

Лучше бы обязали хозяев собак выгуливать их только с намордником.

bobowsinski2011 писал(а):

Лучше бы обязали хозяев собак выгуливать их только с намордником.

На улице поводка хватит, если хозяин вменяемый.
Лучше бы обязали всех проходить базовую подготовку у кинологов.
Вот чуть травмоопасное производство или инструмент - есть сдача техники безопасности и роспись, а зачастую и повторная пересдача. На оружие ввели кроме самой лицензии обязательные курсы. А собаки что?
Собака - то же оружие, но кроме того со своим характером и соответственно требуется обучение как хозяина так и животного. Хоть базовое. И под роспись, чб ответственность осознавали не только за уже состоявшееся, но и за "эксплуатацию" (выгул и т.п., слово хорошее бы подобрать) что потенциально может привести к травмам - под штрафы/наказание такое.

отлично! значит все остальные проблемы в стране,надо полагать, уже благополучно решены!

infiniti65 писал(а):

отлично! значит все остальные проблемы в стране,надо полагать, уже благополучно решены!

ага, как же, когда им чем-либо заниматься, если этим документом в 8 страниц, где реально изменений на 1у и все сводится к «пусть субъекты сами решают» занималось аж 16 депутатов!
p.s. кстати, интересная эта система СОЗД, можно по таким "законам-документам" посмотреть кто конкретно дурью маялся в ГД

evgenioni писал(а):

а что там насчет голубоней? когда будем контролировать неконтролируемый засёр территорий?

как придумают кого хозяином назвать, что было с кого штраф стрясти - так и будут вводить «контроль»

а что там насчет голубоней? когда будем контролировать неконтролируемый засёр территорий?

infiniti65 писал(а):

отлично! значит все остальные проблемы в стране,надо полагать, уже благополучно решены!

Не, не все. Про комаров забыли закон принять, чтоб не кусались. И самоубийц запретить тоже надо

oleg41477 писал(а):

Следующий закон - о человеке С чего то надо начинать... А нам все смешно...

И о человеке тоже будет.
Переймут опыт Китая с "социальным рейтингом".
У россиян только одна надежда - что у чиновников опять ничего не получится.

Hibor писал(а):

bobowsinski2011 писал(а): Лучше бы обязали хозяев собак выгуливать их только с намордником. На улице поводка хватит, если хозяин вменяемый.

Тогда обязать хозяев делать на лбу яркую татуировку - "ВМЕНЯЕМЫЙ".

Основная задача на сегодняшний день: довести досконально закон до котского сознания и добиться неукоснительного исполнения!
Шизиизм...

Lingi писал(а):

Речь не о защите людей от участи быть загрызанным котиками. Речь о защите выброшенных в мороз на "погулять" котиков от участи быть загрызанными стаей бродячих псов или замерзания на улице.

Лучше разберитесь сначала со стаями бродячих псов.
А котики - животные свободные. Им простор нужен. Если вы хороший хозяин, ваш котик будет к вам возвращаться.

Warchoon писал(а):

Lingi писал(а): Речь не о защите людей от участи быть загрызанным котиками. Речь о защите выброшенных в мороз на "погулять" котиков от участи быть загрызанными стаей бродячих псов или замерзания на улице. Лучше разберитесь сначала со стаями бродячих псов.

Лучше перед комментированием читать весь пост, а не только заголовок.
В посте единственное упоминание о котах

Цитата:

для выгула домашних животных, в том числе собак и котов.

Так что закон о домашних животных, а не о котах.
Просто автор, троль и провокатор еще тот.

savsoft писал(а):

Hibor писал(а): bobowsinski2011 писал(а): Лучше бы обязали хозяев собак выгуливать их только с намордником. На улице поводка хватит, если хозяин вменяемый. Тогда обязать хозяев делать на лбу яркую татуировку - "ВМЕНЯЕМЫЙ".

Хватит и мгновенных, крупных штрафов что б все стали "вменяемыми" без соответствующей тату, прошли базовую подготовку и соблюдали правила.
Какого хрена я, не имеющий собаки, знаю базовые правила поведения с собакой, а они нет? Увидел несоблюдение - фотка, штраф. Вроде с авто что-то подобное работает. Про обязательность курсов выше писал.
Намордник - это общ.помещения, транспорт и т.п., а на просторной улице, парк - только собаку мучить, пусть хозяин поводком контроллирует и следит.

p.s. кстати, кто-нибудь слышал вроде собирались сделать обязательное чипирование с регистрацией (или что-то подобное), но вроде поговорили и заглохло - не слышно ничего. к чему-нибудь пришли?