Microsoft и Intel убивают Windows 10. Ее пользователей не допустят к современной модификации Wi-Fi

Intel лишит Windows 10 поддержки технологии Wi-Fi 7 – драйверы для ее модулей эту систему не поддерживают. Microsoft этому только рада – она пытается как можно быстрее перевести пользователей на Windows 11, но пока это не особо получается.

Intel против Windows 10
ОС Windows 10 с высокой степенью вероятности останется без поддержки технологии Wi-Fi 7 (802.11be) – нового поколения беспроводных сетей Wi-Fi, работающих на частоте 6 ГГц и обеспечивающих очень высокую скорость передачи данных. Как пишет портал Neowin, в этом замешана компания Intel, которая не планирует выпускать драйверы для своих модулей Wi-Fi 7 под эту операционную систему.

Об этом стало известно ранее в 2023 г. из утечки документов Intel, в которых говорилось, что компания будет выпускать драйверы только для Windows 11 и более новых ОС Microsoft. Позже Intel попыталась опровергнуть это, упомянув Windows 10 в спецификациях к модулям ВЕ200 и ВЕ202 в списке поддерживаемых ОС, но этим она и ограничилась. Потому что поддержка эта в драйверах пока не реализована.

Microsoft выпустила ОС Windows 10 летом 2015 г., а в марте 2023 г. система перестала получать обновления функциональности – теперь выходят только патчи безопасности, а полное прекращение ее поддержки запланировано на октябрь 2025 г. Система пока еще является самой популярной версией Windows – почти 72% рынка в мире и более 77% в России (StatCounter, август 2023 г.). Тем не менее, Microsoft активно продвигает новую Windows 11 (более 10% рынка в России и свыше 23% в мире).

Все вполне ожидаемо
Вероятность отсутствия поддержки Wi-Fi 7 в Windows 10, по крайней мере, по части модулей Intel, очень высока. На это прямо указывает тот факт, что система не поддерживает другую версию Wi-Fi с индексом 6Е, которая хоть и уступает Wi-Fi 7 в плане скорости передачи данных, но тоже работает на частоте 6 ГГц.

Стандарт Wi-Fi 6E появился в начале 2021 г., но в течение двух лет был официально запрещен к использованию в России именно из-за частоты 6 ГГц, которая занята средствами фиксированной радиосвязи и радиорелейными линями связи. Запрет был снят лишь в конце 2022 г. На Wi-Fi 7 он не распространяется.

Что до Wi-Fi 7, то распространение этого стандарта беспроводных сетей пока не началось. Его спецификации были обнародованы в конце 2020 г. Технология позволяет передавать данные на скорости 6 Гбит/с, но модули Intel BE200 и BE202 не будут рассчитаны на нее, если спецификации Intel верны.

Обходной путь найден
Существует как минимум один неофициальный способ интегрировать поддержку Wi-Fi 7 на модулях Intel в ОС Windows 10. Как пишет Neowin, для этого достаточно просто установить драйверы Intel более старой версии.

Это идет вразрез с заявлениями Intel – компания утверждает, что поддержка 6 ГГц есть исключительно в драйверах версии 22.70.0 или новее, но на деле это не так. Она также есть и в более старом релизе 22.45.1.1, установка которого активирует поддержку как минимум Wi-Fi 6Е в Windows 10.

Проверить, насколько этот метод рабочий, можно будет уже в 2024 г., когда роутеры с Wi-Fi 7 станут массово появляться в глобальной рознице.

Для чего нужен Wi-Fi 7
Единственное значительное преимущество Wi-Fi 7 перед актуальными в России и мире Wi-Fi 6 и тем более Wi-Fi 5 – это передача данных на уровне 46 Гбит/с. Wi-Fi 6 выдает 11 Гбит/с, а Wi-Fi 5 скорость не превышает 7 Гбит/с.

Также важной особенностью является поддержка частоты 6 ГГц, которая пока еще не «замусорена» так, как 2,4 ГГц. В любом многоквартирном доме или офисном здании работают десятки сетей Wi-Fi на этой частоте, что может создавать помехи. Также ее используют и беспроводные мышки с клавиатурами. Поддержка частоты 5 ГГц, появившаяся в Wi-Fi 5, хоть и решает проблему, но лишь частично – те, кто устал от сбоев сети при работе на 2,4 ГГц, стали массово переходить на 5 ГГц, и в результате ситуация с «замусоренностью» частоты повторилась, хотя и не в таких масштабах.

Все покупаем F-35 !

Windows 7 уже на новое железо можно поставить, что уж говорить о 10-ке.... )

delfad писал(а):

Когда там Inrel уже сделает процессоры которые не будут поддерживать Windows 10

А вы им подсказывайте..
Кстати. Не каждый модуль Wifi 6 работает со старыми процессорами, так что с WiFi 7 будет еще хуже.

Spamyk писал(а):

7рку как то активней убивали. 12й дирексх зажали, и поголовно, в добровольно-принудительном порядке закачивали и апдейтили. Подумаешь, вифи скоростной зажали. То что есть с головой покрывает потребности.

выпустят 13 дикректикс и его десятке зажмут. А принудительно на 11 всех не обновишь - много ещё в компах железа, которое под 11 работать не будет.

vikonrob писал(а):

Когда этот Wi-Fi 7 начнет массово появляться у людей, за бортом будет уже какая-то Windows 15 как минимум, а о 10-ке будут вспоминать с той же теплотой, как сейчас вспоминают о XP..

Я минимум 5 раз пробовал ставить 11 и честно попользоваться ей!
Но так и не смог...хотя делаю сайты, сервера, вроде не полный дилетант!
Ну не могу себя поломать через коленку, т.к. в ней через одно место все организовано по сравнению с win 7&10!
Логика интерфейса полностью отсутствует, скорее похоже на какое-то циничное издевательство над пользователями (imho).
P.S Поэтому использую только W10Ent&Pro/WS2022LTSC/Ubuntu 20.04

Я смотрю Intel было мало скандала с "замедлением процессоров" - она себя вообще вне конкуренции считает? Как будто уже тотально скушала AMD и пирует на останках?

WhiteScorpion писал(а):

Я смотрю Intel было мало скандала с "замедлением процессоров" - она себя вообще вне конкуренции считает? Как будто уже тотально скушала AMD и пирует на останках?

В сущности да, потому что X86 до сих пор абсолютный лидер на десктопе, да и на серверах пока, особенно по количественной характеристике, а по развитости экосистемы, кода готового, библиотек, софта просто море под x86, вот и сидим на нем... Так что могут позволить себе наглеть.
А вообще по новости я не вижу проблемы как таковой, ну не будет делать Интел сетевухи работающие на 10ке, их будет делать кто-то другой. Благо контор много.

у всех интерент со скоростью как минимум 20гб/с я правильно понимаю?

snh писал(а):

у всех интерент со скоростью как минимум 20гб/с я правильно понимаю?

Так все озвученные в теме цифры - теоретическая полоса, реальная будет намного уже, то есть скорость ниже. Тем не менее прирост скорости скорее всего какой-то будет. А так эти скорости актуальны скорее не для интернета а для обмена по локальной сети.

Ничего на свете лучше нету... чем подключаемые модули ядра линукс. Всем привет, как говорится )

geralds90 писал(а):

Ничего на свете лучше нету... чем подключаемые модули ядра линукс. Всем привет, как говорится )

Не знаю, у Линуха тоже не все гладко в датском королевстве, ядро там совсем уж монструозное стало, черт ногу сломит, плюс непрозрачная политика допуска патчей в основную ветку. Не, тот ВаФай то наверное прикрутят, но общее ощущение от системы, как от свободного открытого ПО с каждым годом портится.

Bannerman писал(а):

geralds90 писал(а): Ничего на свете лучше нету... чем подключаемые модули ядра линукс. Всем привет, как говорится ) Не знаю, у Линуха тоже не все гладко в датском королевстве, ядро там совсем уж монструозное стало, черт ногу сломит, плюс непрозрачная политика допуска патчей в основную ветку. Не, тот ВаФай то наверное прикрутят, но общее ощущение от системы, как от свободного открытого ПО с каждым годом портится.

Понимаю... это из-за современных тенденций, но главная причина по моему мнению в том что авторитеты в коммьюнити стали слишком ориентироваться на корпоративный сегмент. Другими словами, развивать свободное ПО так же как и коммерческие продукты. Такие дела

Не понимаю политики Микрософт: хотят чтоб все использовали Вин11, но ввели искусственные ограничения по ТПМ и процессору. Вот у меня и7-6700к. Всё устраивает, всё работает, но Вин11 официально не поддерживается. Ну и пофиг. Можно поставить после танцев с бубном - но зачем?

VikasR писал(а):

Не понимаю политики Микрософт: хотят чтоб все использовали Вин11, но ввели искусственные ограничения по ТПМ и процессору. Вот у меня и7-6700к. Всё устраивает, всё работает, но Вин11 официально не поддерживается. Ну и пофиг. Можно поставить после танцев с бубном - но зачем?

Ооо, тут я вам вполне могу обрисовать положение дел. Когда появился стандарт х86 ПК, то микрософт ворвалась на рынок личных компьютеров именно благодаря открытости стандарта. С тех пор много воды утекло, корпорации уперлись в потолок продаж и потихоньку стали делать из универсальных машин залоченные (и даже неремонтопригодные, по сути одноразовые) устройства. Тут подоспел ARM, соцсети - и стало понятно, что пользователю надо только фоточки выкладывать, и людям по сути все равно, на чем это делать.
Поэтому - TPM это поздняя попытка залочить ваш открытый ПК под конкретную винду, превратив собранный вами ПК в одноразовый смартфон.
А почему всё работает - это отдельная тема...

geralds90 писал(а):

Поэтому - TPM это поздняя попытка залочить ваш открытый ПК под конкретную винду, превратив собранный вами ПК в одноразовый смартфон. А почему всё работает - это отдельная тема...

TPM - это полностью пассивное устройство, которое ОС использовать не обязана.
Хочет - использует, хочет - нет. На функцинальность платформы это не влияет.
В последних intel TPM реализован на базе intel ME. Security device может отключаться в биосе.
Можно даже прошить HAP (high assurance platform) bit в ROM, чтобы intel ME отморозился вместе с его фичами, и это даже работает, правда потом не работает sleep.
Пока что еще биосы способны передавать управление любому EFI лоадеру, и практически везде есть возможность отключить secure boot или хотя бы загрузить свои ключи туда вместо или в дополнение к microsoft keys.
Даже там, где есть microsoft keys only, некоторые linux имеют shim загрузчик, подписанный microsoft.

Действительно что может серьезно обломать кайф - специально сделанные несовместимые с прошлыми версиями ОС ACPI таблицы (некоторые ноуты в основном) и железо без драйверов (linux обычно все-таки поддерживает)
Еще, наверно, есть риск, что однажды мелкософт сделает так, что их винда перестанет загружаться на "несертифицированном" оборудовании. Но и это можно похакать. Обязательно хакнут, ведь корень доверия все еще открыт.
Макось то хакнули как-то. Да, неудобно, геморно, но можно. Но без макоси на PC жить можно, а без винды - совсем кисло.
На крайняк есть вариант гонять виртуалку под linux. vmware шагает в ногу с "прогрессом", в последних версиях есть поддержка win11 без танцев.

Но, я согласен, все это исключительно потому, что в то время хозяева мира сего еще не превратили людей в тупое стадо, которое уже ни о чем спрашивать не надо.
То же касается и инета.
Мы еще имеем задел старых эпох. Сейчас бы защиту интересов хозяина вшили бы прямо в железо и заблокировали это намертво