Предложение по YouTube в России: меньше трафика - лучше сеть

Депутат Горелкин предлагает снизить нагрузку на сети, ограничив доступ к видеохостингу.

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат Антон Горелкин, предложил операторам связи Российской Федерации отменить безлимитный доступ к YouTube.

Депутат утверждает, что это поможет уменьшить износ сетевого оборудования. Горелкин отметил, что американский видеохостинг занимает от 30 до 50 процентов трафика, при этом операторы предлагают опцию нетарифицируемого доступа за 100-200 рублей в месяц. Он полагает, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не будет против отмены этой опции.

Это предложение последовало после новостей о снижении средней скорости мобильного интернета в российских регионах, в то время как в Москве скорость выросла более чем на 20%. Эксперты связывают рост скорости в столице с направлением основных инвестиций операторов и установкой современного оборудования там. Минцифры и операторы не подтверждают факт снижения скорости в стране.

Ранее Горелкин подтвердил, что в случае банкротства ООО "Гугл" в РФ, сервера Google Global Cache (GGC), расположенные у операторов связи, не будут отключены или конфискованы. В марте комитет Госдумы рассматривал идею конфискации серверов GGC в счёт штрафов Google, но IT-компаниям удалось убедить законодателей в неэффективности этого решения.

Серверы GGC являются частью инфраструктуры Google, обеспечивающей более быстрый доступ к сервисам компании, таким как YouTube, Google Maps и Google Play, за счёт временного хранения популярного контента. Без GGC контент будет грузиться медленнее, особенно заметно это будет на примере YouTube.
Источник

А что может выдавить из себя очередная бездарность, кроме "тащщить и не пущщать"?

Мне казалось , что износ возможен только в механике . А в электронике , износа как то не замечал.

Да это намеренно сказано про износ, дескать инициатива тупоголового (и это первое что бросается в глаза), что с него возьмешь,
ему даже обьяснять что-то бесполезно и разговаривать с ним.
хитро провели под носом называется.

В России две беды Дураки и дороги .... Депутат Горелкин как раз те дураки ....

WhiteWarWar писал(а):

Странная инициатива. А давайте меньше есть, это снизит нагрузку на ЖКТ, чем заметно уменьшит износ\амортизацию последнего. К тому же выхлопов, таких губительных для природы, тоже станет меньше. Ведь станет???

Это будет следующей инициативой этого учреждения!

не, оно конечно, видео тяжелеет, трафик растет при той же статичной цене за анлим, что забивает общие каналы
но разве это не рынок "решать" должен?
не будет нормальной скорости - пользователи побегут, кто с оператора, кто с "тяжелых" тарифов (зачем платить если восп. не можешь) - сотовики так или иначе будут решать проблему. где развитием каналов связи, где удорожанием/отменой анлима к тяжелым ресурсам, а скорее все вместе.
к чему ограничения/запреты на гос.уровне?

Red-White 77 писал(а):

предлагаю доплачивать 100-200 рублей тем кто пользуется отечественным конкурентом ненавистного Гугла

Вот, я об этом и пишу постоянно. Не блокировать и запрещать, а заинтересовывать альтернативой, предоставлять что-то интереснее, "переключать внимание". Как с детьми, не запрещать, а переключать внимание на что-то интересное, увлечь полезным для них или дать выбор.

Цитата:

отменить безлимитный доступ к YouTube

А что, есть безлимитный доступ к сервису одной из главных "недружественных стран"? Это для чего? Украинские фейки смотреть (прошу прощения у украинцев, не хочу обидеть) и либералистские измышления?
Нет, я Youtube смотрю, в том числе упомянутое выше, это просто риторический вопрос.
У моего сотового оператора за "безлимитный" доступ к Youtube нужно заплатить определенную сумму на лимитных тарифах, а на безлимитных "безлимитен" весь трафик (кроме торрент). Так что не понял, о чем речь. Может, скорость доступа хочет урезать?
Рекламы на Youtube больше для россиян нет, оплату Google не берет, властные российские каналы доступны. Может, к российским официальным каналам и культурным каналам доступ хочет ограничить россиянам?

Ну пусть предложат что-то взамен, а то чуть что сразу - запретить! О как просто! И своим котелком думать не надо. Запретить Горелкина!

враги народа

надо ютуб запретить, помойка, если что через впн можно будет что то посмотреть, наши сервисы как раз подтянутся

нужно срочно ограничить трафик!! пакеты все кабеля UTP перетёрли. Всё износилось. Я тут раздаю. Представьте скок байт в моём гигабитном соединении.. До дыр все кабеля.. Ужос. Что они там курят?

В таком случае люди станут платить за высокоскоростной VPN, чтобы сразу получить доступ к любому сайту, а не только к Youtube.
Уроды, слов нет...

Цитата:

Депутат утверждает, что это поможет уменьшить износ сетевого оборудования

Для начала нужно на изношенность проверить самого Горелкина, я считаю. Его износ конечно уже никто не уменьшит, но предложение по YouTube в России будет подкреплено личным примером депутата. И это правильно. Будет как Павлик Морозов - в цементе. Если Дума примет закон, по которому перед очередным предложением, например, депутата обяжут сдавать анализы на профпригодность, он сто раз подумает, а воздух станет чище.

А реклама не жрет ресурсы наши и не грузит железо и трафик? Может с ней что-то сделать... При серфинге половина нагрузки на на комп - это загрузка никому не нужной рекламы... Буржуи кровососы кричат, что "реклама - двигатель прогресса". Враньё... Умное правительство двигатель прогресса...

Конечно изнашивается, импортные битики и байтики плохо обточены наждачкой, используют смазку не по росговностандарту и портят кабеля с оборудованием!