| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6656
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13442
100%
|
«В НПО Энергомаш собран второй летный двигатель РД-171МВ для ракеты "Союз-5". Также сданы работы по соответствующему этапу опытно-конструкторских работ. Сейчас завершается сборка третьего летного образца РД-171МВ», — говорится в сообщении.
Отмечается, что на следующем этапе предстоит провести межведомственные испытания РД-171МВ и начать серийное производство силовых установок для комплектования ракет «Союз-5».
РД-171МВ считается самым мощным жидкостным ракетным двигателем в мире — его тяга составляет 800 тонн. В РД-171МВ используют топливную пару из керосина и кислорода. Источник |
_________________ Почему, когда дело касается контроля за интернетом, наши чиновники ссылаются на китайский опыт?
А если речь заходит о наказаниях за коррупцию, то о китайском опыте молчат?
|
|
 |
stimbergi
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.513
56.57%
|
Arti100 писал(а):  | Какие еще гравитационные двигатели ты придумал ?))) |
А что такое гравитация, друг мой. Только своими словами, а не вот этот вот бред про "искривление пространства". |
|
|
 |
urruss
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 203
Ratio: 1.81
74.4%
|
Arti100 писал(а):  | urruss писал(а):  | Давно на гравитационные технологии пора переходить, а не сжигать топливо - это позапрошлый век. Катющик всё уже выдал - все наработки есть, команда есть. Где политическая воля? |
Как скажешь товарищ инопланетянин , технологию подкинешь нам простолюдинам ? Мы просто на разных планетах видимо живем . У вас уже кто то выдал , а у нас еще не развились . Есть конечно некие наркоманы которые предоставили технологию "варп "двигателя ,даже знают как выйти в подпространство ,только вот мощи не хватает .Это не шутка . Какие еще гравитационные двигатели ты придумал ?))) |
Ты просто вступил в лужу, извиняюсь за выражение. Просто изучи вопрос поглубже, чем в тик ток. Уже есть готовая концепция, полностью научно-выверенная, никто не смог ее опровергнуть, в т.ч. ученые РАН. Просто игнорят и все. Есть наработки, НО - если их показать - технология уплывет на запад, как обычно. Поэтому нужна госзащита. Это СЛИШКОМ серьезные технологии, чтобы ими просто так разбрасываться. |
|
|
 |
Skalpell
Стаж: 2 года 11 мес.
Сообщений: 92
Ratio: 74K
100%
|
|
 |
stimbergi
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.513
56.57%
|
Skalpell писал(а):  | stimbergi писал(а):  | Давайте копать: |
предлагаете ЖРД с нуля изобрести? |
Каждый ЖРД уникален, в тч и решение с 4 камерами сгорания на РД-170. Нет ничего зазорного в отказе от модернизации 47 летнего двигателя и в разработке нового - с учетом современных технологий - как по части метериаловедения, так и различных технических решений, в тч с применением аддитивных технологий. |
|
|
 |
Skalpell
Стаж: 2 года 11 мес.
Сообщений: 92
Ratio: 74K
100%
|
stimbergi писал(а):  | с учетом современных технологий |
думаете всё по старинке? или если в вики не написано, значит больше нет изменений (включая материалы и технологии изготовления)? |
|
|
 |
stimbergi
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.513
56.57%
|
Skalpell писал(а):  | думаете всё по старинке? или если в вики не написано, значит больше нет изменений (включая материалы и технологии изготовления)? |
А какой смысл менять материалы и технологии изготовления на готовом движке, сборка которого отработана 47 лет назад. Но ежели вы что-то знаете сверх википедии - то поделитесь, не стесняйтесь. |
|
|
 |
Magnit Rus
Модератор Сериалов
Модератор Видео Uploader 100+
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 9014
Ratio: 783.708
Поблагодарили: 653889
100%
|
stimbergi писал(а):  | А какой смысл менять материалы и технологии изготовления на готовом движке |
это называется поступательное развитие технологий. это эволюция или прогресс, который происходит систематически и шаг за шагом. в пример вам транзистор. в теории 19 век. первый рабочий сделан в 1947 году, а сейчас в обычном цп их миллиарды. это и есть развитие, новые материалы и технологии |
|
|
 |
Arti100
Стаж: 4 года 4 мес.
Сообщений: 567
Ratio: 6.867
0%
|
stimbergi писал(а):  | Arti100 писал(а):  | Так и написано РД-171МВ . И в правда зачем эти буквы ,новые версии , видно же что 47 лет сразу. Копай дальше, ФАУ-2 же это ) |
Давайте копать: | Цитата: | Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант российского двигателя РД-171М. РД-171М, в свою очередь, был разработан в 2001 году на базе советского двигателя РД-170 путём увеличения тяги на 5%, благодаря переделке агрегатов подачи топлива (в первую очередь основного ТНА), и изменения систем регулирования[1]. РД-171МВ будет отличаться от российского РД-171М новой системой регулирования, исключающей использование импортных комплектующих, а также рядом технологических и конструктивных решений, отработанных при эксплуатации двигателей РД-180, РД-191 (например, применены дополнительные меры по защите от возгорания). Кроме того, РД-171МВ станет первым российским ракетным двигателем, подлинником конструкторской документации которого будут не бумажные чертежи, а электронные 3D-модели[2]. Кардинальных отличий от двигателя РД-171М по гидравлической и газодинамической частям не будет[ |
Какие изменения по сравнению с двигателем от 2001 года: 1) отказ от импортных комплектующих 2) дополнительные меры от возгорания 3) применение САПР при проектировании ВАУ! |
Так и написано Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант российского двигателя РД-171М. РД-171М, в свою очередь, был разработан в 2001 году на базе советского двигателя РД-170 путём увеличения тяги на 5%, благодаря переделке агрегатов подачи топлива (в первую очередь основного ТНА), и изменения систем регулирования Тут ясно просматривается : 1) отказ от импортных комплектующих ,(это очень плохо .до коля ?) 2) дополнительные меры от возгорания (правильно ,лучше пусть взрывается ) 3) применение САПР при проектировании ну и 4) 47 лет соответственно . Нафига модернизация эта? лучше бы раздали беременным пенсионерам деньги . Нафига новые версии делать то ? Это не прогресс какой то ..просто распил ..раньше было лучше  |
|
|
 |
Spamyk
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 1318
Ratio: 510.615
Раздал: 241.1 TB
0%
|
edlvov писал(а):  | danrecords писал(а):  | Очень хорошо, надо двигаться дальше, дай Бог, чтобы эти двигатели оправдали все надежды наших разработчиков. |
царь пушка оправдала ? а царь колокол, звонил ? |
Царь-бомба хорошо бабахнула. |
_________________
|
|
 |
com812
Стаж: 19 лет 9 мес.
Сообщений: 211
Ratio: 6.389
Поблагодарили: 263
100%
Откуда: Helsinki
|
Потуги СССР  Не более Все из прошлого.. |
_________________ eu
|
|
 |
Medved_RU
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 789.68
Поблагодарили: 7618
100%
Откуда: Оттуда
|
com812 писал(а):  | Потуги СССР  Не более Все из прошлого.. |
И не говорите... Патрон 7,62×54 R как сделали в 1890-м году, так и стреляют им до сих пор, 133 года! Ну как дурачки. |
|
|
 |
Kot Da Vinci
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 95
Ratio: 141.504
100%
|
stimbergi писал(а):  | Skalpell писал(а):  | думаете всё по старинке? или если в вики не написано, значит больше нет изменений (включая материалы и технологии изготовления)? |
А какой смысл менять материалы и технологии изготовления на готовом движке, сборка которого отработана 47 лет назад. Но ежели вы что-то знаете сверх википедии - то поделитесь, не стесняйтесь. |
ну расскажи почему автомобильные движки менялись или реактивные |
|
|
 |
weter
Меценат
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 2250
Ratio: 2.513
100%
Откуда: Ниоткуда
|
| Цитата: | царь пушка оправдала ? а царь колокол, звонил ? |
Вы о них говорите и дети ваши будут о них говорить. Вывод: оправдано, звенит хорошо, долго) Про двигатели вам никто подробности не расскажет, естесственно, что и почему. Я бы правду точно не рассказывал. извините. но конкуренция) Понимаю, как врагам и предателям страшно, но секреты есть секреты. |
|
|
 |
glassmaxx
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 44
Ratio: 6.98
0.23%
|
Skalpell писал(а):  | stimbergi писал(а):  | Давайте копать: |
предлагаете ЖРД с нуля изобрести? |
Ну он то конечно 100 раз уже так делал) |
|
|
 |
relayer
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 165
Ratio: 2.839
1.11%
|
|
 |
|
|