Первый японский лунный модуль SLIM совершил посадку на Луну

Если зонд достигнет желаемой точности, это ознаменует переход от эпохи «приземления там, где мы можем» к «приземлению там, где мы хотим», сказал Джакса. Такие высокоточные посадки будут иметь решающее значение для будущего исследования Луны.

Источник

IMHOTAK писал(а):

но вот в 70-х годах прошлого века, большинство людей думало, что в 2000-х космические корабли будут вовсю бороздить просторы космоса. Причём, не ближнего, а уже и дальнего космоса....
Но уже и 2000-е прошли и 2010-е, почти половина 2020-х, а воз и ныне там. :незнает:

...Мне вот интересно, как участники форума оценивают дальнейшие космические перспективы человечества на данный момент?

Мы сначала поубиваем друг-друга, а после, как(если) осознаем, что с этим нужно что-то делать, и изменим устройство общества так, что б вместо конкуренции за ресурсы (и, как, следствие, войн) имело место разумное их распределение, - тогда очень даже может быть что "и на Марсе будут яблони цвести".

А пока - нет. Навскидку - лет через 50, не раньше.

IMHOTAK писал(а):

Забавно,
но вот в 70-х годах прошлого века, большинство людей думало, что в 2000-х космические корабли будут вовсю бороздить просторы космоса. Причём, не ближнего, а уже и дальнего космоса.
:да:

Ну, уж просторы всей солнечной системы точно будут - как за город поехать, а базы на Луне, Марсе и т.п., это само собой разумелось. Плюс космические лифты, орбитальные отели и всё такое...
:супер!:

Но уже и 2000-е прошли и 2010-е, почти половина 2020-х, а воз и ныне там. :незнает:

Мне вот интересно, как участники форума оценивают дальнейшие космические перспективы человечества на данный момент?
Когда появится то, о чём мечталось и виделось в 70-х (описанное выше)?
Какие даты представляются, конкретно вам, сейчас?
Напишите, чтобы потомки могли сравнить эти даты с реальностью и подивиться вашему прогностическому чутью!
(а нам всем сейчас, - оценить общий уровень оптимизма/пессимизма, присущий нынешнему времени, и тот факт, насколько "вопросы экономической целесообразности" способны оказывать влияние на веру в лучшее будущее)

Ваши предположения?

экономическая целесообразность. это раньше у ссср "сделать и точка" без отговорок и сша приходилось догонять, не смотря на отстствие экономической необходимости. А сейчас это денег не приносит,соперничать не с кем, там зачем лететь? Вот если ресурсы на земле начнут кончаться, то и мигов до астероидов долетим и начнем бурить, построим космические заводы и т.д.

Александр Гор писал(а):

По крайней мере, мирная, спокойная новость… Но… действительно, а когда мы полетим к звёздам-то?

Тогда, когда поставим себе такую цель. А пока цель у нас - иметь тачку круче, чем у соседа, мы просто будем работать на тачку круче, чем у соседа. (Кто победнее будет работать на смартфон, а кто побогаче, на геленджик.)

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

falkto писал(а):

Вот если ресурсы на земле начнут кончаться, то и мигов до астероидов долетим и начнем бурить, построим космические заводы и т.д.

Если ресурсы "начнут кончаться", то мы, в нынешних реалиях, начнём отбирать их у соседа.

IMHOTAK писал(а):

Забавно,
но вот в 70-х годах прошлого века, большинство людей думало, что в 2000-х космические корабли будут вовсю бороздить просторы космоса. Причём, не ближнего, а уже и дальнего космоса.
Но уже и 2000-е прошли и 2010-е, почти половина 2020-х, а воз и ныне там. :незнает:

Советский союз развалили - вот и не бороздим.

Denis_2010 писал(а):

Советский союз развалили - вот и не бороздим.

Оно, может, и наивно звучит, но в советские времена было соревнование двух систем. Социалистической и капиталистической. И каждая из них, во главе со своим лидером, СССР и США соответственно, старалась показать то лучшее, на что она способна, поскольку ядерное оружие делало успешную войну на уничтожение противника невозможной. Вот и приходилось - в космос. Мы Гагарина - а они Армстронга. Они на Марс - а мы на Венеру. И так далее. Бонусом шло хвастовство высоким уровнем жизни и всякого рода социалка. А сейчас зачем? Так, инерция...

Практическая польза на сегодна, разве что военные базы там свои поставить, то есть - военные цели единственный здравый смысл. Когда люди осваивали море, даже полагая, что они пуп Земли, так там были предпосылки и факты пользы, море было плодородным и живым, вполне нормально и понятно было встретить еще какие-то земли, добыть что-то с глубин. Тут - морозная пустота вообще без каких-либо признаков чего-то полезного. Кроме того, море осваивали тогда, когда были надежные корабли за адекватную стоимость постройки. Пока полеты в космос так нестабильны и дороги, как сегодня - тратить деньги на эти полеты на Луну, по-моему, трата впустую, кроме военных задач, как сказал выше.

Chubanoid писал(а):

Ой, давайте не будем рассказывать сказки про бравых лунотоптателей, ок

Это ты спецом зарегился, что бы вот это написать? :смех:

Не, для всякого рода конспирологии нужно отдельную тему создавать....

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

dmitriy1975 писал(а):

Практическая польза на сегодна, разве что военные базы там свои поставить, то есть - военные цели единственный здравый смысл.

Это в кем же Вы там воевать собрались? С лунатиками?

Нет никакого здравого смысла в военных базах на Луне.

Пиар, разве что. Показать, что вот, мол, мы могём! У нас военные базы не только на Ближнем Востоке! Так на Ближнем Востоке хотя бы нефть есть. Есть за что воевать. Так что нет.

Chubanoid писал(а):

zaithito писал(а):

Chubanoid писал(а):

Ой, давайте не будем рассказывать сказки про бравых лунотоптателей, ок

Это ты спецом зарегился, что бы вот это написать? :смех:

Да не, просто эти сказки давно уже не вставляют, серьезно :подмигивание:

По этой теме в "Интерстелларе" прошлись так, что добавить больше нечего.

Но если речь идёт о зримых и неопровержимых доказательствах этого - то нужно ждать, когда китайцы к месту высадки луноход отправят. До тех пор все рассуждения на эту тему просто конспирология.

гребаный автоперевод Цензура

если Джакса и JAXA это одно и то же то скорее всего не "Джакса сказала" а "JAXA сообщила"

zaithito писал(а):

Это в кем же Вы там воевать собрались? С лунатиками?

Нет никакого здравого смысла в военных базах на Луне.

Пиар, разве что. Показать, что вот, мол, мы могём!

Базы ставят где-то не для того, чтобы воевать там, а чтобы оттуда был доступ куда-то еще. Например, базы на Кубе для угрозы США, а не чтобы с кубинцами воевать. А с Луны, возможно, проще атаковать станции на орбитах или оттуда запускать ядерную ракету или там разрабатывать ядерное оружие, чтобы у себя не грязнить.
Я не эксперт, может и нет смысла баз на Луне. Что там еще делать? А "мы могем" уже было и СССР победил в этом. А сейчас даже если не нужны там базы, то сами разработки дают технологическое равитие, ведь много изобретений оттуда, которые потом в гражданку перешли, всякие там тюбики, материалы, хитрые устройства и прочее. Но все это изначально с целью военной, не просто научные искания ради науки, как прикрываются.

Я ни где не могу найти ответа, почему ракеты с мощными двигателями не могут преодолеть земное притяжение и отвезти людей хотя бы до луны. А коробка пусть даже имея крошечные двигатели это может. Парадокс какой то.

zaithito писал(а):

Но если речь идёт о зримых и неопровержимых доказательствах этого - то нужно ждать, когда китайцы к месту высадки луноход отправят. До тех пор все рассуждения на эту тему просто конспирология.

А представьте, прошло столетие, человечество долго билось в попытках осуществить дальний межпланетный полёт, и наконец, это свершилось!
Идёт первая пилотируемая экспедиция на Марс, первый обзорный полёт международного космического корабля вокруг "красной планеты". Все в восторге! Осуществляется прямая трансляция на Землю. Астронавты и всё человечество с восхищением наблюдают гигантскую песчаную бурю проносящуюся по поверхности Марса.
И вдруг, через порывы песчаного ветра становятся видны четыре гигантских купола на поверхности планеты.
Все замирают... Неужели инопланетяне?
Буря постепенно стихает и на куполах всё отчётливей проявляются гигантские буквы и цифры красного цвета. По одной букве и цифре на каждом:
С. С. С. Р.
1 9 6 8

:смех:

Вот классно было бы!
За год до высадки американцев на Луну. Вот и настоящая причина отказа СССР от лунной гонки!

P.S. Извиняюсь, что-то фантазия разыгралась. :смущение:

Александр Гор писал(а):

По крайней мере, мирная, спокойная новость… Но… действительно, а когда мы полетим к звёздам-то?

епонцы ещё двадцать лет назад сказали, что не полетят - цЫтирую: "космос для жестянок, а не мясных мешков"

Цитата:

UPD: Японское агентство аэрокосмических исследований сообщило, что связь с аппаратом установлена, но его солнечные панели не вырабатывают электричество — вероятно, из-за того, что они оказались под неправильным углом при посадке. Модуль работает на собственной батарее, но ожидается, что она разрядится в течение нескольких часов.

Все уже японский бобик исдох

Abra--Kadabra писал(а):

Maximus писал(а):

UPD: Японское агентство аэрокосмических исследований сообщило, что связь с аппаратом установлена, но его солнечные панели не вырабатывают электричество — вероятно, из-за того, что они оказались под неправильным углом при посадке. Модуль работает на собственной батарее, но ожидается, что она разрядится в течение нескольких часов.

Ладно Россия после 90-ых потеряла главный космодром, наработки, учёных, деньги на космонавтику урезали и на десять лет погрузилась в хаос, но у нас ещё что-то летает. Хоть и разбилась "Луна-25" о Луну, но взлетело - уже хорошо. Всё-таки нам до технического уровня СССР ещё надо работать и работать.

Но в Японии и США что такого произошло, что они либо не могут посадить, либо посадили, но оно не работает? В технике, конечно, есть элемент удачи, но в основном как спроектируешь, соберёшь, так и работать будет. У них ведь и с деньгами не было проблем, и свободе их никто не мешает, наши учёные табунами в 90-ых к ним переезжали. Всё на них работает. До Марса могут, а до Луны нет. Не понимаю.

в Японии и Америке произошла демократия и рыночная экономика, которым не нужна наука, если она не приносит сиюминутной прибыли. исследования луны как раз не дают прибыли здесь и сейчас, они рассчитаны на долгосрочную перспективу в десятки и сотни лет.