Новый метод контрацепции для мужчин: опасный эксперимент или гениальное открытие?

Ученые Института биологических исследований Солка в США сделали значительный прорыв в исследованиях мужской контрацепции, разработав новый метод, который не влияет на гормоны и является обратимым. Метод нацелен на прекращение производства спермы и не ведет к снижению либидо.


В основе инновационного подхода лежит блокировка работы белкового комплекса, регулирующего экспрессию генов, необходимых для производства спермы. Вводя самцам мышей существующий класс препаратов, называемых ингибиторами HDAC (гистондеацетилазы), они разрушают этот комплекс, что приводит к временному бесплодию, не влияя на либидо. По мнению ученых, разработка открывает многообещающий путь к негормональной и обратимой мужской контрацепции.

Несмотря на наличие множества методов контрацепции для женщин, мужчины до сих пор ограничены в выборе контрацептивов, что подчеркивает необходимость в разработке новых, более эффективных и доступных методов мужской контрацепции.

Отметим, что в Великобритании уже начали испытания негормональной контрацептивной таблетки для мужчин, действующей за счет блокировки доступа витамина А к сперматозоидам, что также нацелено на прекращение их производства.

Исследование базируется на понимании процесса сперматогенеза, в ходе которого сперматозоиды развиваются из стволовых клеток под воздействием ретиноевой кислоты, производной витамина А. Вместо того, чтобы блокировать действие ретиноевой кислоты, что ранее приводило к нежелательным побочным эффектам из-за ее важности для различных органов, ученые предложили регулировать молекулы, находящиеся ниже по течению в этой цепочке, что позволило добиться желаемого эффекта.

Препарат MS-275, используемый в экспериментах, показал, что фертильность мышей полностью восстанавливается в течение 60 дней после прекращения лечения, без видимых негативных последствий для здоровья или поведения животных. Открытие дает надежду на создание мужского контрацептива, который будет как эффективен, так и безопасен для долгосрочного применения.

Такой подход к контрацепции может стать революционным, предлагая мужчинам более надежный и удобный способ контроля над репродуктивной функцией без необходимости прибегать к радикальным мерам, таким как вазэктомия, или сталкиваться с риском нежелательной беременности партнерши из-за ненадежности других средств контрацепции, например, презервативов.

Источник

Мужчина должен решать - быть потомству или не быть.
Но никак не женщина. Мужик Главный.

Эй, запад, как вы там? А нравственность не пробовали воспитывать, чтобы таблетки по любому поводу не глотать?

"Дети - конечно цветы.
Но от них одни неприятности:
первый родился у нас по любви
и трое ещё по халатности" (из просторов инета)

Uelodys писал(а):

Цитата: Россияне перестали планировать покупку автомобилей Цитата: Россияне массово отказались от ипотеки Цитата: Россияне стали больше экономить на еде Цитата: 60% россиян сократили траты на одежду и обувь

ИМХО, в долгосрочной перспективе, перечисленное выше, даже полезно.

Меньше мусора будет на свалки уезжать.
Меньше просрочки будет выбрасываться, как из магазинов, так и из частных холодильников.
Меньшее домохозяйство, требует меньших затрат на содержание, в нём меньше места под "модный" бесполезный хлам.
Меньше начнут выкидывать одежды и обуви, которая через пару недель после покупки стала вдруг "не модной."

Бесконечно повышать доходы населения - зло. Люди утонут сначала в бесполезном хламе, а следом за этим - в мусоре.

Uelodys писал(а):

А может повышать уровень доходов населения? Тогда и рост населения будет?

Тут нет прямой зависимости. В западной европе вроде неплохие доходы, а население не особо растёт, если не считать мигрантов. И наоборот, в условно бедных странах есть рост.
Проблема в комплексе. Какие установки закладываются в образовании, какая информационная повестка в стране, культурная, насколько порицаемо бл*дство и разврат, насколько жив институт семьи, а у нас он очевидно практически до основания разрушен. Все эти кирпичики в итоге и составляют демографическую картину. Конечно экономическая составляющая тоже важна, доступность жилья и т.п.

Вот же засранцы, женщин без еды оставить хотят

Британские учёные, как всегда, на высоте полёта мысли. Работают над проблемой уменьшения населения (в пользу золотого миллиарда?).
(

Эти "рыжие" везде сунут свой нос! Теперь до яиц добрались!

Дебелизм, ну или желание заработать бабки любой ценой. Берем нормальную медицинскую литературу и читает о функциях гипофиза. Гонадотропный гормон, вырабатываемый передней долей гипофиза и регулирующий деятельность половых желез, вырабатывается в передней доле гипофиза. Т.е. применяя этот препарат будем угнетать одну из функций гипофиза, что вполне возможно скажется на других функциях - ну например на регуляторной функции надпочечников и т.д. В человеческом организме все системы замкнуты друг на друга сложными, и не всегда прямыми связями. А с мышами - таки вообще блеск, особенно когда "ученые" с упоением рассказывают как у мыши выращивают новые зубы (они у них постоянно растут и они постоянно их стачивают).

Uelodys писал(а):

Цитата: Нашим наоборот, надо А может повышать уровень доходов населения? Тогда и рост населения будет? Полагаю, что причины в экономической ситуации в стране и может быть еще одна. Возможно ошибаюсь, ведь очень скоро подтвердят и озвучат, что это - первая экономика Европы

Это закон природы: чем более сыты и здоровы живые существа, тем активнее они производят потомство. Исключение только одно — человек: более обеспеченные люди меньше стремятся к продолжению рода. Вот например Индия, бедное население, но самая густонаселенная страна в мире.

DEONISS писал(а):

Uelodys писал(а): Цитата: Нашим наоборот, надо А может повышать уровень доходов населения? Тогда и рост населения будет? Полагаю, что причины в экономической ситуации в стране и может быть еще одна. Возможно ошибаюсь, ведь очень скоро подтвердят и озвучат, что это - первая экономика Европы Это закон природы: чем более сыты и здоровы живые существа, тем активнее они производят потомство. Исключение только одно — человек: более обеспеченные люди меньше стремятся к продолжению рода. Вот например Индия, бедное население, но самая густонаселенная страна в мире.

это бред - все цари и прочие падишахи тебе в пример.
обвешанный кредитами как блохастая собака не является богатым... да у него даже конуры нет - где ему плодится

впрочем тем кому нечего терять тоже плодятся, наверно дело не в деньгах

Amid25-25 писал(а):

наверно дело не в деньгах

Именно это я и пытался донести.

Цитата:

все цари и прочие падишахи тебе в пример.

Чем больше детей, тем больше шансов на продолжение рода в не благоприятных условиях.
У одних это покушения на царей и падишахов с их семьями. Царская семья как пример. У других, то что может кто и выживет, а не умрет с голода или от болезней.

kex4 писал(а):

Эй, запад, как вы там? А нравственность не пробовали воспитывать, чтобы таблетки по любому поводу не глотать?

Им с нравственностью не по пути.
А эти таблетки как раз и дают свободу от нравственности. Для того и придуманы.

нарцис писал(а):

Дебелизм, ну или желание заработать бабки любой ценой. Берем нормальную медицинскую литературу и читает о функциях гипофиза. Гонадотропный гормон, вырабатываемый передней долей гипофиза и регулирующий деятельность половых желез, вырабатывается в передней доле гипофиза. Т.е. применяя этот препарат будем угнетать одну из функций гипофиза, что вполне возможно скажется на других функциях - ну например на регуляторной функции надпочечников и т.д. В человеческом организме все системы замкнуты друг на друга сложными, и не всегда прямыми связями.

Так уже проскакивала информация о серьёзном исследовании, которое показало, что искусственное медикаментозное подавление сперматогенеза ведёт к возрастанию на несколько десятков процентов риска онкологии.

Ну если их они ошибутся в своём эксперименте, то только вздохнут люди в мире.

вариант просто не трахаться они даже не рассматривают ) пусть учатся контролировать свои желания, а не как животные себя вести.