10 сказочных персонажей в разных экранизациях. Кто же лучше?

В последнее время на экраны вышло много новых версий знакомых нам с детства сказок. Вот только их герои выглядят уже совершенно по-другому. Некоторые из них и вовсе превратились в персонажей мрачного городского фэнтези. Взять хотя бы Бабу-ягу, которая устраивается работать няней и ворует детей, или Царевну-Лебедь, живущую в мире антиутопии.

Василиса


© Василиса Прекрасная / Союздетфильм, © По щучьему велению / Глобус-фильм
Одной из самых популярных героинь сказочных фильмов с полным правом можно назвать Василису. Впервые зрители зрители увидели ее в полнометражном фильме 1939 года «Василиса Прекрасная», созданном режиссером Александром Роу по мотивам сказки «Царевна-лягушка». Главную героиню в нем сыграла Валентина Сорогожская.

Современная Василиса в киноленте 2023 года внешне, кажется, чем-то похожа на нее — убранные в строгую прическу волосы, большие глаза. Но у этой героини есть своя изюминка. Мила Ершова в сказке «По щучьему велению» сыграла энергичную Василису, которая никогда за словом в карман не полезет.

Дед Мороз


© Морозко / Киностудия имени М. Горького, © Дед Мороз. Битва магов / Enjoy Movies
В сказке «Морозко», премьера которой состоялась в 1965 году, сурового, но справедливого волшебника сыграл Александр Хвыля. Его персонаж спас Настеньку в лесу, помог ей встретить любовь и щедро одарил приданым.

Дед Мороз в исполнении Федора Бондарчука получился гораздо брутальнее. Недаром вышедшая в 2016 году киноистория с его участием называлась «Дед Мороз. Битва магов». Зрители увидели фэнтези, действие которого разворачивалось на улицах современного города, и, наверное, даже немного поверили, что волшебники живут среди нас.

Капризная царевна


© По щучьему веленью / Союздетфильм, © По щучьему велению / Глобус-фильм
В экранизациях сказки про Емелю эта героиня носила разные имена. В фильме «По щучьему веленью» 1938 года роль царевны-Несмеяны исполнила Софья Терентьева. Кстати, именно она в итоге и стала невестой главного героя, после того, как тот смог стереть угрюмое выражение с ее лица.

Царевна Анфиса, которую в сказке 2023 года сыграла Алина Алексеева, получилась взбалмошной и коварной особой. Из-за ее интриг Емелю отправляли в дальние и опасные путешествия. А суженой главного героя стала не царевна, а его верная спутница Василиса.

Кощей


© После дождичка, в четверг... / Киностудия имени М. Горького, © По щучьему велению / Глобус-фильм
Кощей в исполнении Олега Табакова в сказке «После дождичка в четверг...» получился весьма нетипичным, чем и запомнился зрителям разных поколений. Во-первых, от худобы этого героя не осталось и следа, а во-вторых, выяснилось, что он не прочь поиграть в шашки.

На этом фоне Федор Лавров в фильме 2023 года «По щучьему велению», кажется, более близок к стандартному образу Кощея Бессмертного. Но только внешне, потому что по ходу действия обнаруживается, что он заботливый отец Василисы, который всегда готов помочь своей дочери.

Царь-девица


© Конек-Горбунок / Союздетфильм, © Конек-Горбунок / Columbia_Pictures and co-producers
Роль красавицы, которая в финале фильма становится невестой Ивана-дурака, в экранизации 1941 года исполнила Марина Ковалева. Она носила имя Заря-Заряница и изначально должна была выйти замуж за злого царя Афрона.

Царь-девица, которую в «Коньке-Горбунке» 2021 года сыграла Паулина Андреева, получилась строгой и изящной дамой. За ней главному герою пришлось отправиться в Ледяную страну и забраться на высокую гору. Но история завершается строго по сказке Ершова: Иван после купания в трех котлах становится царем и женится на Царь-девице.

Царь


© Огонь, вода и… медные трубы / Киностудия имени М. Горького, © По щучьему велению / Глобус-фильм
В сказке Александра Роу «Огонь, вода и ... медные трубы», которую зрители впервые увидели в 1968 году, роль приморского царя исполнил Михаил Пуговкин. Кстати, он же сыграл и правителя сказочного государства в фильме «Варвара-краса, длинная коса».

Роман Мадянов в новой экранизации «По щучьему велению» оказался похож на царей, которых мы привыкли видеть в сказках нашего детства. Вот только его герой Феофан не сидел на троне, а постоянно суетился, делая что-то по хозяйству, носил при себе набор инструментов и отчаянно сопротивлялся техническим нововведениям.

Варвара


© Варвара-краса, длинная коса / Киностудия имени М. Горького, © Последний богатырь / Walt Disney Pictures and co-producers
В сказке «Варвара-краса, длинная коса», вышедшей на экраны в 1969 году, режиссер Александр Роу сделал главную героиню дочерью морского царя и наделил ее красотой и мудростью. Мы с детства запомнили в этом образе актрису Татьяну Клюеву.

Зато Варвара из «Последнего богатыря» в исполнении Екатерины Вилковой успела перейти на сторону зла. Правда, как выяснится позже, она сделала это не по своей воле, уколов в детстве палец о волшебный цветок.

Кикимора


© Там, на неведомых дорожках… / Киностудия имени М. Горького, © Баба Яга спасает мир / Fresh Film
Ощущение, что режиссеры и старого, и нового поколения видят этот персонаж практически одинаково. В сказке «Там, на неведомых дорожках...» и в современном фильме «Баба Яга спасает мир» из Кикимор сделали добрых тетушек, которые по мере своих сил стараются помочь главным героям. К слову, в первом фильме этого персонажа сыграла Елизавета Никищихина, а во втором — Олеся Железняк.

Баба-яга


© Там, на неведомых дорожках… / Киностудия имени М. Горького, © Яга. Кошмар темного леса / QS Films
сказке 1982 года «Там, на неведомых дорожках» этот персонаж в исполнении Татьяны Пельтцер получился не совсем обычным. Эдуард Успенский, по мотивам одноименного произведения которого и была создана эта киноистория, сделал свою Бабу-ягу доброй. Иначе кто бы рискнул отправить к ней на каникулы внука Митю?

Современная Баба-яга из фильма ужасов «Яга. Кошмар темного леса» и вовсе выбивается из привычного представления об этой героине. В 2020 году мы увидели Светлану Устинову в жутковатом образе ведьмы, которая устраивается няней к семейным парам и крадет их детей.

Царевна-Лебедь


© Сказка о царе Салтане / Мосфильм, © Сказки Пушкина. Для взрослых / НМГ Студия
Знакомую нам с детства Царевну-Лебедь в «Сказке о царе Салтане» сыграла Ксения Рябинкина. Фильм с ее участием был создан режиссером Александром Птушко и вышел в широкий прокат в 1967 году. Кстати, Рябинкина была не только актрисой кино, но еще и балериной. Возможно, именно поэтому ее героиня буквально «плыла поверх текучих вод» — прямо как у Пушкина.

Зато в 2021 году поклонники классической версии этой сказки явно испытали легкое потрясение. В сериале «Сказки Пушкина. Для взрослых» действие развернулось в современном мире. Царевич Елисей стал рэпером, золотой петушок — нейросетью, а Царевна-Лебедь в исполнении Олеси Судзиловской переместилась в мир постапокалипсиса, обросла перьями и лишилась волос.

Источник

Современное кинопроизводство отличается от советского принципами. Если советское кино строилось на создании произвдения искусства и даже самоутверждение (или гордыня) некоторых авторов и актеров все равно выражалась через призму сценария, режиссуры и актерской игры, то кино современное - продукт жажды денежной наживы. Последнее накладывает свой отпечаток на все. Как Кощей, который чах над златом, имел определенный отпечаток своей страсти, так и эти. Поэтому сравнивать невозможно. Нет точек сравнения.

Советские фильмы-сказки...Это были сказки моего детства!

Советское кино-сказки передавало душу русского народа, национальный характер человека. Доброта и чистота, самопожертвование, искренность и правда были основными принципами.
Современное кино сказками назвать нельзя. Это безобразие издевающееся над народом. Отвратительное шоу с героями-идиотами корчащими гримасы, тупыми, трусливыми и мерзкими. Режиссура деградировала.

В российском кино нет сказок, нет хороших (за очень редким исключением) фильмов. Весь современный кинематограф годен только на помойку. Даже и сравнивать нечего.

Где получилось - содрали, где не получилось, так наляпали.

Не имеет значения, какое сейчас время, пусть хоть 30й век, но персонажи былин и мифов всегда одинаковы, так как это как бы исторические, отчасти вымышленные, но именно исторические персонажи. Ну не может персонаж из сказки, который жил 1-2 тысячи лет назад, быть рэпером, магом в нашем современном мире и тп, это полная отсебятина, искажение самого персонажа.

Цитата:

Взять хотя бы Бабу-ягу, которая устраивается работать няней и ворует детей...

Но даже это ближе к теме, чем голливудский вариант "Бабы-Яги", также известной.. известным как "сын Беларуси" Джон Уик

Цитата:

«Дед Мороз. Битва магов». Зрители увидели фэнтези, действие которого разворачивалось на улицах современного города

Некоторые зрители увидели *это* со словами "что за бред я смотрю?"
На ремейк никак не тянет. Скорее, взяли старые концепции из сказок и переиначили под прихотью горе-сценаристов. Они там наверняка не задумывались, как негативно к сим нововведениям отнесутся люди, кому, например, за 50 лет )

mara59 писал(а):

Всё течет, всё изменяется, меняется и взгляд на характер и внешность сказочных персонажей, главное- смотреть интересно.

В том то и дело, что меняется не все, хотя многое или, я бы сказал, большая часть всего. Условно говоря. А что же не меняется? Или точнее, не должно меняться, ибо изменения в базовых понятиях ведут к бардаку в головах и, как результат, к деградации, и мы видим это на Западе. Не меняются моральные принципы, духовность, отношение между людьми, в том числе семья. Честь, совесть, высшие человеческие добродетели (понятия). Технология и техника может меняться бесконечно, но это лишь дополнение к жизни, не цель жизни.
Сергей Михеев четко это может разжевать, и в этом вопросе я с ним абсолютно согласен.
Может быть кому-то прикольно видеть старых персонажей сказок в исполнении, которое им не свойственно, согласно мифам и легендам. Дело вкуса. Для меня это искажение сути персонажа, издевательство над героем.

maldoror666 писал(а):

Птушко и Роу были просто Великими кино-сказочниками что называется от Бога. И они снимали именно сказку, с ее волшебством, особым духом и поэтическим киноязыком, а не современный комикс, где нет никакого духа - есть экшн и все с приставкой "супер". Это законы жанра.

Или можно сказать, это результат деградации кинематографа с девяностых годов прошлого века.

maldoror666 писал(а):

Какие новые версии экранизации? Место былинных героев, части исторического фольклора, заняли "былинные" Спидормэны и Бэтмены... Ничего не имею против комиксов, только каким местом они к сказкам?

Стоп, речь о каком кинематографе то? Это у американцев древней истории нет в принципе, им от силы лет 300, вот и комиксные герои. У них. Они к сказкам отношения не имеют, а вот сказки/фэнтези, снятые в Голливуде/сша, скорее, являются экранизациями европейских сказок, историй, былин и мифов. Вон как в Америке популярны викинги, вот только они не имеют отношения к сша ) Это не их герои, как Тор и Асгард, это чужие им герои, но ставшие как бы "их" героями, спасибо комиксам (которые, в свою очередь, сильно исказили суть этих не-американских героев). Ладно бы снимали нормально, так нет, посмотрите на деградацию их же комиксов (экранизации в фильмах). Например, в какое днище они вогнали Тора? Помните эпизод, где его телепортируют в зал руководителя игр (в фильме, где он на другой планете дрался с Халком), и Тор орет как девочка, это лол... Или спившийся Тор с животиком Викинги в гробу перевернулись бы от такого днищенского Г...
А в России несколько лет назад вышел фильм аля "российская фантастическая четверка". Ну зачем? Под копирку голливудской комиксной параше ) Не нужно такого, я считаю. Там пусть снимают по комиксам... хотя судя по тенденции, дальнейшие фильмы Марвел/DC и тем более сериалы я уже смотреть не стану ^_^ И не смотрю. Повесточка: чем дальше, тем сильнее. Чем дальше, тем тупее, лишь бы угодить персонам (даже не всегда людям) всех цветов и мастей...

snekt писал(а):

Советское кино-сказки передавало душу русского народа, национальный характер человека. Доброта и чистота, самопожертвование, искренность и правда были основными принципами. Современное кино сказками назвать нельзя. Это безобразие издевающееся над народом. Отвратительное шоу с героями-идиотами корчащими гримасы, тупыми, трусливыми и мерзкими. Режиссура деградировала.

да нет, не деградировала, просто большинство режиссёров не русские и больше не скрывают своей ненависти ко всему русскому, отсюда и тонны шлака и грязи под видом произведений искусства. они и при ссср такие были, но были вынуждены скрываться, а то по головке их за это не погладят или чего доброго вообще на урановые рудники упекут. сейчас же они безнаказанно творят любую дичь за чужой счёт.

Актеры в сказке «По щучьему велению» очень хорошо подобраны. Коих в этой статье большинство. Да и сказка получилось удачной. Диалоги немного подкачали, но в целом хорошо. Вообще, что касается диалогов, ощущается очень большой пробел. Такое ощущение, что на экране «дурачки туповатые». Я уж не говорю про отрицательных героев, в которых должно быть в достатке хитрости и коварства. Но я без критики, жду новых положительных эмоций. )))

Варвара в последнем богатыре злюка какая то.
Василиса в новом больше нравится.
Кащей - это Милляр, остальные даже близко не бессмертные.
остальные практически равнозначны

По моему выбор очевиден и без слов... Не хотел бы, что бы мои дети росли на современных сказках... Раньше сказки строились на доброте и жизненной морали. А сейчас на каких то приколах шутках и стёбе...

Maximus писал(а):

у этой героини есть своя изюминка. Мила Ершова в сказке «По щучьему велению» сыграла энергичную Василису, которая никогда за словом в карман не полезет.

Идеал девушки на Руси "Белолица, черноброва, нраву кроткого такого", "ясноглаза да бела, черноброва, круглолица, шить-готовить мастерица".
Не худая и не толстая, в теле. Скромная, язык не распускает, но не зажатая, блюдет честь, непорочна, заплетает длинную русую косу (коса – девичья краса), белолица и румяна (кровь с молоком), плавная статная походка (как лебедушка плывет) мелким шагом, умная (Василиса Премудрая), трудолюбивая и рукодельная, умеет петь и плясать, искусно вышивать, прясть, ткать. Валентина, пожалуй, ближе к русской красавице, Мила слишком современна.

Maximus писал(а):

Дед Мороз в исполнении Федора Бондарчука получился гораздо брутальнее. «Дед Мороз. Битва магов»

Какие маги в русской сказке? Гарри Поттера только не хватает. Странно сравнивать несравнимое, "брутальнее". Дед Мороз в "Морозко" строгий, справедливый и добрый, каждого по его заслугам награждает.

Maximus писал(а):

В сказке «Морозко» ... волшебника сыграл

Морозко, Дед Мороз - хранитель и защитник природы, повелитель, управляет сменой времен года. Он не "волшебник".

Царь Пуговкина "сказочный", игровой, как и весь фильм, "сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Царь Маядянова в другом духе, не такой "сказочный", да и внешне он больше на зажиточного крестьянина или купца похож.
Вилковой в её образе лучше андерсеновскую Снежную Королеву играть.

С Бабой Ягой вообще всё непросто, если изучать мифологию, в её образе много обрядового, сакрального и противоречивого. Впрочем, как и у многих сказочных персонажей. В фильмах это не отразить, поэтому Баба Яга игровой персонаж и меняет свой образ и роль.

zz13 писал(а):

всё что снято и переснято после 90-х годов должно быть похоронено в самом глубоком ядерном могильнике и забыто как кошмарный сон. за создание такого уродства надо штрафовать режисёров бездарно просравших деньги выделенные государством.

Тут имеет место быть системная проблема деградации во всех областях сразу. Вот вы говорите штрафовать режиссеров, так их так выучили что они такое снимают, выходит учителей надо штрафовать, а им зарплату срезали, выходит надо штрафовать власти. А как они сами себя штрафовать будут? Ну вот и проблема.

MEXAH писал(а):

их так выучили что они такое снимают

Режиссер ориентируется на "мировой прокат", а значит фильм должен соответствовать "голливудским стандартам", это самый простой путь.

Есть такое понятие дородные, а не костлявые... Вывод очевиден.

Как ни крути, пока что актёры СССР куда круче!