«Мозг» на 54 Терафлопс: в Новосибирске запущен суперкомпьютер «Сергей Годунов»

В Институте математики имени С. Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (ИМ СО РАН) введён в эксплуатацию суперкомпьютер «Сергей Годунов», названный в честь известного советского и российского математика. Монтажом и тестированием системы занимались специалисты группы компаний РСК.


По словам и.о. директора Андрея Евгеньевича Миронова, новый суперкомпьютер поможет существенно повысить эффективность научных исследований и будет способствовать развитию новых технологий. Теперь институт сможет решать сложные междисциплинарные задачи, моделировать объёмные процессы и предсказывать поведение математических систем.

Среди приоритетных направлений работы системы названы: медицинская электроакустическая томография; моделирование эпидемиологических, экологических, экономических и социальных процессов; вычислительная аэрогидродинамика и задачи оптимизации турбулентных течений; моделирование и построение сценариев развития системы биосфера-экономика-социум с учётом безуглеродного и устойчивого развития и изменения климата; решение обратных задач геофизики прямым методом на основе подхода Гельфанда-Левитана-Крейна».

Суперкомпьютер «Сергей Годунов» построен на базе высокоплотной и энергоэффективной платформы «РСК Торнадо» с жидкостным охлаждением. Он оснащен вычислительными узлами, каждый из которых включает в себя два процессора Intel Xeon Scalable 3-го поколения с 38 ядрами и базовой частотой 2,4 ГГц. Общая производительность системы достигает 54,4 Терафлопс (триллионов операций в секунду). Разработчики также предусмотрели возможность дальнейшего расширения системы, что позволит удвоить ее производительность. Отмечается, что после модернизации пиковая мощность кластера превысит 120 петафлопс.

Источник

Adriano_

Цитата:

Сарказм в ваших словах улавливаю я

Процессоры Intel Xeon Scalable третьего поколения это 2021 год. Один такой процессор (скорее всего там стоят Intel Xeon Platinum 8368) выдаёт около 2.4 Терафлопс при AVX-512. Нода из двух процов выдаёт чуть меньше 5 Терафлопс.
Итого там стоит 12 нод по 2 проца в каждой (в сумме 760 ядер всего). На фотографии видно блейды, они с разноцветными кабелями. В каждом блейде по две ноды стоит (итого по 4 ноды на 1U).

У нас в офисе стоит блейд-сервер с 12 нодами, по 2 проца в каждой ноде, общая производительность 80 Терафлопс. Это не суперкомпьютер, это просто обычный рабочий сервер для молотилки данных.

В списке ТОП-500 суперкомпьютеров мира, на самой последней строчке стоит девайс с 42300 ядрами и 2000 Терафлопс. Это один из самых слабых суперкомпьютеров в мире. А здесь 120 Терафлопс в перспективе только. Плюс в посте ошибка, не 120 петафлопс там будет, а 120 Терафлопс. Почитайте источник.

И напоследок, производительность одной видеокарты NVIDIA RTX 4090 равна 87 Терафлопс. Живите с этим.

и как всегда куча негатива. никому даже в голову не пришло хоть немного головой подумать. в той же европе куча университетов имеют свои суперкомпьютеры аналогичной мощности для исследований и никто не возмущается. когда у нас ставят такой же сразу куча негатива. это просто рабочая система для исследований, а не для гонки за петафлопсами ради рекорда. давно пора уже такие в каждом институте иметь, а то по уровню оснащения науки мы глубоко в заднице.

zz13 писал(а):

и как всегда куча негатива. никому даже в голову не пришло хоть немного головой подумать.

Это называется - "Шариковщина," когда индивидуум не способен на что-то более сложное, чем на стройке кирпичи подносить мастеру или пиццу на велосипеде развозить, но, зато про суперкомпьютеры он "знает всё."

У некоторых мозг намного быстрее работает, чем этот компуктер только в экстренный момент.

Ненависные американцы ломятся в очередь за вычислением 3+4
iBigBadWolf
Вы сами не поняли. Суть в "Intel" или "Байкал/Эльбрус"

Vasa222 писал(а):

Про запущенный на нём Chrom уже шутили?

DOOM пошёл?

Новость лишь в том, что российскому, ведущему в мире НИИ математики, дали новый комп для вычислений и даже не уперлись из-за импортных компонентов. Всё же нужно рассчитать, как будем запускать всё в трубу. Вы скажете - это злорадство. А нет, мне моих родственников жалко, уже не помню, сколько лет они сидят без работы, один был руководителем отдела НИИ в Москве.
В 2011м году, до всего этого кошмара, нелегкая судьба занесла меня на 4 месяца поработать в пединститут. Одних микрофонов и экранов, проекторов на меня хотели повесить на сумму, около 25000$ А в серверной, железу позавидовал бы ваш НИИ. По софту, нам уже тогда рисовали задачу миграции в облако и дистанционное обучение.

А по железу - ничего, у Аксёнова до сих пор телефон (Nortel) и терминал (Polycom) для видеосвязи с моей конторы, а у меня такой аппарат (директорский) поломался, заменил на более простой, бо лень новый в сети прописывать. Это то, что мирно ушло 10 лет назад. Сейчас с Херсона вывозили старье, но у меня один вопрос - зачем нужна была старая мебель, но оставили полупустые корпуса с материнками и БП?

получается зрада...

Тут Даннинг Крюгер побывал.

zz13 писал(а):

и как всегда куча негатива. никому даже в голову не пришло хоть немного головой подумать. в той же европе куча университетов имеют свои суперкомпьютеры аналогичной мощности для исследований и никто не возмущается. когда у нас ставят такой же сразу куча негатива. это просто рабочая система для исследований, а не для гонки за петафлопсами ради рекорда. давно пора уже такие в каждом институте иметь, а то по уровню оснащения науки мы глубоко в заднице.

Пусть имеют. Вопрос в том, что нечто не очень выдающееся (как я понимаю) выдают аж за пипец какое достижение.

ratamahatta6030 писал(а):

Пусть имеют. Вопрос в том, что нечто не очень выдающееся (как я понимаю) выдают аж за пипец какое достижение.

Вот что с людьми делает куча негатива в новостях, любую хорошую новость воспринимают в штыки и как достижение ) иногда новости это просто новости, а не достижения )

а тетрис потянет?

Maximus писал(а):

Отмечается, что после модернизации пиковая мощность кластера превысит 120 петафлопс.

Тфлопс, Пфлопс. какая разница, да?

corder2000 писал(а):

А что мы уже интел производим?

А что, если интелы не производим, то и компы собирать не имеем права?
Или ты хочешь сказать, что все остальные страны себе интелы производят? Думаю нет.
тогда в чём смысл твоего посыла?

Видимо ты сам себе интел с нуля изобрёл, и теперь сидишь тут такой деловой, и с него осуждающими комментариями пытаешься оскорбить тех, кто себе интелы производить не научился.

Российская наука нуждается в твоих познаниях в сфере разработки интелов, мы тебя всем форумом поддержим на должность генерального конструктора российских супер компьютеров