9 причин, почему Manjaro лучше, чем Ubuntu

«Самому популярному» дистрибутиву давно пора уступить место более быстрому и удобному конкуренту.



1. Магазин приложений Manjaro быстрее и удобнее


После установки системы новички, скорее всего, первым делом отправятся в «Магазин приложений» Ubuntu. И поразятся, насколько он медленнее и неудобней, чем Microsoft Store в Windows и уж тем более App Store для macOS.

Поиск по названию программы тут выполняется целое тысячелетие, как и установка. Помимо «Магазина», в Ubuntu есть множество других способов устанавливать программы — но в них, если честно, чёрт ногу сломит. Вы можете использовать сторонний менеджер пакетов вроде Synaptic, установить софт из Flatpack или Snap, скачать DEB-установщик… А если в библиотеке Ubuntu нет нужных вам программ, придётся подключить сторонние репозитории через терминал. Более-менее опытные пользователи ко всему этому привыкли, но у новичка это вызывает большие затруднения.


В Manjaro же устанавливать абсолютно все программы и управлять ими можно через удобный менеджер Pamac.

Не нужно искать официальные сайты и копировать оттуда строчки в список репозиториев, ждать по нескольку минут, пока загрузятся результаты поиска или установится DEB-файл, а также разбираться в программах в терминале.

Вы открываете Pamac, вводите названия нужных вам приложений, отмечаете их галочками и нажимаете на кнопку OK. Всё будет скачано, обновлено и установлено за считаные секунды. После Ubuntu, Mint и других дистрибутивов Manjaro в этом вопросе поражает своей скоростью и удобством.

2. В репозитории AUR намного больше софта



Arch User Repository (AUR) — это особенная фишка Arch Linux, а значит, и Manjaro, который основан на нём. AUR представляет собой централизованную библиотеку программ, куда сообщество пользователей Arch и Manjaro собирает пакеты, не входящие в официальные репозитории. Их там огромное количество: последние версии программ, бета-версии, специализированные инструменты и многие другие приложения, которых нет в других репозиториях.

Если вы пользуетесь Ubuntu и не можете найти нужную вам программу в «Магазине приложений», а собственного репозитория разработчики не предоставляют, вам, скорее всего, придётся собирать приложение из исходных кодов — что для новичка может оказаться чересчур мудрёной задачей.

В Manjaro же достаточно будет включить поиск в AUR в настройках Pamac, ввести название нужной программы — и она найдётся и установится автоматически. Не нужно подключать персональные архивы пакетов (PPA) или разбираться в процессе ручной сборки — система всё сделает за вас.

3. Установка и обновление драйверов в Manjaro куда проще


В Ubuntu есть два основных способа установить или обновить драйверы той же графической карты — что необходимо, если вы собираетесь играть на своей системе. Первый — через встроенный инструмент «Дополнительные драйверы» в «Настройках системы». Вы открываете этот раздел и выбираете нужный драйвер. Проблема в том, что нередко он оказывается недоступен для установки.

Тогда в дело вступает второй способ — через терминал. Вам придётся пройти целый квест по добавлению PPA-архива драйвера через командную строку, что не очень-то легко для человека, который не разбирается в Linux и хочет банально запустить пару игр из Steam после работы.

В Manjaro процесс установки и обновления драйверов намного проще. Вы открываете вкладку «Конфигурация оборудования» в «Параметрах системы» и отмечаете последнюю версию драйвера галочкой, перезагружаетесь — и он установлен. Никакой возни с импортом PPA и командной строкой.

4. Manjaro предлагает более свежие версии ядра



Ядро Linux — это основная часть операционной системы, которая обеспечивает взаимодействие между «железом» компьютера и программами. Чем оно новее, тем лучше будет поддерживаться оборудование: видеокарты, беспроводные адаптеры и прочее.

В Ubuntu ядро обновляется по мере выхода новых версий операционной системы. И если вы будете пользоваться более стабильной, но при этом более старой версией, у вас вполне могут работать не все фишки вашей видеокарты или наблюдаться проблемы с Bluetooth. Конечно, можно обновить ядро вручную через терминал, но это весьма сложный процесс для новичка.

В Manjaro же, как и в Arch, оно всегда свежее, чем в Ubuntu, благодаря чему этот дистрибутив поддерживает больше «железа» и оно работает быстрее. Вдобавок, если вам нужно обновить ядро или, наоборот, откатить его к более старой и проверенной версии, не нужно проходить квест с терминалом или полгода ждать новый выпуск системы.

Достаточно открыть «Параметры», найти вкладку «Ядро» и выбрать нужное из списка. И вуаля, как по волшебству после перезагрузки у вас заработает Wi-Fi, активируется дискретная видеокарта или наконец подключатся беспроводные наушники.

5. Manjaro не нужно переустанавливать при обновлении



Manjaro, как и Arch Linux, представляет собой дистрибутив с так называемым скользящим релизом. Rolling Release — модель разработки ПО, при которой система постоянно обновляется и новые версии программ и компонентов постепенно поступают в репозитории — без необходимости выпуска фиксированных версий ОС.

Примерно это в своё время пыталась сделать Microsoft, когда собиралась назначить «десятку» своей последней ОС, которая бы бесконечно обновлялась и совершенствовалась, но не меняла название. Но в итоге корпорация отказалась от своих планов и обрадовала пользователей выходом Windows 11, а теперь вот и о Windows 12 подумывает.

Ubuntu выпускает новые версии операционной системы с регулярным графиком — стандартные выходят раз в 6 месяцев и обновляются 9 месяцев, а LTS раз в два года, получая поддержку в течении 5 лет. Если ваша ОС слишком старая, Canonical не будет выпускать для неё патчи, а ненавязчиво порекомендует обновиться.

Но нередко ОС после смены мажорной версии начинает вести себя как-то странно. Появляются тормоза и повисания, а репозитории с нужными, но старыми программами отваливаются. В общем, куда легче оказывается скачать ISO нового LTS-релиза Ubuntu и выполнить «чистую» переустановку с флешки, а не нажимать кнопку «Обновить систему» в менеджере программ.


Прямо как при переходе с Windows 10 на Windows 11, да.

Manjaro же с его «скользящим релизом» не требует лишних телодвижений с флешками и ISO-образами. Вы устанавливаете систему один раз, после чего она периодически обновляется без необходимости переустановки. Это удобно.

6. В Manjaro всегда доступны новые версии приложений



Ubuntu основана на Debian — дистрибутиве Linux, который известен своей консервативностью и стабильностью. Конечно, программное обеспечение Ubuntu несколько более актуально, чем у прародителя, но всё равно не самое свежее.

Как уже говорилось выше, версии с долгосрочной поддержкой выходят каждые два года, а промежуточные выпуски — каждые шесть месяцев. И в течение этого времени пользователям приходится довольствоваться только критическими исправлениями без изменения версий большинства программ.

В Manjaro же, если какое-то приложение получило новую версию, вы немедленно увидите его в списке обновлений. Вы всегда будете пользоваться свежайшим софтом — начиная с оболочки графического стола, эмулятора для Windows-программ или драйвера видеокарты и вплоть до плеера и просмотрщика PDF. Вам не придётся ждать по полгода, когда в вашем файловом менеджере или редакторе документов появится давным-давно анонсированная функция.

Так, чтобы иметь последнюю версию рабочего стола KDE в Ubuntu, вам нужно скачать специальный дистрибутив KDE Neon и установить с флешки.


А чтобы добиться того же в Manjaro, достаточно нажать на кнопку «Обновить» в трее.


Свежесть программ особенно важна для пользователей, которым нужно запускать приложения или игры для Windows в их Linux-системе. И в Manjaro им будут доступны самые новые выпуски Wine, имеющие меньше проблем с совместимостью. В отличие от Ubuntu, где придётся попотеть, чтобы подключить тестовые версии Wine-Staging.

7. Manjaro быстрее загружается и работает



Что Ubuntu, что Manjaro ощущаются весьма быстрыми и отзывчивыми системами — той же Windows 11 с ними не тягаться, особенно на маломощном железе. Но Manjaro всё-таки загружается и работает быстрее, чем Ubuntu.

Попробуйте запустить следующую команду и посмотреть список активных процессов в вашей системе:



Код: выделить все systemctl list-unit-files --state=enabled --no-pager


В то время как Ubuntu сразу после загрузки запускает 96 «демонов», Manjaro нуждается всего в… 18. Arch, на котором основан этот дистрибутив, куда менее требователен к объёму оперативной памяти, чем Ubuntu. Меньшее количество процессов означает не только пониженное потребление ОЗУ, но и более бережный расход батареи, что немаловажно для ноутбуков.

8. У Manjaro чрезвычайно подробное руководство пользователя



Поскольку в основе Manjaro лежит Arch, ответы на любые вопросы, связанные с этим дистрибутивом, какими бы они специфичными ни были, можно найти на ArchWiki. Это поддерживаемый сообществом опытных пользователей веб-ресурс, предоставляющий обширную документацию и информацию об Arch.

Arch Wiki включает в себя мануалы по установке, конфигурации, обслуживанию дистрибутива, сведения о его программном обеспечении, настройке «железа» и многом другом. Если у вас есть проблема или вам нужна какая-то информация, поищите на Arch Wiki. Руководства пользователей Ubuntu и других дистрибутивов Linux ощутимо уступают Arch Wiki по подробности и дотошности.

9. Manjaro разрабатывается сообществом, а не корпорацией



Ubuntu поддерживается Canonical — одной из крупнейших корпораций, инвестирующих в разработку открытого программного обеспечения. Она пыталась найти способ получать от бесплатной ОС прибыль, чем вызывала критику со стороны пользователей.

Так, Canonical долгое время безуспешно пробовала подсадить пользователей на своё облачное хранилище Ubuntu One за скромную плату — сервис, правда, так и не взлетел. Также в течении почти что 8 лет компания сотрудничала с Amazon, вставляя в свой дистрибутив её веб-магазин, а также добавляя рекламу в поиск в главном меню.


Как Microsoft какая-нибудь, ей-богу.

Сейчас Canonical отказалась от попыток монетизировать домашнюю версию Ubuntu, но всё равно добавляет предложения подписаться на сервис коммерческой поддержки Ubuntu Pro в терминал, чем раздражает пользователей.

Вдобавок компания сосредоточилась на корпоративных клиентах, а дистрибутив для простых смертных запрятала на своём сайте так глубоко, что не сразу разберёшься, существует ли он вообще. Не верите — загляните на Ubuntu.com и попробуйте найти на главной странице упоминания не об enterprise-решениях, а о системе для дома.

Manjaro же разрабатывается небольшой командой, не собирает телеметрию, не пытается уговорить вас приобрести коммерческую поддержку или посмотреть рекламу. Этот дистрибутив ориентирован на домашних пользователей, а не на корпоративных клиентов, как детища Canonical или Red Hat. Так что, если вы не собираетесь основывать на Linux собственный бизнес, а просто хотите смотреть фильмы, слушать музыку, сидеть в интернете и играть в игры, Manjaro тут смотрится более привлекательным вариантом.

Д. Сажко

Да ну... Linux Mint наше всё...

если каким то образом исчезнет archlinux со своими разработками, то присоска тут же почувствует на сколько она не самодостаточна.

dmsh_public_contact писал(а):

Prizrak_13 писал(а): yran25 Сегодня и в PPA нет никакого смысла, весь софт из flatpak и snap обновляется независимо от системы. Но да, и в Мандаже можно жить без консоли flatpack и snap - это снижение производительности, более ресурсоемкие процессы. А вот скомпиллированные под свою архитектуру, де еще и с оптимизациями дают значительный прирост в производительности.

Эко вы замахнулись))) Ну тогда Gentoo! Если быть логичным до конца) Хотя пост в данной теме о Manjaro,

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

tagnupip писал(а):

если каким то образом исчезнет archlinux со своими разработками, то присоска тут же почувствует на сколько она не самодостаточна.

Так можно сказать о любом дистрибутиве) Вон Минт, LMDE даже держит))

Rocci95 писал(а):

https://youtu.be/BeqHZF45oyE?si=3-mjVwY5nmV8pi5r

70% притянуто за уши) Чел просто угорает. Явно адепт другого направления. Это ощутимо заметно когда он произносит - бомжара, пытаясь как можно больше унизить работу других людей. Я думаю он адепт BleachBit, Stacer, Sweeper и тд и тп гуевого. Хотелось бы взглянуть на его работу, имеющую хотя бы 1000й тираж. Сугубо мое ИМХО.

Prizrak_13 писал(а):

Все приведённые аргументы совершенно не соответствуют действительности.

Более того, при чтении преимуществ ловишь себя на мысли, что приведенные "отрицательные" для Ubuntu аргументы показывают её с лучшей стороны, будто это скрытая антиреклама Manjaro.
Недостатки отражены как преимущества, ряд утверждений не соответствует действительности, не самый удачный пример рекламы продукта.

Цитата:

После Ubuntu, Mint и других дистрибутивов Manjaro в этом вопросе поражает своей скоростью и удобством.

Тормозит репозиторий? А почему-то не приведена статистика, сколько пользователей Ubuntu, Mint и других основанных на Ubuntu дистрибутивов, и сколько их у Manjaro. Разница то будет огромной.

Mint на многие машинки устанавливал, каких-то проблем с поиском и выбором приложений, их установкой, обновлением не замечал. Обновление Ubuntu и Mint также проходит нормально, "переустанавливать с нуля" не приходилось, даже если систему несколько лет не обновляли.

Благодарю вас, за толковую статейку и подробное разъяснение!

Манджаро не на столько хорошая система, был опыт на старом ноутбуке, что убунта или другой аналог более последние версии сильно грузят процессор, в итоге выбор упал только на Дебиан, хотя и он требует дополнительной настройки, но менее требователен к железу.

по мне так как в том анекдоте статейка "
- Армяне лучше чем грузины
- Чем?
-Чем грузины

Fedora с Gnome рулят. Я совсем не опытный пользователь Linux. Перепробовал кучу всяких дистрибутивов. В т.ч. и Ubuntu, и Manjaro. Вернулся на Fedora. Только подшаманить с DNF чуток нужно после установки. Но это не долго, не сложно и один раз.

graytiger писал(а):

по мне так как в том анекдоте статейка " - Армяне лучше чем грузины - Чем? -Чем грузины

Все правильно! Хороша та система, которая подходит именно тебе. Все остальное ”...кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку“

Я считаю что и в Windows ковыряться приходится, так что мне разницы особо никакой на чем сидеть. Перешел с Мanjaro на Garuda Linux, использую ее для работы (почему то в Windows не взлетел OpenVpn), по ощущениям быстрее Windows 10. А Windows использую, если уж в Linux какая игра не запустится через PortProton.

dimitriy7 писал(а):

И опять первыми пунктами — магазины и репозитории... Когда уже "сообщество" выкатит дистрибутив, способный нормально работать из коробки без интернета, и в котором можно будет ставить любые программы и драйверы локально без подключения всяких магазинов и репозиториев и без плясок с бубном в консоли?

Вы хотите дистрибутив на 150 Гб? И заметьте, что далеко не весь софт и драйверы устанавливаются из официального репозитория.
Большинство дистрибутивов Linux и так содержат целый пакет программ разного плана, чтобы можно было выполнять широкий спектр задач без доустановки из репозитория. И драйверы в основном нужны для специфических устройств, либо для более оптимальной работы.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

moegot83 писал(а):

почему то в Windows не взлетел OpenVpn

Должен работать без проблем, если не считать маршрутизации. С работой в локальной сети на другом конце канала могут быть проблемы без донастройки.

Вообще, странно сравнивать с Windows. Она оптимизирована под широкий круг задач и практически все уровни пользователей, так сказать user friendly, поэтому "по умолчанию" в ней много лишнего "на все случаи". Если оптимизировать под свои задачи и уровень, она работает быстро. Что касается стабильности - стабильность её работы нарушают только обновления.

Как-то имел дело с линукс, нужно было установить на флешку для "если вдруг Windows полетит", установил Ubuntu, чуток настроил, вроде все красиво даже... Захотелось еще поиграться, там нужно было установить некоторые дрова и покопаться с переключением звука на наушники. Вот тут и началось. Курение форумов, терминал, попробуй то впиши, попробуй это, такие дебри что писец. Настроил, но потом вспоминал эту убунту как страшный сон.

Это все, конечно, прекрасно, свежий софт, роллинг-дистрибутив. Только есть ОДНО ЖИРНОЕ НО ! В продакшн ни одна вмеяемая компания, ни арч, ни манджаро - не поставит. А если какое-то горе-админ и воткнет - то будет УВОЛЕН К ЧЕРТЯМ!

DrRulez писал(а):

Это все, конечно, прекрасно, свежий софт, роллинг-дистрибутив. Только есть ОДНО ЖИРНОЕ НО ! В продакшн ни одна вмеяемая компания, ни арч, ни манджаро - не поставит. А если какое-то горе-админ и воткнет - то будет УВОЛЕН К ЧЕРТЯМ!

Не один вменяемый водитель не будет возить в Мерседесе S- класса дрова. Для этого есть Камазы, Белазы... а если и повезет, то его сразу же уволят, к чертям. Не? Вот только не знаю... для Мерседеса это минус или плюс?